gov-civil-vilareal.pt10 år senere er Scott Pilgrim vs. the World fremdeles den største sjangerfrie sjangerfilmen
>Scott Pilgrim vs. verden åpnes med en pixelert versjon av Universal-logoen mens produksjonsselskapets temamelodi ringer ut i en 8-biters melodi. Du vil bli tilgitt for å tro at dette er en videospillfilm. Bortsett fra, det er det ikke. Ikke bare er det ikke en videospillfilm i åpenbar forstand - den er ikke basert på et videospill - den er ikke engang en videospillfilm i meta, 'life is a game', Klar spiller en eller Wreck-It-Ralph på en måte. Bortsett fra noen få stilmessige valg, passer det egentlig ikke troppene til en videospillfilm før finalen. Det er flere forskjellige filmer i en. Den trosser forklaringen, men krever egentlig aldri en. Det er det rett og slett Scott Pilgrim .
Regissør Edgar Wright ( Hot Fuzz , Shaun of the Dead , Baby driver ) har sagt at han så for seg filmen som en musikal, men med kampscener som erstattet de store musikalske tallene. Siden de store musikalske tallene er det som gjør en musikal, må du i rå sjangerbetingelser si Scott Pilgrim passer heller ikke til kategorien 'musikal', til tross for den strålende utførelsen av Wrights visjon. En musikkfilm? Sikker. Flere sentrale scener finner sted under prøver eller liveopptredener av Scotts band, Scotts eks-kjæreste er frontkvinnen for Torontos hotteste band, og fire av Ramonas sju ekser er knyttet til musikk. Det er til og med en håndfull originale sanger skrevet av Beck der inne - det fremtredende 'Jeg er så trist, så veldig, veldig trist' - men ikke nok til å kvalifisere den som en musikal for alvor. Selv Wrights kommentarer ser ut til å handle mer om strukturen og energien til en musikal, med Scott Pilgrim dyppe inn og ut av enorme kampsekvenser uten å virkelig forstyrre virkeligheten når karakterene ikke kjemper, omtrent som hvordan livet fortsetter som normalt i musikaler når klokken 11 er over.
Nok om hva det ikke er, skjønt; la oss se på hva det er. IMDb tildeler opptil tre sjangere per film, men for Scott Pilgrim , det føles ikke helt tilstrekkelig. De tre er action, komedie og fantasi, så la oss se på disse etter tur. Filmen har definitivt actionsekvenser, men en litt patetisk, luktig Michael Cera er neppe den klassiske actionhelten. Når det gjelder komedie, er det sikkert morsomme deler, men The Departed og Full metall jakke har også morsomme deler; å kalle det en komedie og være ferdig er lat. Så er det fantasi, som ser ut til å være den nærmeste IMDb -kategorien til videospillsjangeren.
Det faktum at filmen er bygget rundt Scotts forhold, spesielt med Ramona, men også med Knives and Envy, betyr at romantikken også må være i blandingen. Selv å legge til det gir deg ikke hele bildet, og å rulle ned på IMDb -siden fremhever forvirringen ytterligere. Seksjonen 'Mer som dette' består hovedsakelig av andre Edgar Wright- eller Michael Cera-filmer, sammen med andre vanskelige å definere filmer som Zombieland , og de flere baller-til-veggen tegneseriefilmer som Kingsman: The Secret Service , Kick-Ass , og Thor: Ragnarok .
Tegneserie sammenligningen er spesielt interessant. Mens filmen faller på den første åpenbare hindringen for å være en videospillfilm - ikke å være basert på et videospill - tydeliggjør det det med stil når det gjelder tegneserier; filmen er basert på den grafiske romanen Scott Pilgrim av Bryan Lee O'Malley, og tok til og med tittelen fra andre bind i serien. Uttrykket 'tegneseriefilm' i vår post-MCU-verden fremkaller imidlertid et veldig spesifikt bilde av en film, en som Scott Pilgrim passer aldri litt inn. Selv ikke-MCU/DCEU-tegneseriefilmer har en tendens til å etterligne troppene som først ble satt opp i X menn . Selv om det er noen få brede sammenligninger (slåssing, CGI, et oppdrag), er disse koblingene overfladiske og kan følge bokstaven i tegneseriefilmen 'regler', men trosse ånden fullstendig. Bortsett fra det, tar du bort konteksten til kildematerialet og et par mindre fjerde veggbrudd, og det er ingenting som gjør Scott Pilgrim en tegneseriefilm i det hele tatt.
Hvordan kan det å være basert på en tegneserie ikke være nok til å kvalifisere den her, når den ikke er basert på et videospill, får den til å bli diskvalifisert fra kategorien videospill? Vel, en kinematisk behemoth har ennå ikke etablert konvensjonene for en videospillfilm, mens MCU (eller X menn eller Keaton Batman , eller Reeves ' Supermann ) har støpt strukturen i håndverket deres lenge nok til at reglene er mye fastere, og Scott Pilgrim bryter for mange.
Dessuten har den ikke blitt diskvalifisert fra å være en videospillfilm. Faktisk vil jeg til og med hevde at det er en videospillfilm. Men det er også en musikal. Og en tegneseriefilm. Og en action/komedie/fantasyfilm. Og en romantikk. Det er allerede for mange ingredienser til dette Scott Pilgrim gryte som skal merkes med sikkerhet, og vi har ikke engang kommet til kjøttet ennå: kampscenene.
Kreditt: Universal Pictures
Det er her videospillsjangeren begynner å skille seg ut. Hver kamp begynner med en klar Street Fighter -stil mot skjerm, og seier gir Scott stadig økende poeng og en utbetaling av en håndfull mynter. For det meste er dette stilistiske valg, men stil er en stor del av sjangeren, og disse er distinkte nok til å være en definerende del av selve filmen. Bortsett fra Lucas Lees kamp, som inneholder en Tony Hawk -stil arcade skatesekvens, det er bare Gideons kamp som i det hele tatt ligner på et videospill.
Gideons kamp inneholder sverd med forskjellige power-ups, et spill over, et ekstra liv, to-spiller-modus, en boss-kamp med en helsestang, Nega Scott og så mange andre små referanser og blunker som fullt ut ville etablere Scott Pilgrim vs. verden som en videospillfilm, men Gideons kamp er i stor grad unntaket, ikke regelen.
Den første kampen, Matthew Patel, er skutt med glød og smak av et Bollywood -nummer, mens Todd's er et mikrokosmos av en superheltfilm; en mektig skurk beseiret ved å avsløre sin fatale feil. Å ha eks-supermann Brandon Routh i rollen er nok en meta-nikk til dette. Roxys kamper med både Ramona og Scott har en sterk ninja/kung fu -innflytelse, mens Katayanagi Twins -kampen ligner tradisjonelle Kaiju -filmer. Denne sammensetningen av sjangere driver filmen fremover, og fremhever ytterligere den genresløse labyrinten som gjør filmen så hyggelig.
Det er vanskelig å forklare Scott Pilgrim til noen som ikke har sett det. Det er for mange sjangere i spill til å gi et reelt referansepunkt, og for få filmer som virkelig er like nok til å tilby en sammenligning. Som mye av Edgar Wrights verk, kan det ikke festes av enkle kategorier, det må ses og oppleves selv. Ti år senere er det like ubeskrivelig og like fascinerende.
Synspunktene og meningene som er uttrykt i denne artikkelen tilhører forfatteren, og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til SYFY WIRE, SYFY eller NBCUniversal.
