• Hoved
  • Koronavirus
  • 10 Cloverfield Lane fyller 5 samme dag som pandemien blir 1. Hvor passende.

10 Cloverfield Lane fyller 5 samme dag som pandemien blir 1. Hvor passende.

Hvilken Film Å Se?
 
>

Selv om forskjellige mennesker i forskjellige deler av verden kan ha sine egne milepæler for COVID-19, virker 11. mars som det nærmeste det er et konsensus-jubileum. Det var på denne datoen i fjor at Verdens helseorganisasjon offisielt erklærte COVID-19 som en pandemi , og i USA var det dagen da NBA suspenderte sesongen akkurat som Tom Hanks og Rita Wilson avslørte de hadde begge viruset . 11. mars var dagen da det ble vanskelig å ignorere hvor alvorlig dette var. Det var en av de siste dagene før folk begynte å hunke ned, selvisolere og karantene for det vi først trodde kunne være et par uker, men nå vet at det var et helt år-og teller.



I tillegg til å være pandemiens jubileum, er 11. mars også femårsdagen for 10 Cloverfield Lane , en film som tilbringer mesteparten av kjøretiden med karakterene fanget inne i et lite rom fordi det er noe dødelig utenfor.

En åndelig (hvis egentlig ikke koblet) oppfølger til gigantisk monsterfilm fra 2008, Cloverfield , 2016 -tallet 10 Cloverfield Lane stjerner Mary Elizabeth Winstead som Michelle, en ung kvinne som våkner inne i en underjordisk bunker etter en bilulykke. Redderen hennes - eller kidnapperen, vet hun ikke sikkert - er en merkelig mann ved navn Howard, spilt av John Goodman. Howard forklarer at noe forferdelig har skjedd ovenfor.







Luften utenfor er forgiftet, kanskje på grunn av russerne eller på grunn av en fremmed invasjon. I begge tilfeller må de holde seg inne i opptil to år før det er trygt å våge seg til overflaten igjen. Michelle, sammen med bunkerens andre beboer, en lokal altmuligmann ved navn Emmett (John Gallagher Jr.), prøver å leve fredelig, en stund, med Howard. Men før det blir for lenge, blir de stadig mer mistenksom overfor romkameraten i karantene. Han kan bare være farligere enn det dødelige som lurer utenfor døren til bunkeren - hvis det er noe farlig ute i det hele tatt.

Sammenlignet med Cloverfield , 10 Cloverfield Lane er en mye mindre affære. Det bruker ikke gimmicky kamerateknikker og følger en gruppe mennesker gjennom Manhattan mens et monster dreper hundrevis av mennesker. Med unntak av en kort opptreden av en kvinne på den andre siden av døren (og en vokal cameo fra Bradley Cooper, av alle mennesker, som Michelles eks), 10 Cloverfield Lane er bare tre tegn, fanget på ett sted. Selv før vi alle ble så kjent med lignende omstendigheter, var filmens klaustrofobiske litenhet effektiv. Som Howard formidler Goodman en utrolig blanding av ustabil gjestfrihet og kald trussel. Før Michelle oppdager at Howard virkelig er en trussel, 10 Cloverfield Lane lurer seerne til å tro at, uansett hvor de er for Howard, er det kanskje bedre å være inne hos ham enn ute med hvem som vet hva.

snøhvit og huntsman-vurderingene

Det er en av grunnene til at ( spoilervarsel for en fem år gammel film ) slutten er kontroversiell , og for mange seere, en nedtur. Når Michelle slipper unna bunkeren etter å ha drukket Howard med syre (brutto!), Oppdager hun at romvesener faktisk har invadert Jorden. Hun rømmer fra en riktignok fremtredende fremmed hund og sprenger et skip ved å kaste en Molotov-cocktail i munnen. Hun blir en actionstjerne i Ripley-stil, som er pen i teorien, men i praksis føler seg helt på kant med omfanget og tonen for resten av filmen.

Langt mer effektivt er den midterste delen, spesielt en montasje (satt til Tommy James and the Shondells ’sang I Think We're Alone Now fra 1967) som viser trioen som lever nesten lykkelig inne i bunkeren. Michelles bekymringer for Howard har blitt lagt til ro for nå, og hun tror hun er tryggere inne i bunkeren enn utenfor. (Hvis 10 Cloverfield Lane har eldret dårlig på noen måte, det er ironisk nok. Howard, en dommedagspreparat og konspirasjonsteoretiker, synes mer sannsynlig å være en antimasker som tror COVID er en bløff enn noen som ville bunke ned av frykt for det.) Når sangen spiller, ser vi Michelle, Howard og Emmett se på filmer, puslespill, lage mat og gjøre oppgaver - bare å holde rutinen i gang og prøve å holde seg underholdt mens de gir seg ned for å holde seg innendørs i en ukjent tid.





10 Cloverfield Lane

Kreditt: Paramount Pictures

Filmen gjør det ikke eksplisitt nøyaktig hvor lenge Michelle er i bunkeren før hun rømte, men det virker absolutt som om hun ikke var der nede så lenge som mange av oss i den virkelige verden har isolert seg på grunn av COVID . Omstendighetene er riktignok ikke de samme - vi kan gå ut med relativ sikkerhet hvis vi bruker masker og tar forholdsregler, vi vet at samfunnet fortsatt fungerer (mer eller mindre) utenfor dørene til hjemmene våre, og vi isolerer oss ikke fordi vi ble kidnappet av en mulig morder (skulle man håpe).

Og likevel, selv om omstendighetene er forskjellige, 10 Cloverfield Lane treffer mye vanskeligere på å se den på filmens femte bursdag enn den ville ha på den fjerde. (Det hjelper sannsynligvis ikke at første gangen jeg så filmen, så jeg den i en kino. Andre gangen jeg så den hjemme, på samme måte som jeg har sett hver film i et år.) Vi har nå først -hendig erfaring med 10 Cloverfield Lane Er den sentrale forutsetningen, og selv om innsatsen ikke er den samme, er monotonien og usikkerheten om når alt dette ender - og hvordan livet kommer til å bli når og hvis det skjer - så mye mer relatert. I det lyset er slutten enda mer et feilgrep fordi vi vet at vi ikke trenger å møte et fremmed monster når vi forlater karantene. (Igjen, man skulle håpe.)

I stedet vil det være en foreløpig, usikker retur til et nytt nivå av normalitet. Det dvelende mysteriet som gjør hoveddelen av filmen så effektiv, vil forbli i vår virkelighet etter vaksinen. Vi vil ikke drepe et monster eller få et bestemt svar om verdens tilstand. Vi skal bare prøve å gjøre livet vårt i håp om at ting vil være normale ved filmens sjette jubileum, men med akkurat nok tvil. Kanskje det er tryggere å være inne, tross alt tatt i betraktning.

Synspunktene og meningene som er uttrykt i denne artikkelen tilhører forfatteren, og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til SYFY WIRE, SYFY eller NBCUniversal.