Film Rewievs

Anchorman 2: The Legend Continues

2024

Populær blant barna

Sunn fornuft sier

alder 14+ (Jeg) Anchorman . Som med den første, inneholder filmen opprørende, ærbødig humor, med komisk vold - for det meste blodløs og med få tap - og rikelig med seksuell skam og innuendo, men ingen nakenhet. Språket er også leken og sterkt, med bruk av 'tispe', 'rumpe' og mange andre valgord. Hovedpersonene røyker komisk, mens de er i luften, og det er litt bakgrunn som drikker og røyker. Det er også noen komiske rasestereotyper, men mest på bekostning av høyttaleren. Samlet sett er meldingen om viktigheten av familie og kvaliteten på nyheter interessant, og kan gi foreldre og tenåringer noe å diskutere sammen. '/> Burgund kommer tilbake i ærbødig oppfølger med innuendo i massevis.

PG-13
2013
119 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

alder 14+ Basert på

Barn sier

alder 12+ Basert på 31 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva er historien?

Etter hendelsene i forrige film er ankermann Ron Burgundy (Will Ferrell) lykkelig gift med sitt medanker Veronica Corningstone (Christina Applegate), og ting kan ikke være bedre - til Veronica blir promotert og Ron blir sparket. Ron tar nyheten dårlig og kommer ut når han blir kontaktet om å bli med i et nytt 24-timers nyhetskabelnettverk. Ron latterliggjør ideen, men tar jobben og finner stor suksess når han endrer taktikk, noe som gjør nyheten 'morsom' snarere enn informativ. Han begynner et intenst forhold til sjefen sin, Linda Jackson (Meagan Good), men skjebnen tar en annen vending når en ulykke frarøver ham synet. Mens han er blind oppdager han at familien er hans sterkeste anker - familien og en babyhai.

Er det bra?

Medforfattere Will Ferrell og Adam McKay fikk en strålende idé i retur til sin elskede Ron Burgundy-karakter. Siden vi forlot Ron på slutten av 1970-tallet, er det bare fornuftig at han skal være en del av den døgnåpne nyhetssyklusen på 1980-tallet, samt forverringen av TV-nyheter og omformingen til klassifiseringsbasert underholdning. Den stumme, men likevel sikre Burgund er den perfekte karakteren for den. Denne smarte tråden alene gjør filmen verdt å se. Men heldigvis er det også veldig morsomt. Ferrell og McKay baserer mesteparten av sin humor på uventede, bisarrt rytmiske ordspill og bilder som støtter dette ordspillet. Ikke hver vits kommer til å fungere for alle seere. Deler av filmen går over toppen, og den sprer seg definitivt litt og treffer nesten to-timersmerket. Men de beste vitsene spres sjenerøst overalt, og utøvere som Kristen Wiig og Meagan Good er ganske fantastiske i en film dominert av menn. Det er en verdig oppfølger som kiler hjernen så vel som morsomme bein.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om filmens komiske vold. Hva gjør vold på skjermen morsom, i motsetning til spennende eller urovekkende? Tror du komisk vold noen gang går for langt?
Hvordan reagerer du på filmens scener med rasestereotyping? Var de støtende eller morsomme? Hvem er målet for denne humoren?
Hva har filmen å si om tilstanden til TV-nyheter? Godkjenner eller ikke godkjenner det? Hvordan har situasjonen endret seg siden 1980-tallet?

Filmdetaljer

På kino: 20. desember 2013
På DVD eller streaming: 1. april 2014
Cast: David Koechner, Paul Rudd, Steve Carell, Will Ferrell
regissør: Adam McKay
Ettromsleilighet: Paramount Pictures
Sjanger: Komedie
Kjøretid: 119 minutter
MPAA-vurdering: PG-13
MPAA forklaring: grovt og seksuelt innhold, narkotikabruk, språklig og komisk vold
Sist oppdatert: 11. november 2020