gov-civil-vilareal.ptAvengers: Infinity War skapte en stor inkonsekvens i MCUs Infinity Gauntlet -tidslinje
>Det kan ikke være lett å holde trådene i Marvel Cinematic Universe på linje. Over 10 år og 19 filmer har MCU formet seg et forgylt tårn på flere milliarder dollar for å se ned på andre franchiser. De som har ansvaret for å holde trådene alle i samme retning, har ikke en lett jobb.
Avengers: Infinity War , den 19. MCU -filmen og den desidert største, må ha vært den vanskeligste filmen å holde i kø ennå. Det er også hjemmet til en stor inkonsekvens i en viktig tomtenhet. Det viser seg at Thanos 'Infinity Gauntlet, den prangende gylne hansken Thanos bruker for å utnytte kraften til Infinity Stones, aldri skulle ha vært sett på skjermen før Uendelig krig .
jack reacher aldri gå tilbake filmanmeldelse
** SPOILER ADVARSEL: Dette innlegget inneholder spoilere for Avengers: Infinity War . **
Vi så Infinity Gauntlet første gang under Avengers: Age of Ultron er scenen med mellompoeng. Thanos låser opp minst fire forskjellige skinnende hvelvdører for å komme til Gauntlet, som sitter på en sokkel. Han skyver hånden inn i hansken, lukker neven og knurrer med ed: «Bra. Jeg skal gjøre det selv. '
Denne eden skulle visstnok referere til Ultrons unnlatelse av å utslette menneskeheten, folkemordversjonen av 'Det er vanskelig å finne god hjelp i disse dager.' Selv om den følsomme demonrobotens planer var litt mindre høye enn Thanos '-ønsker å drepe alle på en planet kontra å ville drepe halvparten av universets totale befolkning-får denne mellomkredittsekvensen det til å se ut som om Thanos definitivt tok hensyn til Ultrons planer og Avengers selv. Det er fornuftig, som en av Infinity Stones var så avgjørende for Age of Ultron er tomten.
Hvis kommentaren hans refererer til hendelsene i Ultron , så kan vi anta at denne scenen finner sted rett etter Ultron . Det gir også mening.
Det som ikke gir mening er imidlertid hvorfor Thanos har hansken på dette tidspunktet. Fordi, teknisk sett , Gauntlet skulle ikke eksistere på dette tidspunktet, slik det er beskrevet av Uendelig krig .
Eitri laget hansken for Thanos under eller etter Thor: Ragnarok
I Uendelig krig , Avslører Peter Dinklages Eitri at Thanos kom til Nidavellir og tvang dvergene til å lage en enhet som ville hjelpe ham å utnytte kraften til Infinity Stones - dermed ble Infinity Gauntlet født. Da enheten var ferdig, drepte Thanos dem og lot dem ødelegge.
batman the killing spøk sunn fornuft media
Det ser ut til at Eitri var den eneste som kom seg ut i live; han tar sin vrede ut over Thor og krever å vite hvorfor Asgard ikke kom til forsvar for dem som lovet. Thor forteller Eitri at Asgard ble ødelagt (dvs. Thor: Ragnarok skjedde). Dette betyr at Thanos la avfall til Nidavellir under eller etter Ragnarok da asgardianerne var for fanget av sin egen ødeleggelse til å vokte noen annen del av de ni rikene.
Men vent. Hvis Eitri og dvergene laget Gauntlet for Thanos - fra begynnelsen, husk deg, ettersom Eitri antyder at han fant det akkurat der og da for å løse Thanos ønsker om å kontrollere alle Infinity Stones - under Ragnarok hvorfor eksisterte Gauntlet i det hele tatt i MCU før Ragnarok ?
Kreditt: Marvel Studios
'Forfalskning!'
I Ragnarok , Hela (Cate Blanchett) vandrer gjennom Odins hvelv på jakt etter den evige flammen og kommer over en ultrablank versjon av Infinity Gauntlet (med 'Infinity Stones' på plass, husk deg). Hun erklærer det som en 'falsk' før hun skyver det tilfeldig av fotstokken.
scott pilgrim vs verden vurdering
Ingen tvilte på Hela et sekund om at hansken i Odins hvelv var en falsk. Tross alt hadde vi allerede sett hansken på slutten av Age of Ultron ; vi visste at Thanos allerede hadde det fordi det var det alle disse dangfilmene hadde ledet opp til.
Men Uendelig krig tilbakekalte det.
Spørsmålet blir hvorfor en falsk versjon av Gauntlet i det hele tatt var i Odins hvelv hvis Eitri ikke engang hadde opprettet den ennå (eller var i ferd med å lage den under Ragnarok ) for Thanos. Det betydde at Odin hadde en forfalskning av noe som ikke eksisterte, noe som virkelig ikke gir mening.
grabovoi kode for kjærlighet
Og hvis Eitri og de andre dvergene ikke laget eller forestilte seg hansken for Thanos før Ragnarok skjedde, hvorfor hadde Thanos hansken på slutten av Ultron ? Vi har allerede slått fast at Ultron post-kreditt scene var i direkte referanse til hendelsene i Ultron og ikke en flash-forward.
Det gir oss ett svar: Uendelig krig tilbakekoblet alt vi trodde vi visste om Infinity Gauntlet før Uendelig krig , ignorerer noen hint fra de foregående 18 MCU -filmene.
En side: Ragnarok regissør Taika Waititi bryr seg forresten ikke 100 prosent om denne inkonsekvensen. For ham og Ragnarok-mannskapet var det en godt timet, morsom side å erte på de andre MCU-filmene. Med Waititis berømte ord:
Dette er nitpicking på sitt beste - nitpicking av hensyn til nitpicking. Tidslinjen til Infinity Gauntlet og når den ble opprettet og når den falt inn i Thanos 'grep er ikke, sammenlignet med noe annet , viktig. Men den eksisterer fortsatt. Den viktigste delen er at vi anerkjenner det og går videre.
Tross alt, dette endrer egentlig ingenting. Halvparten av favorittene dine er fortsatt døde.
