gov-civil-vilareal.ptBook vs. Flick: Blade Runner
>Selv om begge Drømmer Androids om elektriske sauer? og Blade Runner nå regnes som sjangerklassikere, tok det noen år etter utgivelsen før noen av dem fullt ut oppnådde den æren. På samme måte viste forfatter Philip K. Dick enorme mengder science fiction i en tid da science fiction ble ansett for å være skrevet for barn og tenåringer, noe som gjorde ham til en annen forfatter som først ikke ble anerkjent i sin tid. Det endret seg litt før han døde med utgivelsen av 1982 Blade Runner .
På samme måte forvirret konseptene bak filmen, selv om de var pakket inn i en hardkokt detektivhistorie, mange publikummere da den ble utgitt. Oppfølgeren, 2017 -tallet Blade Runner 2049 , gikk ikke så mye bedre og regnes for å ha vært en kassasvikt, men både original og oppfølger har alltid hatt sin del av fansen. Selv om det er umulig å si hvordan 2049 vil eldes, eller hvis den vil oppnå kultstatus i de kommende årene, er det fortsatt spørsmålet om bokens innvirkning og den vidtrekkende innflytelsen fra den originale filmen.
en serie uheldige hendelser gjennomgår netflix
Innholdsadvarsel: Det er tvilsom kjønnspolitikk og vold mot kvinner i både bok og film som vil bli diskutert i denne artikkelen.
Som med mange forfattere hadde Philip K. Dick temaer han ville besøke gjennom hele karrieren, men det fremste av disse tingene var virkelighetens foranderlighet og umuligheten av en felles eksistens for menneskeheten. For Dick ville individuell oppfatning alltid diktere hva som ble ansett for å være sannheten, så tropen til den upålitelige fortelleren gjør hyppige opptredener i verkene hans. Drømmer Androids om elektriske sauer? er ikke annerledes, og hovedpersonen Rick Deckard stiller spørsmål ved sin egen status så ofte leseren blir oppmuntret til og så mye som forfatteren selv ser ut til.
I boken begynner historien på en jord som har blitt forgiftet og for det meste evakuert etter en massiv krig. De som gjenstår har ingen utsikter utenfor verden. Som et insentiv til å bli, får de personlige tjenere i form av androider kalt Replicants, som er vanskelige å skille fra mennesker. Deckard og kona Iran krangler om hvilke stemninger som skal åpnes for dagen i åpningskapittelet. Han prøver å kjøpe et dyr fordi de nesten er utdødd og dermed har blitt et statussymbol. I mellomtiden har han en elektrisk sau.
Deckard er en dusørjeger som trekker seg tilbake (eller dreper) replikanter. På grunn av den overraskende empatien Deckard viser til replikantene, beskylder hans mer leiesoldatpartner ham for å faktisk være en, noe som rister Deckard til hans kjerne. Fordi replikanter identifiseres ved deres mangel på empati, gir han en såkalt empatitest til sin partner og til seg selv, og oppdager at de begge er mennesker, selv om det fortsatt er tvil.
I mellomtiden blir en funksjonshemmet mann ved navn Isidore venn med de lovløse Replicants Deckard jakter, og gruppen prøver å utvikle en plan for å holde seg i live og være venner for alltid. Imidlertid kommer Deckard til slutt over gruppen og skyter dem alle kaldt blod, og traumatiserer Isidore for livet. Rachael, en spesielt godartet og lydig modell av Replicant, manipulerer Deckard til å ha sex med henne, og avslører deretter at hun ofte har sex med dusørjegere for å kaste dem ut av oppdraget. Til tross for hvor kult det er, fortsetter Deckard å ikke være en så stor person ved å true med å drepe Rachael og deretter dra. Senere dukker hun bare opp og dreper geiten Deckard endelig kjøpte med pengene han tjente på å drepe replikantene før han forlot historien helt.
På slutten av boken får Deckard veldig lyst til å sammenligne seg med messiasfiguren Mercer, som viser seg å klatre opp en bratt bakke mens han blir kastet av steiner. Under en stigning som ligner på Mercer, finner Deckard en padde og tar den begeistret med seg hjem for å vise Iran. For hennes del startet Iran boken deprimert og har nå blitt traumatisert av den lille saken om det ovennevnte geitemordet, så hun er ikke veldig spent på noe Deckard har å si. Hun påpeker at padden tydeligvis er en android. Deckard er først skuffet, og uttaler deretter at han er glad for å ha det uansett.
Når det gjelder filmen, er det flere forskjellige kutt av Blade Runner , så mange mennesker har sett litt varierte versjoner av den. Uansett er handlingen omtrent den samme forutsetningen som boken, selv om dyr sjelden nevnes bortsett fra en elektrisk ugle som dukker opp igjen. Minnemessig dukker en replikant ved navn Leon opp i begynnelsen av filmen, og myrder en mann midt i en empatitest, som umiddelbart gir filmen en mørkere tone enn historien den var basert på. Til tross for deres tendens til å begå drap på en ganske regelmessig basis, alle replikantene i Blade Runner er svært underholdende, og skuespillerne bak dem bringer mye på bordet ved å gjøre dem så troverdige.
På skjermen er slutten for replikantene litt mer trukket ut og tragisk enn den var i boken, med replikanten kjent som Roy vokser filosofisk mens han sakte dør mens han vugger en metaforisk hvit due. Da Deckard drar tilbake til Rachael etter at replikantene alle dør, sier partneren hans: Det er synd hun ikke vil leve, men igjen, hvem gjør det? Likevel ender Deckard med Rachael, så Blade Runner har en overraskende lykkelig slutt på en sci-fi-film fra 80-tallet. Paret forlater byen, smilende og spent på å begynne sitt nye liv sammen.
Til tross for at forholdet deres spilles som en lykkelig kjærlighetshistorie til slutt, det verste aspektet av Blade Runner er utvilsomt dynamikken mellom Rachael og Deckard. Det er en scene halvveis i filmen der Deckard tøffer Rachael ved å smelle henne inn i en vegg når hun prøver å gå og deretter kysse henne sint. Fordi Rachaels eksistens mangler all mulighet for autonomi, skiller scenen seg ut som spesielt vanskelig å se på det som ellers er en interessant sci-fi-historie.
kidnapping mr. heineken (2015)
I livet var Dicks personlige syn og behandling av kvinner avskyelig; han forsøkte ikke bare å drepe sin tredje kone, men han lot henne også ufrivillig overlate til et psykiatrisk sykehus da han ble overbevist om at hun prøvde å drepe ham . Teoretisk sett har hans personlige liv ingenting å gjøre med bøkene han skrev, men en manglende evne til å utvide empati til de kvinnelige karakterene definerer mye av tonen i historien i både bok og film. Dick skrev ikke manus for Blade Runner, men i Androids , Deckards kone blir fremstilt som unødvendig grusom i åpningen av fortellingen, og han sover videre med slampeskam, truer med å drepe og til slutt forlater Rachael, som rett og slett er programmert til å være slik hun er.
Blade Runner fortsatte å påvirke utallige filmskapere og filmene deres og skapte dermed en ringvirkning som publikum fremdeles ser den dag i dag. Både bok og film er gode science fiction -premisser, og det er vanskelig å motsette seg de fantasifulle egenskapene til forfatteren bak konseptet. På den annen side har kjønnspolitikken eldet fryktelig (selv om de ikke var gode til å begynne med). I en gave som ikke er så ulik den dystopiske verden man forestiller seg Drømmer Androids om elektriske sauer? og Blade Runner undertrykkelse av kvinner som så ofte blir sett på som en ettertanke, kan leses som en forfatter som mangler poenget med sin egen historie.
