gov-civil-vilareal.ptDen forferdelige sannheten om Star Trek's transportører
>Etter mer enn 50 år på lufta, Star Trek har blitt en slags universell fremtidsvisjon. Der andre historier forestiller seg en verden som er revet av krig, eller som er prisgitt teknologien, Star Trek forestiller seg, om ikke den best mulige fremtiden, en veldig nær den.
Skaperen Gene Roddenberrys visjon om menneskeheten i det 23. og 24. århundre forener planeten, gjør opp med storskala intern konflikt, sletter behovet for en pengebasert økonomi og åpner en hel galakse av muligheter for den menneskelige arten. Resultatet er et folk som jobber sammen for å skape kunst, fremme vitenskap og utforske kosmos. Vi bryter lyshastighetsbarrieren, besøker merkelige nye verdener, nyter naturtro virtuelle virkelighetssimuleringer og knekker teleportasjon. Avstander både nær og fjernt er innenfor vår rekkevidde. Det er en veritabel utopi, bare utfordret av eksterne trusler. Eller det var det i hvert fall til Star Trek: Picard premiere.
I det siste tillegget til Trek mytologi, som vender tilbake til kjente karakterer fra TNG , finner vi en føderasjon som har mistet veien og raskt beveger seg nedover en vei som truer alle fremskritt menneskeheten har gjort.
koder for manifestasjon
Det er grunn til å stoppe opp og lure på hvilke andre feilsteg som er gjort. Hvis Forbundet ikke er bastionen for sannhet og moral vi trodde det var, kan andre elementer i denne forestilte fremtiden også være frykt i forkledning?
Nei, vi snakker ikke om klingonsk mat. Vi snakker om transportører.
ER TRANSPORTERE DØDSMASKINER?
Det er riktignok en del uklarheter om nøyaktig hvordan Trek transportører fungerer. Hendelsene i noen episoder motsier subtilt hendelser i andre. Det nærmeste til et offisielt ord vi har er Star Trek: The Next Generation Technical Manual , som sier at når en person kommer inn i en transportør, blir de skannet av molekylære bildeskannere som konverterer en person til en subatomisk dekonstruert materiestrøm. Det er en fin måte å si at det tar deg fra hverandre, atom for atom, og omdanner saken din til energi. Den energien kan deretter sendes til destinasjonen, hvor den blir rekonstruert.
I følge Trek lore, vi skal tro at dette er en kontinuerlig prosess. Til tross for å bli dekonstruert og gjenoppbygd i den andre enden, slutter du aldri å være 'deg'. Case in point, TNG episoden 'Realm of Fear', som først og fremst omhandler Reginald Broccolis ... er, Barclay frykt for transportøren.
Barclay er livredd for å bli transportert, og har så langt behendig unngått det i løpet av Starfleet -karrieren. Det er mange ting han frykter om det, inkludert transportpsykose, en lidelse som ikke har blitt sett i universet på mange år. En annen ting han ikke er redd for er å dø. Det ser ut til at han har en forestilling om at det å transportere er lik død.
Til slutt går Barclay endelig på puten, og vi ser gjennom øynene at han opprettholder kontinuerlig bevissthet mens han er i transportstrålen. Dette innebærer direkte at uansett hva som skjer i transportøren mellom punkt A og B, er opphør av liv ikke en av dem.
Saken lukket, ikke sant? Ikke så fort!
En senere episode i samme serie kaster en skiftenøkkel i transporthjulene, noe som gir ganske sterke bevis på at det som kommer ut på utmatingsputen ikke er det samme som gikk inn. 'Second Chances', en sesong 6 -episode av TNG , har Bedriften mannskap som besøker Nervala IV i et forsøk på å hente informasjon fra en føderasjons forskningsbase.
Kommandør Riker er kjent med basen, etter å ha vært der åtte år tidligere. Nervala IV er omgitt av et uvanlig forstyrrelsesfelt som bare tillater transport i korte intervaller. Når han ankommer basen, kommer Riker ansikt til ansikt med en duplikat av seg selv. Han får vite at denne andre Riker faktisk er seg selv.
hva er bare gå med det vurdert
Riker, møt Riker. Kreditt: CBS
Under det forrige oppdraget var Riker, en løytnant, den gang høyere klasse, den siste som ble fraktet tilbake til Potemkin , skipet han tjenestegjorde på. Fra Riker -perspektivet vi kjenner, var transporten vellykket; han gikk av planeten og fortsatte med livet. Men forstyrrelsesfeltet ødela transporterstrålen og delte seg i to signaler, en som gjorde veien utenfor planeten og en som ikke gjorde det. Da alt var sagt og gjort, var det to Rikers.
Hvis transportøren bryter en person ned, konverterer dem til energi, og deretter konverterer den samme energien tilbake til materie i den andre enden, og opprettholder kontinuitet, kunne hendelsene i 'Andre sjanser' ikke ha skjedd. I beste fall ville vi ha endt opp med to signaler, som hver inneholdt halvparten av Rikers energi. Den eneste rimelige forklaringen er at transportøren bryr seg lite om hvilken materie den bruker for å bygge deg opp igjen. Du er helt dekonstruert i den ene enden og bygget på nytt i den andre enden, ut av det som er tilgjengelig. Alt som sendes gjennom er en blåkopi. Kontinuiteten kuttet.
Dette endrer helt måten innbyggerne i føderasjonen samhandler med transportøren. Det at du blir skannet, dekonstruert og gjenoppbygd nesten umiddelbart etterpå, skaper bare en illusjon av kontinuitet. I virkeligheten blir du drept og så blir noe akkurat som deg født, andre steder.
Det er en hel filosofisk debatt om dette virkelig betyr noe. Hvis personen konstruert i den andre enden er identisk med deg, ned til atomnivå, er det noen målbar forskjell fra at det faktisk er deg? Det er spørsmål vi ikke kan begynne å svare på. Det som virker klart - uansett hva den tekniske håndboken sier - er at du dør når du går inn i en transportør, men kort.
ENTERING av strålen
La oss anta at du er kul med forestillingen om at du er i ferd med å bli drept, og at en doppelgänger blir igjen i ditt sted. Hvordan ville det være å gå inn i en transportør? Vel, først må du skannes. En kraftig datamaskin vil kartlegge kroppen din og lage et kart over alt som gjør deg, ned til atomnivå. Å fullføre selv dette første trinnet krever datakraft utenfor diagrammene.
I følge en teleportasjonsfysikkstudie utført av Air Force Research Laboratory forutsatt at du kan lagre all informasjon for et enkelt atom - plasseringen i rommet, dets lineære og vinkelmoment og dens indre kvantetilstand - med en kilobyte, ville det kreve minst 10 til 28 kilo byte for å lagre informasjonen for en person. Ved å bruke dagens teknologi vil det ta lengre tid enn universets alder å lagre denne mengden informasjon. De anslår at hvis forbedring av datateknologi holder en faktor på 10-100 i løpet av de neste 200-300 årene, kan vi kanskje oppnå en slik bragd. Akkurat i tide til det 24. århundre.
Deretter må du demonteres. Dette er heller ingen enkel oppgave.
Kreditt: Marvel Studios/Disney
Energinivået som trengs for å fordampe et menneske er svimlende. Heldigvis har vi det Scientific Americs Mad Scientist Handbook for referanse. Ifølge de hellige sidene, for å virkelig fordampe en person og bryte dem fra hverandre på atomnivå, ville det ta omtrent tre gigagjoule energi. For å sette det i sammenheng, den gjennomsnittlige tre kilometer lange lynet bærer mellom en og ti gigajoules . Kort sagt, ta all energien som er tilstede i et lyn og lever den til en person - det er det som skal til for å demontere dem.
Henviser tilbake til Mad Scientists håndbok , 70 av verdens kraftigste lasere ville bare levere nok energi til å fordampe vannet i en persons kropp. Det er ikke engang å demontere vannet, bare å konvertere det fra en væske til en gass, og det etterlater alle de andre bitene for sjef O'Brien å håndtere. Det er nok å si at det for øyeblikket ikke er opprettet noen maskin, og heller ikke i gang, som kan levere mengden energi som kreves for å stille og fredelig ta en person fra hverandre. Vi burde nok være takknemlige. En av våre mer forferdelige bomber kan gjøre det, men på en eller annen måte virker det ikke like framtidsutopisk som det vi leter etter.
Når kroppen din er skannet og du har blitt blåst til grunne, må transportøren levere denne informasjonen til destinasjonen din. Vi får problemer der også.
Et team med fjerdeårs fysikkstudenter ved University of Leicester knuste tallene på hvor lang tid det ville ta å overføre nødvendig informasjon for å bygge en person, og nyhetene er ikke gode. De tok til og med en snarvei.
ligge med eksen din etter et brudd
I stedet for å fange all informasjon ned til atomnivå, foreslo de å overføre bare DNA -informasjonen til en person, sammen med en hjernetilstand. Hvis du hadde denne informasjonen, kan du antagelig klone en person og deretter implantere dem med den mentale tilstanden til forrige jeg. Det er ikke akkurat teleportasjon, men det får jobben gjort.
Bare den brøkdelen av det som utgjør en person kommer inn på 2,6 tredecillion biter. Som, i vitenskapelig språk, er flere båtlaster.
Estimert tid for overføring, ved bruk av standard 30 GHz mikrobølgeovnbånd som brukes av kommunikasjonssatellitter, vil ta 350 000 ganger lengre tid enn universets alder.
Å øke båndbredden betyr å øke strømmen, og til slutt ender du med å spørre deg selv hvorfor vi ikke bare tok en skyttel og unngikk bryet.
Med tanke på at du kan ta en standardrakett til månen på bare noen få dager, begynner det å se ut som det kan være smartere å feste deg til en bombe enn å stå inne i en og håpe at våre beste datamaskiner klarer å sette deg tilbake sammen. Med mindre vi opplever noen virkelig enorme teknologiske gjennombrudd i løpet av de neste par århundrene, er det ikke sannsynlig at vi vil transportere hvor som helst i overskuelig fremtid. Men hvem vet? Det kan skje, og alt du trenger å bekymre deg for er hvordan du skal håndtere den eksistensielle krisen.
