gov-civil-vilareal.ptDen kompliserte arven etter Batman-medskaperen Bob Kane
>Bør 24. oktober være en feiringsdag i tegneserieverdenen?
Det er tilfeldigvis bursdagen til Bob Kane , medskaperen av Batman . Kane, som døde i 1998, bidro til å levendegjøre en av de mest populære karakterene i populærkulturen. Den typen prestasjoner bør fortjene at en årlig parade blir kastet til ære for en.
Bortsett fra at ifølge nesten alle beretninger, gjorde mannen som høstet de største fordelene for opprettelsen av Dark Knight det på andres bekostning. Å si at Kanes arv er komplisert, er å massivt undervurdere ting.
Som ung mann på 1930-tallet slet Kane i Eisner & Iger Studio, en slags tegneseriefabrikk som pakket tegneserier for å betjene den høye etterspørselen etter den daværende tegneserieindustrien. Etter at Superman ble en storfilm for DC Comics , Kane hadde en idé om en annen type superhelt-The Bat-Man. Inspirert av forskjellige massehelte, ville karakteren bli en umiddelbar hit ved debuten i Detective Comics # 27.
Kanes tidlige visjon av karakteren inkluderte røde strømpebukser og et bevinget drakt. Det var Bill Finger , som jobbet i Kanes studio som spøkelsesforfatter, som ville bidra til å skape den visuelle estetikken som ville definere Batman for alltid. Dekselet, kappen og det mørkere fargeskjemaet for drakten kom alle fra Finger. Han kom med Gotham City, Batcave og Batmobile, samt Robin, Catwoman og kommissær Gordon. Finger kom til og med med opprinnelseshistorien til Bruce Wayne.
Du forteller meg: Fjern alle elementene, og er Bat-Man fremdeles Batman?
Detective Comics #27 (Forfatter: Bill Finger; Artist: Bob Kane)
Kane var den sjeldne tegneserieprofilen fra Golden Age som hadde fremsynet til å forhandle fram en kontrakt som ga ham royalty. På grunn av det, fra Batmans aller første opptreden i 'Tec #27 - der han ble kreditert som Rob't Kane - han mottok alltid skaperkreditt og inntekt. Kontrakten hans med DC var en av de mest lukrative i bransjen den gangen.
Hva fikk Bill Finger? Ikke en jævla ting, i tillegg til hans daglige sidefrekvens.
Fingers historie er en av tegneserienes sanne tragedier. Til tross for sine utrolig viktige bidrag, døde han uten penger i 1974. Det var først mye senere, takket være folk i tegneseriepressen og forfatteren Marc Tyler Nobleman, som skrev den biografiske grafiske romanen Finger Bill the Boy Wonder , at Finger fikk sin rette skyld for sitt arbeid med å bringe Batman til liv.
Det var i midten av 60-årene at Kane nådde et avgjørende øyeblikk i historien, et øyeblikk der han kunne ha gjort det hans elskede Caped Crusader ville forventes å gjøre: det riktige. I 1965, etter at Finger dukket opp på en av de tidligste fan -stevner for tegneserier og diskuterte sin rolle i å lage Batman, skrev Kane et sviende brev til Batmania fanzine fordømmer Finger. Hele brevet blir trykt på nytt Twomorrows.com . Her er et skjermbilde av en sentral del i brevet:
Kreditt: TwoMorrows.com
hvor lang er call of the wild-filmen
Han ga ikke bare Finger sin skyld, men utstedte en så kategorisk fornektelse som mulig. Kane klarte ikke bare å gjøre det riktige, han kalte i hovedsak mannen han en gang betraktet som en venn for en løgner.
Kane tilbrakte flere tiår i utgangspunktet på andres innsats for å nyte en koselig tilværelse. Selv om han faktisk jobbet med tegneserien Batman på 1940-tallet, jobbet de neste 15-20 årene som Dick Sprang og Shelly Moldoff som spøkelsesartister som tegnet sidene Kane ville skrive navnet sitt på. For å være rettferdig, var dette ikke en uvanlig bransjepraksis på den tiden. Men Kane så absolutt ut til å ta det lenger enn de fleste.
Ta historien som den legendariske sølvalderen blekk og Kane 'spøkelse' Joe Giella fortalte meg under et intervju for BTP podcast på 80 -årsjubileum for Batman. Giella forklarte hvordan Kane ba ham om å hjelpe til i et TV -program i helgen som Kane var vertskap for på 1960 -tallet, der han skulle tegne tegneseriefigurer. I følge Giella ba Kane ham om å gjøre en lys blyantstegning på forhånd som Kane deretter ville spore over med en markør, slik at publikum tro at tegningen var alt hans.
Kane brukte så mange 'spøkelseskunstnere' gjennom hele karrieren, alle originale tegninger eller malerier som kommer på markedet som utført av 'Bob Kane' holdes til stor granskning av samlere. Folk stoler rett og slett ikke på at han gjorde jobben han signerte navnet sitt til.
Kreditt: Nancy R. Schiff/Hulton Archive/Getty Images
År senere innrømmet Kane en fantastisk innrømmelse i selvbiografien hans (for det meste skrevet av noen andre, naturligvis) at hvis han kunne gjøre det om igjen, ville han gi Finger sin skyld på Batman.
211 engel nummer tvilling flamme separasjon
'Nå som min mangeårige venn og samarbeidspartner er borte, må jeg innrømme at Bill aldri fikk den berømmelsen og anerkjennelsen han fortjente,' skrev Kane med Tom Andrae i Batman og meg . 'Han var en usung helt. Jeg sier ofte til kona mi, hvis jeg kunne gå femten år tilbake før han døde, ville jeg si: 'Jeg skal sette navnet ditt på det nå. Du fortjener det.''
Bill Finger hadde vært død i mer enn 15 år på det tidspunktet. For lite, for sent.
Kane nektet å dele æren for sitt arbeid med Batman ble ikke bare henvist til Finger. DC Comics har tatt mye varme gjennom årene for det tilsynelatende nektet å gi menn som Finger og Jerry Robinson (allment kjent for å ha bidratt til å lage Joker) medskaperen. Men Kanes kontrakt ba om at Kane og bare Kane skulle få æren for Batman, og han nølte ikke med å beskytte seg selv. Var det frykt for å miste penger eller hans plass i tegneseriehistorien? Hvis det var sistnevnte, ser det ut til at skaden allerede er gjort. Ironien er at Kane kunne ha hjulpet sin egen sak hvis han hadde vist en tilbøyelighet til å gi Finger offisiell anerkjennelse i løpet av Kanes levetid.
Det er noen som kanskje vil sammenligne Kane med sin gamle venn Stan Lee , men det er ikke den samme situasjonen. Tok Stan for mye av æren for arbeidet med å skape så mange Marvel -helter sammen med Jack Kirby og Steve Ditko? Svært sannsynlig. Kunne han ha gjort mer for å sikre at journalister ga ordentlig æren til sine medskapere? Utvilsomt. Men det Lee ikke gjorde var direkte å nekte bidragene til Kirby, Ditko, Don Heck og andre. Det var det Kane gjorde. Han løy om Fingers bidrag til Batman. Og selv om skaperkreditter ikke var problemet da det er nå, virker det fortsatt ... feil.
Så hva skal vi gjøre med det? Jeg vet at det anses som en samfunnsnorm å ikke snakke dårlig om de døde. Men skal vi virkelig feire og hedre en mann hvis handlinger i det virkelige liv står i så sterk kontrast til de heroiske idealene som karakteren han var med på å skape? Det er gåten til Bob Kane. Kanskje den virkelige leksjonen i alt dette er å være veldig forsiktig før du avgjør noen skapere av noe du liker ... fordi det er veldig mulig at du ikke kjenner hele historien.
Som omtrent alle andre er jeg en stor Batman -fan. Jeg skulle ønske jeg kunne feire Kanes bursdag, men jeg tror i stedet at jeg bare vil se dokumentaren på nytt Batman og Bill .
Jeg elsker å få tilbakemeldinger, positive og negative, så lenge det er høflig! Slå meg på Twitter / Instagram / Facebook og gi meg beskjed om hva du synes om spalten.
Synspunktene og meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til SYFY WIRE, SYFY eller NBCUniversal.
Her er din ukentlige påminnelse om det Bak panelet er også en video- og lydserie. Våre videoserier er full av mine dybdeintervjuer med fantastiske tegneserie skapere. Bak -panelet -podcasten er en lyddokumentar serie som gir unik innsikt i dine favorittskapere og historier. Sjekk dem ut, vi tror du vil like dem.
