gov-civil-vilareal.ptEBR 041: Hva du skal gjøre hvis kjæresten din ikke svarer på deg
Hei folkens gjett hva klokka er?
Yup, det er på tide med en ny episode av 'The Ex Boyfriend Recovery Podcast!'
JIPPI !!!!!
hvordan få ham til å savne deg etter samlivsbrudd
Hold applausdamer!
Jeg vet at jeg er fantastisk, men vi vil ikke at jeg skal få et stort hode og tro at jeg er verdens konge ...
Uansett, i dagens episode skal vi lære om hva du kan gjøre når du ikke kan få en eks kjæreste til å svare på deg.
Og vår gjest i dag er en kvinne med navnet Erica som befinner seg i akkurat denne vanskeligheten. La oss ta en titt på situasjonen hennes,
Ericas situasjon
- Hennes og kjæresten hennes gikk fra hverandre for en måned siden
- Årsaken til bruddet = at han ikke visste hva han vil i livet
- Erica ønsket et engasjement
- Gjorde nei-kontaktregelen i 25 dager
- Etter ingen kontakt svarte hennes eks på en positiv måte, men da kunne hun ikke få ham til å svare etter det
Hva denne episoden dekker
- Jeg snakker om de 3 ingen kontaktreglene
- Hvorfor en eks kjæreste ikke vil svare på deg via tekstmelding
- De to typene tekst du kan sende for å få ham til å svare
- 'Atomfotball' -metoden for å få ham til å svare
- Nei seriøst ... atomfotballmetoden
- Min nye e-bok
Viktige lenker nevnt i denne episoden
- The No Contact Rule Book (Kommer snart ...)
Transkripsjon
(Spesielt rop til Amor som gjorde utskriften vår denne uken! Takk Amor !!)
Emcee:
Velkommen til Ex-Boyfriend Recovery Podcast! Hvor vi hjelper deg med å få eksen din tilbake og få eventyret som slutter du fortjener! Og nå, verten din, er han blitt kalt som eks-hviskeren, Chris Seiter!
Chris Seiter:
Velkommen til en annen episode av eks-kjærestenes gjenopprettingspodcast. I dag skal vi høre fra en kvinne som heter Erica, men før jeg får det, har jeg en spesiell kunngjøring å gjøre. Jeg vet ikke om du har visst dette, men jeg har faktisk skrevet en ny e-bok spesifikt om ikke-kontaktregelen, og jeg er nesten ferdig med den som jeg ikke kan fortelle deg hvor spent jeg er. Nylig skrev jeg en annen bok som heter The Texting Bible, som gjorde det veldig bra. Mange spurte meg bare: 'Hvilken tekst skal jeg sende i denne situasjonen?' eller, 'Hvilken tekst skal jeg sende i den situasjonen?' Så jeg skrev en hel bok full av 250+ tekstmeldinger for å sende inn omtrent alle situasjoner jeg kunne tenke meg.
No Contact Rule Book som jeg jobber med akkurat nå, dekker i utgangspunktet alt du noen gang trenger å vite om nei kontaktregelen og tankegangen min eller tankegangen min om hvordan noen skal gjøre ingen kontaktregelen har endret seg. Da jeg først startet nettstedet, anbefalte jeg alltid en 30 dagers ingen kontaktregel og hvordan du måtte holde deg til 30 ingen kontaktregel uansett. Etter hvert som jeg vokste opp mer i denne nisjen, og etter hvert som jeg har lært mer om folks situasjoner, la jeg merke til at det å være streng til 30 dagers kontaktregel hele tiden ikke nødvendigvis er den smarteste måten å spille det på. Det er noen situasjoner der du ikke har noe annet valg enn å bryte regelen for ingen kontakt.
Så i utgangspunktet vil denne boken bare dekke noen form for spørsmål du noen gang vil ha om regelen for ingen kontakt, og jeg er veldig spent på den fordi jeg ikke tror jeg noen gang har skrevet noe så omfattende. Jeg tror ikke noen har skrevet noe så omfattende om ikke-kontaktregelen. Så bare hold øye med det. Som jeg sa, jeg kan ikke fortelle deg hvor spent jeg er. Dessuten vil jeg gi et spesielt rop eller takk til Amor. Hun kommer til å transkribere denne episoden som du kan finne på nettstedet exboyfriendrecovery.com, og vi har nettopp lagt til en ny kundeservicemedarbeider for å håndtere alle kundeservicemailene jeg får, og jeg kan ikke si hvor stolt jeg er av disse to medlemmene: Amor og Leia; hvem er vår kundeservicemedarbeider som bare - hun startet nettopp forrige uke. Jeg kan ikke fortelle deg hvor stolt jeg er fordi de stort sett svarer på alle som stiller et spørsmål. Amor svarer på folk på nettstedet og Leia svarer på folk som stiller spørsmål via e-post eller gjennom nyhetsbrevet eller sånt, og de har gjort en fantastisk jobb.
Jeg har lagt merke til at mange mennesker er veldig, veldig glade, og du vet, det er slags mottoet vårt her når eks-kjæresten blir frisk. Vi vil bare hjelpe alle som har et spørsmål. Alle fortjener å bli ivaretatt, og jeg vet ikke hvor ellers du virkelig kan finne det når det gjelder å få en eks tilbake eller komme over en eks eller gjenoppretting eller noe av den typen online akkurat nå. Jeg mener det er fora der ute som du vet - at folk svarer på spørsmålene dine, men det er ingen som er eksperter som svarer på folk. Og du vet at kona mi har ansvaret for YouTube-kanalen. Så hun svarer folk der. Jeg tar meg litt tid til å skrive alt innholdet, kommer åpenbart med alle ideene, skriver alle bøkene og alt. Jeg kommenterer også exboyfriendrecovery, mitt andre nettsted exgirlfriendrecovery og Youtube-kanalen, men jeg har spesifikke personer for kundeservice via e-post - gjennom support-e-post og for nettsteder: exboyfriendrecovery og exgirlfriendrecovery. Åpenbart er dette - du hører på dette sannsynligvis på exboyfriendrecovery fordi jeg ikke har en podcast for exgirlfriendrecovery, men det er ganske fantastisk. Alle blir besvart nå, og jeg følte meg alltid dårlig om det tidligere fordi ingen virkelig ville få svar etter en viss tid fordi det bare var så overveldende for meg. Jeg mener å skrive selve innholdet, gjøre undersøkelser for artiklene, komme med ideene, er ikke nødvendigvis en kort oppgave. Det tar lang tid. Uker faktisk noen ganger. Så det faktum at folk blir ivaretatt er bare musikk i mine ører, men jeg har vandret for lenge som jeg vanligvis gjør. Så, la oss bare komme rett på det. I dag skal vi høre fra Erica.
hvorfor drømmer du om eksen din
Erica:
Hei Chris,
Jeg heter Erica og jeg og kjæresten min gikk fra hverandre for omtrent en måned siden, og det var ikke et dårlig samlivsbrudd. Det var et veldig rolig oppbrudd, og grunnen til at han sluttet, er at han sa at han ikke visste hva han ønsket i livet sitt akkurat nå, og jeg ønsker mer engasjement. Jeg vil vite at vi jobber mot en slags fremtid sammen, men han vil bare ikke si det. Han sier at han ikke vet. Uansett, så jeg brukte ingen kontaktregel i omtrent 25 dager, og jeg sendte en sms til ham. Han var veldig spent på å høre fra meg. Tekstet meg i løpet av få sekunder og sa at han ønsket å se meg, men jeg har ikke hørt fra ham de siste par dagene. Jeg er ikke sikker på hva jeg skal gjøre. Jeg vet at du sier 30 dager. Jeg vet ikke om jeg skal gjøre regelen om ingen kontakt på nytt og holde meg til de 30 dagene eller - og jeg vet ikke helt hva han gjør. Så jeg er ikke helt sikker på hva jeg skal gjøre. Så gi meg beskjed om hva du synes. Takk skal du ha.
Chris:
Vel, takk Erica for at du vet det, sende telefonsvareren og alt. Jeg vet at det krever mye mot. Så bare vil ta deg tid til å rose deg for at du har mot til å be om hjelp. Det er interessant, nylig gjorde jeg en studie mer som for mine egne interne formål. Jeg skriver også en annen e-bok, men jeg skal ikke fortelle deg om det ennå. Men jeg gjorde en slags undersøkelse av kommentarene. Jeg tok hundre kommentarer fra eks-kjærestegjenoppretting og mitt andre nettsted, eks-kjærestegjenoppretting, og jeg så på hva slags spørsmål som ble stilt. Og uten tvil var det første spørsmålet: 'Har jeg en sjanse?' Men nummer to spørsmålet var ikke mye: 'Hva gjør jeg neste gang?' som er slags spørsmål du har akkurat nå Erica.
Så jeg skal fortelle deg det. Her er hva du skal gjøre videre. Men først, la oss gjøre et raskt sammendrag av situasjonen din. Så du gikk fra hverandre for en måned siden. Så, bryte opp er ganske, relativt snart. Du sa at det ikke var et dårlig oppbrudd, og at det var relativt rolig, og jeg antar at du har opplevd andre oppbrudd som du ikke har hatt rolige oppbrudd med, så det virker som om det var et ganske rolig oppbrudd, hvis det er en slik ting som det. Og også hevder han at han ikke vet hva han vil i livet sitt akkurat nå. Det er liksom hans begrunnelse for å bryte med deg, som ironisk nok hører jeg det også mye. Som jeg sa, da jeg gjorde den undersøkelsen av de hundre spørsmålene som kom opp mye. Du kjenner menn som prøver å si: «Jeg vet ikke hva jeg vil ha i livet mitt akkurat nå. Det er ikke deg, det er meg.' Det er noe som alltid er relatert til dem. Jeg er ikke helt sikker på hva jeg skal gjøre av det, men jeg antar at vi kan dekke det litt senere. Hun — Erica sa, hun vil ha en forpliktelse. Så, la oss lese mellom linjene her og bare få alt på bordet. Hun ønsker den typen forhold som vil føre til et ekteskap en dag. Slik kommer noen menn til å ta det. Hun gjorde også nei-kontaktregelen i 25 dager, noe som er ganske bra. Jeg kommer til det om et sekund. Og etter ikke-kontaktregelen reagerte han veldig positivt, men etter noen dager gikk han kaldt kalkun, og uansett hva hun gjør, kan hun ikke få svar fra ham.
Så her skal jeg lære deg Erica eller alle som lytter. Her er hva du skal gjøre for å få en ekskjæreste til å svare deg det aller meste av tiden. Kan jeg nå garantere at en ekskjæreste kommer til å svare deg HVER gang du når ut til ham? Nei, men du viser meg personen som sier at de kan garantere det, og jeg vil vise deg en løgner fordi det ikke er noen på jorden som kan garantere at de kan få noen til å svare deg 100% av tiden. Likevel, det vi kan gjøre er å komme nær perfeksjon. Vi kan komme nær å få ham til å svare deg 100% av tiden. Så vi kommer ikke til å skyte etter strategien for å få en mann til å svare på deg hver eneste gang du når ut til ham. Det er det målet vårt til slutt vil være, men vi kan ikke komme med strategien slik. Alt vi kan gjøre er å komme med en strategi som øker sjansene dine for å få ham til å svare på tekstmeldingene dine.
Først og fremst, la oss se på Ericas situasjon. Hun sa at hun hadde ikke-kontaktregelen i 25 dager, og hun innrømmet at hun slags brøt den litt tidlig, men jeg vil si at det kommer an på typen av ingen kontaktregel du gjør. Som du kommer til å lære i boka mi, anbefaler jeg tre typer uten kontaktregler: 21-dagersregelen, 30-dagersregelen og 45-dagersregelen. Nå er det forskjellige situasjoner som jeg vil anbefale for 21-dagersregelen kontra 45-dagersregelen, men forutsatt Erica - som jeg antar at hun begynte å gjøre 30-dagersregelen, eller hun - du vet i begynnelsen av perioden uten kontakt, da hun bestemte seg for, 'Hei, jeg kommer til å ignorere ham i x antall dager.' Hun bestemte seg for at 30 dager skulle være lik x. Så etter den standarden brøt hun ikke kontaktregelen litt tidlig, men du må også huske på at hvis det er en 21-dagers regel teknisk, gikk hun utover det. Så jeg er ikke helt sikker på hva jeg skal gjøre med det annet enn hvis du - jeg tror ikke det er for mye av en stor avtale, når jeg ser på begrunnelsen som han siterte for bruddet. Så ærlig talt - Jeg kommer ikke til å kritisere henne for mye her fordi jeg tror hun sannsynligvis burde ha gjort 21-dagersregelen i stedet for 30-dagersregelen. Så hun gikk 25 dager, og her kommer neste viktige del. Ingen kontaktregelen så ut til å fungere. Hver gang hun nådde ut til ham, syntes han å være spennende, men hun var ikke spennende nok. Og det er det vi skal snakke om akkurat nå.
Hvorfor ville ikke ekskjæresten svare på henne? Hun fikk en positiv respons etter nei-kontaktregelen, men hvis du ser på det logisk, er det fornuftig. Hun ignorerte ham i 25 dager. Jeg antar at han nådde ut til henne og prøvde å finne ut: 'Som hei, hva pokker skjer? Hvorfor svarer du ikke på meldingene mine? Eller hvorfor har du falt av jordens overflate? ” Jeg antar at det skjedde. Så da han hørte fra henne etter de 25 dagene hun gjorde. Han var tydeligvis veldig spent og svarte raskt og svarte positivt, men bare å få svar er ikke bra nok. Du må ha en manns interesse, og det kommer ned til din evne til å føre en samtale som jeg skal snakke om om et øyeblikk. Akkurat nå er situasjonen som Erica befinner seg i at hun ikke kan få ham til å svare på meldingene sine lenger. Det virker som om han gikk kaldt kalkun helt. Som om han var skikkelig lydhør i begynnelsen, og deretter bam! Plutselig, nei. Ikke nå lenger. Så, hva kan hun gjøre?
Hva kan hun gjøre for å få ham til å svare? Det du må forstå er at jeg ikke tror hun skal gå tilbake til nei-kontaktregelen, og jeg tror ikke hun skal starte på nytt fra første plass. Jeg tror hun allerede har gjort nei-kontaktregelen, og hver gang du gjør om ikke-kontaktregelen, mister den effektiviteten litt. Og husk i henhold til vaneregelen, som jeg snakket mye om i denne podcasten og på nettstedet mitt. Det tar i gjennomsnitt 66 dager for et menneske å lage eller bryte en vane, så teknisk sett vil det bare ta ham 66 dager å komme ut av vanen med å tenke på deg Erica. Så når jeg går tilbake til ingen kontaktregelen, er jeg ikke sikker på at det vil hjelpe deg i dette tilfellet. Jeg tror du allerede har gjort nok fremgang for å prøve å starte samtalen på nytt og holde samtalen. Jeg skal lære deg en metode for det litt senere.
Først og fremst, la oss snakke om hva du kan gjøre for å starte en samtale på nytt. Nå er det mange ting du kan gjøre. Det er mange tekstmeldinger du kan sende. La oss først snakke før jeg kommer inn i tekstmeldingene om hva du skal gjøre. Skal du sende ham sms eller skal du ringe ham? Jeg stemmer alltid tekst fordi du, i henhold til verdikjeden jeg lærer, vil starte med nei-kontaktregelen, og deretter kontakter du ham på lav risiko-måte etter nei-kontaktregelen, og det er tekstmeldinger. Og så etter at du bygger nok tiltrekningskraft gjennom tekstmeldinger, går du over til ringefasen og deretter åpenbart etter at du går videre til ringefasen, og du bygger nok tiltrekningskraft i ringefasen, går du over til, du gjettet det, dating. Én på en dato hvor du virkelig gjør fremgang og prøver å få den forpliktelsen fra ham. Så, teksting er det du trenger å gjøre Erica. Men hvilken type tekster kan du sende? Det er et godt spørsmål. Jeg har to tekstmeldinger som jeg anbefaler kvinner sender for å fange en manns oppmerksomhet.
Den første typen tekstmeldinger er noe jeg liker å ringe, mindre er mer metode. Har du noen gang hørt den setningen 'Det er glans i korthet.'? I utgangspunktet er det mer som dette uttrykket betyr mindre. Du trenger ikke bruke $ 10 ord. Du trenger ikke å bruke tusen ord for å forklare noe veldig enkelt eller for å få et supergodt resultat, og det er hva denne tekstmeldingen inneholder. Ok?
Så her er desto mindre er mer metode. Du vil komme med en uttalelse som er nysgjerrig og som får ham til å svare på deg. Her er et eksempel på det. La oss si at jeg sender en SMS til ekskjæresten din, og at jeg er kvinne. Kanskje jeg burde si en stemme. 'Greit. Dette er Chris-stemmen. Jeg sender en sms til ekskjæresten. Ok, her skal jeg sende en tekst. Jeg har tilståelse til ma– ”Ok, dette er latterlig. Jeg kan ikke engang holde et rett ansikt! Ok, la oss late som om jeg er kvinne og jeg sender en SMS til ekskjæresten din. Dette er hva du skal sende tekst.
'Jeg har tilståelse å gi ...'
Vel, alle som får det, vil umiddelbart komme til en konklusjon som: 'Hva pokker? Hva slags bekjennelse må du komme med? Jeg må vite det. ” Og her er resten med, jeg har en tilståelsestekst. Du må ha en overbevisende tilståelse, og det gjør du for det meste ikke. Det er en god taktikk, men du må ha en overbevisende tilståelse for å avgi det som ikke kommer til å være negativt, og mesteparten av tiden kan kvinner og menn ikke tenke på en tilståelse for å gi det positivt eller negativt. Så her skal vi gjøre. Vi skal bruke prinsippet om, jeg har en tilståelsestekst. Noe veldig enkelt, men veldig mystisk og snu det. Så her er tekstmeldingen som jeg tror du skal sende. Det er litt av en variant av jeg har en tilståelsestekst.
'Du kommer aldri til å tro det jeg så i dag ...'
'Vel, hva så du i dag?' Han kommer til å lure på seg selv når han ser på denne tekstmeldingen. “Kan det ha vært Supermann? Nei, Superman eksisterer ikke. Hva i helvete kunne hun ha sett? Forholder det seg til meg? Jeg må vite det. ” Og så svarer han deg. Men her er tingen, hvis det ikke fungerer, kan du ta dette et nivå dypere. Det er en ting jeg vet om mennesker. Det er at folk elsker å snakke om seg selv, eller at de elsker å få skryt. Så hva du kan gjøre er å ta denne malen. Dette har jeg tilstått å lage mal. Igjen, ikke send jeg har tilståelse. Bare ideen om en slik tekst. Du vet - du kommer ikke til å tro det jeg så i dag ... Noe mystisk, noe åpent, som får ham til å lure på eller vil at du skal fylle ut emnene. Men relatert til ham, gjør det om ham fordi han alltid vil høre om seg selv. Så, hva er et eksempel? Vel, du kan prøve noe sånt som:
den raske og den rasende vurderingen
'Det har vært noe jeg har ment å fortelle deg ...'
Det pakker ikke helt, da jeg har tilståelse, men det er nysgjerrig nok, og det er relatert til ham nok til hvor han vil svare på det. Så det er i utgangspunktet jo mindre er mer metode i et nøtteskall.
La oss nå snakke om den andre typen metode. Den andre metoden er at jeg liker å kalle kunnskapstilnærmingen. Nå, når det gjelder mennesker, har alle sine interessante små særegenheter, eller alle har interesser som de vil snakke om uansett. Jeg bruker et eksempel. Min kone vil snakke om barnet vårt sammen og luftballonger og noen ganger Paris, uansett hva. Så hvis jeg tar dem opp, blir hun spent og hun vil svare på meg. Så du må gjøre den samme typen ting med ekskjæresten din. Trekk ut et papir akkurat nå, og prøv å finne ut hva slags liker han har? Hva interesserer ham så mye at han alltid vil svare på deg eller alltid svare på? Jeg, jeg tror jeg er veldig nerdete i det faktum at jeg vil svare på Game of Thrones eller noe TV-relatert eller filmrelatert som jeg virkelig liker veldig mye. Så alle TV-serier som jeg virkelig liker House of Cards eller en hvilken som helst film jeg liker Star Wars eller noe. Hvis du tar opp det, vil jeg gå som: 'Åh, åh, Star Wars! Det er kult! Jeg kan ikke tro - så du den siste filmen? Den ene scenen? ” Jeg kommer bare i gang og går og det er ideen her. Vi må finne de emnene som alltid vil interessere eksen din. Her er problemet. Du kan ikke velge et emne som du tror han er interessert i. Du må velge et emne du vet 100% med sikkerhet han er interessert i, og det kan ikke være kjedelig. Jeg prøver å tenke et eksempel på et kjedelig tema som jeg liker, men ikke vil svare på.
Vel, jeg tenker på toppen av hodet mitt, uhm, ekser. Hvis noen skulle oppdra en eks-kjæreste eller en eks-kjæreste foran meg, ville jeg ikke svare på det umiddelbart, for å være ærlig er jeg lei av det mye, og det er jobb for meg. På fritiden liker jeg å slappe av og ikke tenke på jobb så mye. Så hvis noen tar opp arbeidsrelaterte ting til meg, er jeg ganske sikker på at jeg ikke kommer til å svare på det, men hvis de tar opp noe jeg virkelig liker, tror jeg på, vil jeg svare på det. Så la oss bruke min kone som et eksempel når jeg lager denne mock-teksten over denne podcasten. Jeg har allerede fortalt deg at det er tre ting jeg tror hun ville svare på: barnet vårt, luftballong og Paris. Så her er hva jeg ville gjort. Hvis jeg ville at hun virkelig skulle svare på en tekst fra meg, ville jeg si noe sånt som - dette er litt av å gå litt for langt. Jeg håper du forstår dette, men jeg vil kombinere de to metodene. Jeg vil bruke mindre er mer metode og kunnskapstilnærming. Så jeg vil starte tekstmeldingen med dette. Jeg vil si - du vet, jeg vil sende en tekstmelding til henne og jeg går:
'Du kommer ikke til å tro hva som skjedde med meg ...'
Vel til det ville hun gå, 'Hva skjedde med deg?' Da vil jeg si noe sånt som:
“Jeg hadde en drøm om Lily (som er babyen vår). Hun var i en varmluftsballong som reiste over Paris, og vi jaget henne og kunne ikke få henne. ”
Så det kombinerte i utgangspunktet hennes tre interesser i en drøm og brukte begge metodene. Ser du hvordan det fungerer? Så husk konas tre svar som hun virkelig kommer inn på er: luftballonger, vårt barn og Paris. Jeg sa i utgangspunktet at jeg hadde en drøm om at barnet vårt var i en luftballong som rir over Paris, og at vi ikke kunne fange henne. Vel, hun kommer til å svare på det, og så fører det oss til neste punkt. Det er ikke nok å få ham til å svare på en tekstmelding eller bruke tekstmeldingene jeg nettopp har lært deg. Det vil aldri være nok. Du må konsekvent få ham til å svare, og det er derfor jeg skal lære deg om atomfotballen. Nå, vet du hva atomfotballen er? Det er i utgangspunktet vesken eller kofferten som USAs president eller en person tildelt presidenten i USA vil ha med seg. Og den inneholder i utgangspunktet lanseringskoder for kjernefysiske missiler i tilfelle POTUS, USAs president, trenger å sette i gang et atommissilangrep og han ikke er på et sted hvor han kan gi kommandoen eller noe. Det er en atomfotball. Det er liksom det som er alt, esset i hulltypen. Men du trenger et ess i hullet. Du trenger en atomfotball. Så det jeg skal gjøre nå, er å gi deg din atomfotball.
40 år gamle jomfruforeldreguide
Så det er fire deler til denne metoden. Greit så, du får ham til å svare, det er del en. Å få og ekskjæreste til å svare er del en. God. Det er det hele denne podcastepisoden handler om, men det er ikke nok. Du må gå dypere. Så etter at han har svart, må du utløse en samtale og legge til verdi i samtalen. Interessere ham med en gal historie eller noe interessant som han ikke visste før. Noe som han aldri vil glemme resten av livet. Du trenger et eksempel? Jeg gir deg et eksempel med mitt eget liv.
For omtrent 10 år siden hadde jeg mest kuriositet med déjà vu. Nå, hvis du ikke kjenner déjà vu, betyr det — eller rettere sagt hvis du ikke vet hva déjà vu, betyr det —- gutt, jeg har bare problemer! Det er ikke engang en tungetvinger, og jeg har problemer. Hvis du ikke vet hva déjà vu er, betyr det ganske enkelt å se det samme igjen. Det er et fransk ord som betyr det.
Så for 10 år siden var jeg andreårsstudent på videregående og jeg var 16 år gammel. Så, som 16-åring var jeg førsteårsstudent på videregående, og det mest nysgjerrige skjedde med meg. Nå er det du må forstå om meg på den tiden at jeg var veldig glad i baseball. Jeg hadde et godt støttesystem i det faktum at faren min alltid ville hente meg etter skolen, og vi skulle ut og øve på pitching. Jeg var en veldig god mugge. Så vi øvde på pitching, og han ville komme dit og fange meg, og du vet at vi ville gjort det i noen timer og trente på å slå, og jeg var på baseballlaget. Så det var slik det fungerte. Hver eneste dag, hvor du bare borer om og om og om igjen. Det var denne dagen som alltid stakk ut til meg. Denne déjà vu-dagen. Jeg slo til ham en dag og plutselig i det fjerne ser jeg denne skyen. Så det er rart den skyen. Så du vet at han kaster ballen tilbake, jeg tar ballen, jeg får ballen, slynger opp, jeg kaster en annen tonehøyde, han kaster ballen tilbake, jeg ser opp igjen og skyen kom litt nærmere. Jeg tenkte ikke noe på det. Det kommer nok litt røyk forbi. Så jeg avvikler, kaster igjen, han fanger ballen, kaster ballen tilbake til meg, jeg tar igjen. Jammen, skyen nærmer seg veldig, og plutselig skjønte jeg: “Vent. Det er ikke en sky. Den skyen surrer. Hellige mo - det er bier! ”
Det var en sverm av bier og de var på vei rett mot oss. Så umiddelbart får jeg ballen og sier: 'Pappa, pappa, pappa ser bak deg.' Det kommer en sverm av bier, og denne skyen var gigantisk. Så vi gjorde det eneste du forventer å gjøre i den situasjonen. Vi løp til bilen og gjemte oss i bilen mens bien svermen gikk over oss, og det var det. Interessant opplevelse. Jeg har aldri sett den bien svermen i mitt liv fram til det tidspunktet.
En uke senere skjer det noe. Noe veldig nysgjerrig. Så en uke senere — en annen ting du trenger å vite om meg, er ikke bare at jeg gjorde baseball. Jeg var også på baneteamet. Uansett, så en uke senere var jeg på banetrening en dag, og vi løp rundt og plutselig løp vi, og jeg la merke til at alle dukket eller krøket eller gikk til siden. Jeg er som 'Hva pokker er det galt med disse menneskene?' Jeg skjønte det ikke helt før jeg så opp og skjønte at det var en sverm av bier og en sverm av bier var på vei rett mot meg. Så igjen gjorde jeg det eneste jeg kunne tenke meg å gjøre i den situasjonen. Jeg stakk av. Jeg løp så langt, og her er det morsomme. Jeg hadde ikke skjorte på heller, og de var rett bak meg. Så jeg sprint så fort jeg kan, og føler at de slår ryggen min. Det er det mest sprø jeg noensinne har opplevd. Jeg løper. Jeg løper. Jeg løper. Faktisk løp jeg så langt, jeg løp over skolen inn i jentefotballaget, men på den tiden hadde biene ikke jaget meg lenger. Så her får du meg å bli jaget av bier og løper midt i en jentefotballøvelse som roper: 'Det er bier! Det er bier overalt! ” og så snur jeg meg, det er ingen bier.
Så derfor fikk jeg ikke date på videregående. Ha ha! Nei, jeg tuller bare. Men den biehistorien, det var et veldig rart tilfelle av déjà vu. Jeg mener pitching en uke før denne hendelsen på skolen skjedde, og så en uke senere et annet tilfelle av déjà vu, men de samme biene. Det føltes som om de fulgte meg rundt. Selvfølgelig ble jeg gjort narr av for resten av tiden min på videregående for det, og folk sa at jeg slo rekorder med hvor fort jeg løp og spøkende selvfølgelig. Så la meg aldri leve den, men interessante historien likevel.
Ser du hvordan den historien gir verdi til en samtale? Dette er den typen samtaler eller historier du trenger å fortelle til eksen din. Få ham til å høre mer, og da fører det oss til tredje del av strategien. Så bare å oppsummere den første delen av atomfotballen er å få ham til å få ham til å svare. Andre del er å fortelle en historie eller legge til en enorm verdi i samtalen, noe han ikke vil glemme. Og den tredje delen avslutter samtalen på høydepunktet. Det er enkel matte. Hvis du avslutter samtalen på høydepunktet, når samtalen ikke blir bedre, vil du forlate ekskjæresten din å ha mer lyst. Og hva vil sannsynligvis skje når det skjer? Han vil nå ut til deg og vil snakke med deg igjen, eller rettere sagt at han vil svare på deg når du når ut og snakke med ham igjen fordi, wow, det siste han husker er at du forteller denne utrolige historien. Og så fører det oss til den fjerde delen av strategien vår: å gjøre det hele igjen.
Se for deg det som en sirkel. På toppen av sirkelen du svarer, får du eks til å svare. Halvveis ned i sirkelen til høyre har du verdi og gir verdien til samtalen. Og så til venstre side av sirkelen, men likevel litt lenger ned, har du avsluttet samtalen på høydepunktet, og så nær toppen av sirkelen igjen, har du gjort prosessen på nytt. Så jo mer du gjør dette, jo mer sirkelen fortsetter eller rettere dette hjulet fortsetter å dreie, jo større er sjansene for at du får svar på tekstmeldingene dine, men egentlig er den kule delen om denne strategien at du ikke vil måtte nå ut først. Du vil at han skal nå ut først. Og det er hva denne strategien kan oppnå. Bare fortsett å gjøre denne strategien om og om igjen Erica og jeg lover deg, sjansene dine for at han vil svare på deg vil øke drastisk. Nå henger alt sammen på at du gir verdi til samtalen, og jeg tror det var der du gikk galt. Jeg tror du ikke tilførte nok verdi for at han kunne prioritere deg, for hvis en mann er forelsket i deg eller hvis en mann virkelig er interessert i deg, vil han gi deg tid til deg uansett. Stol på meg, jeg ville gått utenfor jobben for å snakke med kona mi. Jeg elsker henne. Men kjæresten din som ikke reagerer på deg, betyr at du ikke la til nok samtaleverdi. Så jobb med det. Bruk atomfotballmetoden. Arbeid med å få tekstmeldinger som er verdt å svare på, og du vil få større suksess.
Så dette var den siste episoden av eks-kjærestenes gjenopprettingspodcast. Hadde mye moro med å spille inn det, og jeg håper du får mye verdi ut av det. Hvis du har spørsmål, kan du kontakte meg på www.exboyfriendrecovery.com. Du kan stille et spørsmål i kommentarfeltet. Du vil til slutt bli svart på 100% av tiden nå fordi jeg bygde et helt team rundt nettstedet, eller hvis du har spørsmål, kan du åpenbart sende meg en e-post på. Og en siste ting, hvis du likte denne podcasten, vær så snill - vær så snill. Å gutt. Kanskje det ikke er riktig tidspunkt å skru på når du ber noen om å abonnere på deg, men uansett vil jeg spørre deg uansett. Hvis du liker podcasten, kan du abonnere på oss på Itunes og gi oss en positiv anmeldelse hvis du liker det du (hørte). Selv om det er negativt og du hater podcasten med alle fibrene i ditt vesen. Vel, kanaliser den vesensfibren til å fortelle alle om det på Itunes. Jeg setter pris på deg uansett. Dette er Chris Seiter fra exboyfriendrecovery som logger ut.
Emcee:
Takk for at du lyttet til eks-kjærestenes gjenopprettingspodcast på www.exboyfriendrecovery.com
