• Hoved
  • Joss Whedon
  • Firefly cast og mannskap veier inn på DIY Jayne hatforbud (og de er ikke fornøyd)

Firefly cast og mannskap veier inn på DIY Jayne hatforbud (og de er ikke fornøyd)

  • 2024
Hvilken Film Å Se?
 
>

Fans som ble forbudt fra å lage og selge Jayne -hatter, forårsaket stor oppstandelse i går, stor nok til at den virkelige Jayne og andre uttalte seg.



Hvis du savnet det i går, en offisielt lisensiert versjon av Jayne -hatten fra ildflue begynte å bli solgt rundt desember i fjor. Nå har alle de listige Browncoatene plutselig funnet seg utestengt fra nettsteder og mottatt brev om opphør. Mange twitret på rollebesetningen og mannskapet på ildflue i håp om at deres store forbannede helter kan komme til unnsetning.

Det har kommet svar. Noen av dem er direkte, noen av dem er målrettet vage, men alle kom gjennom Twitter. La oss jobbe oss fra det vage til det spesifikke, ikke sant?





Først opp, Nathan Fillion, som åpenbart ikke vil tråkke på noen tær. Likevel tror vi det faktum at dette var hans eneste tweet i går, sier mye.

Er denne Fillions subtile måte å si at fansen hans skal sikte på å oppføre seg feil?

Mange snakket om utformingen av hatten. Vel, hvorfor ikke spørre Joss Whedons favorittkostymedesigner og skaperen av Jayne -hatten, Shawna Trpcic, hva hun synes? I går retweetet hun manuelt følgende to ganger:



Det er ikke vanskelig å finne ut hvordan hun føler det, og valget hennes om å bruke et bilde av to små jenter som har på seg Jayne -hatter er en skikkelig magefølelse.

sniper: ultimate kill (2017)

Men hva med mannen de kaller Jayne? Adam Baldwin er ikke fremmed for å gjøre sine sterkt følte politiske meninger kjent. Så det er ikke overraskende at han hadde noe å si om sin veldig snedige lue. Igjen kommer dette gjennom en manuell retweet, men det er klart at han er enig i meldingen.

Det virker klart at de alle er litt nervøse for å bite i hånden som mater, men det er også klart at de ikke er fornøyde heller.

I mellomtiden prøver ThinkGeek, nettforhandleren som ser ut til å ha blitt truffet av skylden, å overvinne fanstormen. Etter å ha skrevet den første artikkelen, mottok jeg en samtale fra PR -sjef Steve Zimmerman, som personlig forsikret meg om at ingen i ThinkGeek noen gang ville vurdere å ta rettslige skritt mot andre Browncoats. Om noe, var han rask med å påpeke at ThinkGeek har hatt sine egne erfaringer med å bli slått med C&D på grunn av lisensproblemer.

Ripple Junction, selskapet som faktisk har lisensen til å lage og selge Jayne -hatten, har imidlertid ennå ikke svart. Det er en stadig større forventning om at de kommer med en formell uttalelse, spesielt siden et (nylig slettet) Facebook -innlegg tok dem som ansvarlig for å starte denne lisensstriden.

Noen (flott gorram jeg skulle ønske jeg visste hvem) rapporterte uavhengige butikker til Ripple Junction. Som offisiell lisensinnehaver må de, etter at Ripple Junction ble gjort oppmerksom på disse butikkene, rapportere dem etter kontrakt. FOX juridisk avdeling, ved å gjøre jobben sin som de burde (fordi de også har artister å beskytte), sender Etsy den juridiske varslingen. De lukkede butikkene er de som ble spesielt gjort oppmerksom på Ripple Junction. De andre C & D -ene som Etsy utsteder, er at vi dekker advarslene våre om rumpa.

kongen som skulle bli konge

Da jeg nådde ut til Ripple Junction tidlig i går (før denne historien eksploderte), ble jeg umiddelbart møtt med en veldig motstridende tone. Det betyr kanskje ikke noe, men kombinert med beskyldninger om direkte engasjement kan vi forestille oss at fans stille venter på et offisielt svar fra både Ripple Junction og Fox.

(Facebook -tilbud via Mary Sue )

Redaksjonens

Interessante Artikler

Anbefalt