gov-civil-vilareal.ptGame of Thrones går ikke av stabelen - det ligner mer på bøkene enn noen gang
>Den siste sesongen av Game of Thrones ville alltid være kontroversielt. Dette er et show som har inspirert en lidenskapelig fanbase, og for mange av dem er dette en periode med sorg og følelsesmessig separasjon så mye som det er en etterlengtet TV -finale. Det er derfor ikke så stor overraskelse at et fenomen har dukket opp i løpet av de to siste ukene av serien, ettersom sluttspillet til showet faller på plass. Det er en del av fanden som sparker føttene deres, dunker i sengetøyet og gjør sitt beste Fred Savage: 'Bestefar! Du ødelegger historien! ' på utstillerne, sint på hvordan handlingen utspiller seg.
Det er en forståelig respons. Tross alt, i motsetning til de tidlige sesongene, er det ikke romaner for showrunners David Benioff og D.B. Weiss å følge. Det er en oversikt over viktige plottpunkter å treffe fra forfatteren George R.R. Martin, som har blitt holdt hemmelig for offentligheten, men ellers er det det. Videre er det endringer som showet gjorde underveis som betydde at denne siste sesongen avviker fra det som til slutt vil være i Martins siste bok. Det er lett for fansen å erklære vendingene de ikke liker å være et resultat av showrunners 'skru på ting.'
Imidlertid Martin En sang av is og ild serien har en formel for det, og hendelsene til 'Den lange natten' og 'The Last of the Starks' følger den til en tee. Dette er historier som takler seg annerledes enn den tradisjonelle fantasien, med øyeblikk som en gang ville vært en klimatisk avslutning som kom langt tidligere. Mange kan krangle med showets tidlige tilpasningssesonger, men en ting serien alltid har gjort er å spikre den pacingen. Neds død kommer ikke på slutten av den første boken, Et Game of Thrones , men med over 100 sider og flere kapitler igjen, og etterlater tid og rom for Martin å utforske svaret på 'Hva skjer når helten dør?'
Det røde bryllupet er enda tidligere, og faller mot slutten av den midtre tredjedelen, rundt side 575 på 925-siden Sverdestorm . I kjølvannet stiller Martin spørsmålet 'Hva om å være The Good Guys ikke vil beskytte deg?' Joffreys bryllup følger omtrent 100 sider senere, med duplikken 'Hva om å være The Bad Guys ikke vil redde deg heller?' Boken går deretter for dusinvis av kapitler som omhandler nedfallet av begge.
Lena Headey og Pilou Asbæk i Game of Thrones (Kreditt: HBO)
hva er noen engletall
Sa Martin før sesong 8 startet serien hugget ganske nær den planlagte avslutningen, og så langt passer formelen, til tross for noen åpenbare og nødvendige tekniske endringer. Valget om å gi nytt navn til 'Andre' i boken til 'White Walkers' i kjølvannet av Tapt å bruke 'Andre' som navnet på de mystiske skurkene betydde at nedover linjen 'The Great Other' som leder dem (og ennå ikke har vist seg på siden) måtte gi nytt navn. Showrunners brukte 'The Night King', som er en annen karakter helt i bøkene.
Likevel kan vi utlede at i Martins fremtidige bok, De andre kommer til Winterfell, ledet av noen som representerer et stort ondt. Vinteren vil falle i hendene på noen på siden av de levende. Da vil det være hundrevis av sider igjen og stille spørsmålet 'Hva skjer etter at det gode beseirer det onde?'
The Last of the Starks brukt en episodelengde svare på det spørsmålet, komme tilbake med et svar nøyaktig så nihilistisk og misantropisk som leserne har forventet av Martin verdensbilde: Ikke mye.
Å beseire ondskap er ikke magi. Du vokser ikke to centimeter eller mister 20 kilo; det bleker ikke tennene eller forbedrer synet. Verden fortsetter å snu; stoffskiftet og fordøyelsen er den samme som dagen før. Viktigst av alt, det gjør deg ikke bedre eller smartere. Daenerys feil i episoden er at hun mener å ha beseiret Night King på en eller annen måte er bevis på at Cersei blir lettere enn det virket som dagen før, til tross for at hun mistet over halvparten av hæren sin, med de fleste av de gjenværende medlemmene såret. Hennes logikk: Etter at en har beseiret det største onde, bør små ondskap være enkel. Ikke sant?
Feil. Dessuten har det blitt urovekkende tilsynelatende at Daenerys 'drager ikke på magisk vis kommer til å vinne henne denne krigen heller. Dette er også i tråd med formelen som driver En sang av is og ild . Neds ære var ikke den diamantbelagte tomtepanseren som seerne antok. Tyrions gode intensjoner som Hand of the King holdt ham ikke trygg verken i slaget ved Blackwater Bay eller fra å bli brukt som fallgutt for Joffreys død. Starks 'rettferdige sak hindret dem ikke i å bli myrdet, Jon Snows erkjennelse av at de andre/hvite vandrere er den sanne fienden, hindret ikke nattevakten fra å gjøre mytteri.
Daenerys mener hun har en guddommelig rett til å styre. Som Tyrion tørt påpeker, er det en ganske overbevisende opplevelse å gå gjennom ild og føde noen få magiske skapninger på den fronten. På dette tidspunktet bør imidlertid fansen innse at en karakter aldri er mer i fare i Westeros enn når de selvriktig tror på det gode ved sine egne handlinger.
Dette er den samme historien som bøkene og showet alltid har fortalt, selv om noen ganger fans glemmer det. Det er en del av den 'grusomme realismen' i fantasien om En sang av is og ild , det som gjør serien annerledes. Det som er bemerkelsesverdig er hvor mye seerne fortsetter å håpe på en lykkelig slutt, og hvor opprørende det er for alle når en ikke kommer, til tross for at dette er det Game of Thrones har alltid levert. Den bittersøte slutten vi har ventet på, ville alltid lene seg mer mot den bitre enden. Happily Ever Afters trenger ikke å gjelde.
