gov-civil-vilareal.ptHarley Quinn EPer snakker om utviklingen av Harlivy og planer for sesong 3
>Advarsel: Dette intervjuet inneholder spoilere for harley Quinn Sesong 2 finale, 'The Runaway Bridesmaid.'
Etter mange dramatiske vendinger, tungt følelsesmessige oppturer og nedturer, et grundig minneverdig utdrikningslag på Themyscira, en versjon av True Love's Kiss og et fullstendig bryllupssvikt på Old Gotham Corn Factory (beklager, Kite Man), Harley Quinn og Poison Ivy tilsto endelig hele omfanget av deres romantiske følelser for hverandre og kjørte ut i solnedgangen med halvparten av New Gotham City Police Department på halen.
Hva er i vente for dem neste? Det er oppe i luften nå, gitt at DC Universe harley Quinn har ennå ikke blitt bekreftet for en tredje sesong - men fansen legger allerede ut rallyet om fornyelse.
I forkant av premieren på sesong 2 -finalen hadde SYFY FANGRRLS sjansen til å chatte med harley Quinn utøvende produsenter og showrunners Justin Halpern og Patrick Schumacker om å utvikle romantikken mellom Harley og Ivy fra begynnelsen av serien, hva deres forholdsstatus er fra det siste bildet av sesong 2, hva planene er for en potensiell sesong 3 og mer .
Kreditt: DC Universe
Hvor langt i forveien tok du beslutningen om å utforske en potensiell romantikk mellom disse to karakterene? Var det noe som ble bestemt tidlig, eller ble det bygget etter hvert som historien ble plottet ut?
Patrick Schumacker: Det var alltid på bordet. Vi hadde diskutert det veldig tidlig fordi Harley og Ivy's romantiske forhold lenge har vært igjen og igjen i bøkene, og det føltes som en ganske viktig del av deres historie. [I] den første sesongen visste vi at vi ville, i det minste for Harleys del av det, virkelig fokusere på at hun skulle bryte med Jokeren og hennes karriere i den kriminelle underverdenen. Og at enhver romantikk ville være med andre karakterer, og det var slik Kite Man ble en del av det. Så kjærlighetstrekanten var noe som egentlig bare utviklet seg organisk. Kite Man var opprinnelig bare en plot-enhet og en chiffer for mannlige superskurker som ikke er så kraftige-eller, i Kite Mans tilfelle, ikke har noen makt, men handler som om de er allmektige. Og så utviklet det seg bare fordi Kite Man ble en favorittkarakter for å skrive på forfatterrommet. Det føltes bare som en interessant sammenkobling for oss. Men [det] var alltid en mulighet for at vi skulle få [Harley og Ivy] sammen. Vi visste bare at det ikke ville skje i den første sesongen.
Justin Halpern: Vi ønsket å sørge for at det i den første sesongen bare var Harley selvoppdagelse. Og vi følte at det var vanskelig å gjøre en selvoppdagelseshistorie hvis du tar Harley ut av ett forhold og setter henne inn i et annet. Og så tenkte vi også: 'Jeg tror ikke hun er klar til å ha et godt forhold umiddelbart etter å ha kommet ut av en historisk dårlig.'
I tegneseriene har vi definitivt sett deres varierende nivåer av nærhet til hverandre. De har vært venner, de har vært kriminelle, de har vært romantiske partnere. Så hva var det viktigste aspektet av dette forholdet som du ønsket å utvikle i løpet av de to siste sesongene?
hva handler sangen om
YH: For oss ønsket vi å sørge for at karakterene var i en psykisk sunn tilstand ... det høres sprøtt ut, for det er en dum tegneserie hvor vi gjør mye skit. Men vi ønsket å sørge for at karakterene var på et mentalt sunt sted hvor vi kunne gjøre en sesong 3 og ikke måtte gjøre det om: 'Kommer de til å bryte? Kommer de ikke til å bryte? ' og bare la dem være sammen.
Og da vi tegnet karakterene og fant ut deres spesifikke personligheter for showet vårt, følte Ivy seg som noen vi fanget rett da hun lærte å like mennesker - eller i det minste noen mennesker - og lærer å komme ut av skallet hennes på grunn av Harley litt. Så hun var på dette veldig følelsesmessig lukkede stedet til øyeblikket showet vårt starter. Så hun våger seg tilbake der ute. Hun kommer ikke til å være klar til å være i et skikkelig seriøst forhold. Og hun er også en person som har mye angst. Hun har litt lav selvfølelse. Når du er sånn, i hvert fall når Jeg var slik, hadde jeg en tendens til å date mennesker som var veldig hyggelige mot meg som kanskje ikke passet best. Og det var ikke før vi kunne få Ivy til et sted hvor hun forstår: 'Hei, jeg kunne gå for noe mer, selv om det er skummelt.' Vi ønsket å få henne til det stedet.
Å sette Harley og Ivy sammen i showet vårt ville alltid være rotete, og derfor ville vi ikke at det skulle være noe som skjedde raskt. Vi ville ikke at noen skulle si: 'Å, de kastet dem bare sammen for å kaste dem sammen. De gjorde ikke jobben. '
Kreditt: DC Universe
Det er en dynamikk som veldig troverdig går gjennom oppturer og nedturer ved å innse at du har mer romantiske følelser for, uten tvil, din beste venn. Men så, som i finalen, ser vi dem begge innrømme disse følelsene - og jeg tror det er viktig å understreke både , fordi frem til dette tidspunktet har det vært Harley som setter seg der ute og Ivy ikke er sikker på om hun vil ta spranget, men da kjører de i utgangspunktet ut i solnedgangen sammen. Så er det trygt å si at de offisielt er et par fra det øyeblikket?
: Ja. Ja, absolutt. Og hvis vi er så heldige å få en sesong 3, og vi virkelig ikke vet det ennå, men hvis vi er det, kommer vi ikke til å gå tilbake. De er et par. Eventuelle innsatser som vi ønsker å bygge inn i sesongen fremover, kommer ikke til å involvere [spørsmålet om] 'Vil de klare å forbli i et forhold?' De kommer til å bli et par.
Det er så forfriskende å høre, for ærlig talt er en av mine største kjæledyrsopplevelser når hovedparingen endelig kommer sammen, men de har ikke lov til å navigere i problemene sine som et par. Problemene blir nesten truslene mot forholdet deres, i motsetning til eksterne faktorer som de må håndtere som et par. Så det er veldig godt å høre.
YH: Da vi snakket om hvor en tredje sesong kan gå, var det første vi begge sa: 'Vi vil ikke gjøre en tredje sesong der det føles som innsatsen er [om] Harley og Ivy blir sammen.' Det er mye mer interessant å vise et show om hvordan du navigerer i disse veldig forskjellige personlighetene i et forhold. Og hva er det morsomme som kan komme ut av det? Hva er påvirkningen utenfra som kan gjøre det forholdet tøft, men uten at innsatsen er: 'Kommer de til å bryte opp? Er de ikke det? '
mac og devin går til videregående anmeldelse
Så ja, hvis det er en tredje sesong, som jeg håper det blir, vil innsatsen ikke være 'Kommer Harley og Ivy til å bli sammen?' De er et par.
Kreditt: DC Universe
Jeg vil berøre et annet av Harleys største forhold, som er med Jokeren. Jeg elsker hvordan serien utvikler det forholdet, til og med etter brudd, spesielt i sesong 2. Hva var tankeprosessen bak å bringe ham tilbake på den måten? Fordi det føltes som en mulighet til å gi dem begge en avslutning.
: Ja, helt sikkert var nedleggelse viktig. Og jeg tenker - og rett meg hvis jeg husker dette feil, Justin - men vi visste at vi skulle bringe Jokeren tilbake i utgangspunktet fordi han var den eneste som visste hvor Queen of Fables 'bok ville være, og dermed gjorde det mulig for oss å finn Justice League og ta dem tilbake, en slags situasjon som er 'i nødstilfeller, knus glass'. Så alt sildret ned bare av den enkle plottnødvendigheten. Og så ble det bare for deilig å ikke utforske hva som skjedde med Jokeren da han var 'normal', og hva slags 'normalt liv' han levde mens han ikke lenger hadde sine psykopatiske tendenser der under huden. Og vi hadde gjort så mye arbeid i den første sesongen med å serieprogrammere serien at det føltes som om det ville være en bjørnetjeneste hvis vi ikke fikk tilbake Justice League på et tidspunkt.
YH: Vi bringer Jokeren tilbake for første gang i sesong 2, men vi tar ham tilbake nesten som et plottapparat for å fortelle historien om da Harley virkelig ble forelsket i Ivy for første gang. Og noen i forfatterrommet, jeg kan ikke huske hvem det var, gjorde poenget om at i så mange Harley -historier er hun plottet til Joker. Så det var en morsom ting å gjøre i dette showet, å få ham til å tjene historien sin og være en plottapparat i et viktigere forhold for henne.
Fordi den episoden også handlet om [om] mennesker kan forandre seg. Og du tror [Harleys] forteller en historie om hvordan Joker forandret seg, men egentlig forteller hun historien om hvordan Ivy forandret seg. Vi bruker akkurat Joker som MacGuffin i episoden. Men vi var bare ikke forbi det. Det vi ikke ønsket at skulle skje, er om Jokeren har kommet tilbake og folk tenker: 'Å nei, kommer Harley til å bli sammen med ham igjen?' Vi ønsket at det skulle være [at] han kommer tilbake, men han er tilbake av denne helt spesifikke grunnen.
Dette showet har så mange tilfeldige karakterer. Jeg føler at dere bare strekker dere inn i en håndveske og trekker navn ut. Samtidig har vi sett så mange gjenkjennelige navn fra Batman rogues -galleriet som bare er borte nå, at de har blitt fjernet. Mitt spørsmål er, har noen noensinne sagt dere nei? Er det noe du bare ikke har klart å gjøre? Eller er det virkelig som: 'Jada, hva du vil, gå for det?'
: Det er så sjeldent at de sier nei til oss. Jeg kan telle på en hånd hvor mange ganger de har fortalt oss nei. Og hvis jeg hadde tre fingre på den ene hånden, ville det fortsatt være sant. I den første sesongen, for eksempel, hadde vi et øyeblikk med Mark, pepperkakemannen som jobber for Queen of Fables på skattekontoret, som er fra boken hennes. Og vi hadde så mye mer motbydelig språk fra ham om hva han trengte for å snu penger for penger under en bro. Og det var en av de tingene der de var akkurat som, 'Å, det er litt for grafisk.' Og vi måtte endre noen få ord, men det var et eksempel på hvor vi sikkert trodde det ville være et eksempel på et notat om noe kanonisk nøyaktig i DC -universet. Men nei, det handlet om en pepperkakemann som forbannet. Eller snakke om fellatio på en veldig grafisk måte.
James og den gigantiske fersken live action
Så det var en av dem. Vi hadde Darkseid som dukker opp, og han dreper Forager. Han klemte hodet Mortal Kombat -stil. Og på et visst tidspunkt tror jeg det var Lightray [i stedet], og de sa: 'Nei, du kan ikke drepe Lightray.' Og vi var som: 'Ok, hva med Forager?' Og de er som, 'Ja.' Og jeg vet fortsatt ikke egentlig begrunnelsen bak det, men det var en av dem. Men jeg mener virkelig at de har latt oss slippe unna med så mye.
Hva er det du FANGRRLer over for øyeblikket?
YH: Å, mann. Jeg er akkurat ferdig med en virkelig god sci-fi-bok av N.K. Jemisin ringte Byen vi ble . Så det var så, så bra. Det er en veldig interessant oppfatning av sci-fi som jeg aldri hadde sett før. Og hun er en sci-fi-forfatter i stor tid, men den boken, jeg var akkurat ferdig med den, og den blåste meg helt bort.
: Jeg er akkurat ferdig med den andre utgaven av en ny tegneserieserie. Det heter Motstanden . Det er J. Michael Straczynski. Han skriver, og det er en uhyggelig prescient eller aktuell superhelthistorie, men den oppildnende hendelsen omhandler en viral pandemi og en fascistisk president. Så det var interessant lesning. Det er verdt å sjekke ut. De har to problemer med det.
Dette intervjuet er redigert og kondensert.
