gov-civil-vilareal.ptHow Fantastic Beasts and Where to Find Them må forbedre representasjonen av kvinner
>Fantastiske dyr og hvor du finner dem brakt J.K. Rowling er magisk Harry Potter franchise tilbake til storskjerm for første gang på fem år. Prequel introduserte oss for nye karakterer i en annen tidsperiode i New York City. Selv om det tilbød en generelt hyggelig retur til trollmannsverdenen, vaklet det i representasjonene av kvinner. Filmens behandling av de kvinnelige karakterene var ikke så ille, men den etterlot mye å være ønsket med mye rom for forbedringer for oppfølgerne.
SPOILERS for Fantastiske dyr og hvor du finner dem fremover.
Fantastiske dyr har fire kvinnelige hovedpersoner: no-maj-antagonisten Mary Lou Barebone, president for Magical Congress of the United States of America (MACUSA) Seraphina Picquery, og søstrene Porpentina 'Tina' Goldstein og Queenie Goldstein. Å ha fire kvinnelige karakterer som spiller en sentral rolle i filmen er i seg selv positivt: Kvinner er tilstede på alle forskjellige områder av denne verden på alle fasetter av livet i trollmannssamfunnet og no-maj-samfunnet. Det var aldri noen scener der kvinner var tydelig fraværende fra omgivelsene.
De fire hovedpersonene viste at kvinner kan være alt, fra en skurk til en autoritetsfigur til en helt med sine forskjellige personligheter og roller. Filmen bruker imidlertid ikke nær nok tid med disse fascinerende kvinnene å faktisk gjøre dem til avrundede karakterer .
Ved slutten av Fantastiske dyr , vi vet mye mer om Newt Scamander og Jacob Kowalski enn vi vet om tre av de fire kvinnene som er nevnt ovenfor. For eksempel, mens det er flott å se en kvinne i en mer skurkaktig rolle for en forandring, er Mary Lou dessverre ganske en endimensjonal karakter. Hun leder anti-trollmannsgruppen New Salem Philanthropic Society, men i filmen lærer vi aldri hvor hatet hennes mot magi og hekser kommer fra.
han slo opp med meg uten grunn
No-maj holder taler til publikum for å prøve å spre budskapet hennes og blir et spesielt sårt sted for Tina etter at heksen vitner Mary Lou misbruker sin adopterte sønn Credence og griper inn. Det gjentas gjennom filmen at Mary Lou fremdeles misbruker sine adoptivbarn og er fast i sin posisjon om at hekser er ekte. Seerne lærer at hun ikke blir skremt av de som prøver å avfeie henne og hennes tro, ettersom vi ser henne fremdeles villig til å si ifra selv når mektige menn som avismagnaten Henry Shaw Sr. og hans sønn senator Henry Shaw Jr. er foraktelige overfor henne og hennes familie . Bortsett fra disse grunnleggende fakta, vet vi imidlertid lite om henne før hun raskt blir drept på slutten.
Seraphina er enda mindre utviklet enn Mary Lou . I de få scenene MACUSA -presidenten er i, hun er kommanderende og smart, får hun aldri panikk når ting forverres. Hun lar ingen fortelle henne hvordan hun skal gjøre jobben sin, og tar ikke godt imot kritikk fra dem utenfor situasjonen. Når hun leder et møte med trollmenn og hekser fra hele verden, samlet for å diskutere det voksende problemet i New York, svarer hun raskt at hun ikke 'vil bli forelest av mannen som lot Gellert Grindelwald gli gjennom fingrene' når den sveitsiske delegaten uttaler hva som skjer truer eksponeringen for alle.
Seraphina er tøff med Tina når den tidligere auroren avbryter møtene hennes og presidenten tar beslutninger som ikke er populære eller kanskje til og med riktige, for eksempel å beordre Obscurus ødelagt og Jacob slettet. Imidlertid gjør hun alltid det hun synes er best for samfunnet hun leder, og beklager handlingene sine når det er klare feil, slik hun gjør med Newt når alt er over. Dessverre dekker det alt om henne, og Seraphina blir en karakter hvis potensial aldri blir fullt ut realisert.
Queenie er også utvidet til mindre enn Newt og Jacob, selv om hun sammen med søsteren Tina er en av de fire i den kjernegruppen av helter vi er tenkt å heie på. Newt kan være den viktigste mannlige hovedpersonen med Tina som hovedkvinnenes hovedperson i filmen, men Det er ingen grunn til at Queenie ikke kunne være like utfyllet som Jacob . Jacob fungerer som et inngangspunkt for seere som ikke er kjent med verden, men Queenie er bare nummer to til Newt for å være avgjørende for Jacobs introduksjon i trollmannsverdenen som de to båndene, så hvorfor ikke utvikle karakteren hennes minst like mye som ham?
hvorfor er nabogutten vurdert til r
Queenie er en ekstremt interessant kvinne. Hun kaller Tina karrierejenta og hevder at jobben hennes er mindre glamorøs siden det for det meste innebærer å lage kaffe, men Queenie er veldig dyktig i enhver situasjon. Når gruppen trenger å unnslippe MACUSA, kommer hun på ideen om at alle skal gå inn i saken til Newt, slik at hun bare kan bære dem rett ut døra. Lederen hennes Abernathy stiller spørsmål ved hvor hun skal, men det stopper ikke Queenie så lenge hun vet nøyaktig hva hun skal si for å irritere ham og få ham til å gå bort. Under flukten og andre situasjoner kommer det faktum at hun er en Legilimens, en heks med evnen til å lese folks sinn, godt med, men vi lærer ingenting mer om det enn at hun har denne fantastiske evnen og kan bruke den ganske enkelt.
Tina, i motsetning til Newt, får i alle fall mer skjermtid og litt mer utvikling. Ikke i stand til å riste å være auror til tross for hennes nedgang, hun er modig og tar jobben sin veldig seriøst. Tina holder fortsatt øye med Mary Lou og organisasjonen hennes, og nøler ikke med å konfrontere Newt om hans aktiviteter når hun ser ham i banken. Til tross for sine tidligere feil, vil hun ikke gi opp når hun tror på noe og er villig til å avbryte presidentens møter på MACUSA for å prøve å gjøre det riktige.
Vi lærer litt om fortiden hennes både personlig og profesjonelt og om motivasjonene hennes gjennom samtalene med Newt og å se noen av minnene hennes i henrettelsesscenen. Hun tar ansvar for situasjoner, hjelper Newt og duellerer imponerende med Graves før hun prøver å snakke med Credence for å hjelpe ham. Tina er nærmest å være en godt avrundet kvinne i filmen , men det er fortsatt måter oppfølgerne kan gjøre mer med karakteren hennes også.
En av de mest åpenbare måtene fremover Fantastiske dyr filmer kan bidra til å utvide både Tina og Queenie er gjennom utforske søsterforholdet deres mer . Jeg elsket det faktum at disse søstrene var en så viktig del av historien, men forbindelsen brukes ikke nok til å vise oss hvem disse karakterene er. Vi lærer noe av deres bakgrunn og ser at de fungerer godt som et team, og ser etter hverandre på store og små måter. Queenie og Tina får imidlertid ikke nær nok scener sammen. Det er en såpass glemt mulighet at fremtidige filmer bør dra nytte av og mine det forholdet som en måte å utvikle de to kvinnene på. Tross alt er de tydelig nær og de utfyller hverandre så godt i personlighet.
De er et godt eksempel på hvordan det finnes et utvalg av femininitet og mer enn én måte å være kvinne på, noe som virker så åpenbart og som likevel er fraværende i mange filmer. Tina foretrekker å bruke bukser enten det er i daglige antrekk eller behagelige pyjamas mens søsteren vanligvis bruker kjoler og sport en mer avslørende morgenkåpe om natten. Vi møter først Tina på en rotete måte å spise en pølse mens vi møter Queenie iført bare en skli før vi tar på en kjole foran de andre. Begge er helt komfortable med seg selv. Det er en dynamikk som ikke har gått ubemerket av fans og til og med skuespillerne selv har anerkjent disse viktige delene av karakterene deres . Det er en av grunnene til at forholdet mellom de to bør utforskes mer.
Å bruke mer tid på å utvikle sine kvinnelige karakterer er ikke den eneste måten Fantastiske dyr franchise kan imidlertid forbedre representasjonen av kvinner. Det må også fokusere mer på å vise oss forskjellige kvinner generelt . Mangfold er et problem utover bare kvinner i filmen og har blitt diskutert før filmen ble utgitt, med utøvende produsent David Heyman og J.K. Rowling reagerer på kritikk . Når det gjelder bare kvinnene, er det flott å se Seraphina, en afroamerikansk kvinne, i en maktposisjon, men som nevnt ovenfor har hun ikke gitt nesten nok skjermtid i filmen.
ingen kontaktregel etter juks
Også når man ser på kvinnene i bakgrunnen det er en merkbar mangel på mangfold. Møtet mellom verdens ledere på MACUSA gir et kort glimt av noen forskjellige ansikter, og Ya Zhou, en asiatisk heks som var til stede på møtet, stiller Newt et spørsmål, men det er alt. Annet enn det deler Tina en kort utveksling med Bernadette, en afroamerikansk heks, som er en av to kvinnelige bødler som leder Tina og Newt til døden, men samtalen er kort og Bernadette bærer et skummelt smil mesteparten av tiden. Så er det nissen i speakeasy, som The Nerds of Colors Clara Mae påpeker 'er tydelig kodet som svart, noe som tvinger oss til å tenke på det forvirrende spørsmålet om hvorvidt nisser selv ha etnisitet. ' Det er egentlig ingen grunn til at kvinner med farger og folk med farger generelt måtte være så fraværende, spesielt med tanke på innstillingen.
Cheyenne Matthews-Hoffman kl Black Girl Nerds fremhever den tapte muligheten glimrende. I tillegg til mangel på fargerike kvinner, er det heller ingen sans for noen LHBT -kvinner til stede, og selv om det ser ut til å være underforstått at Queenie og Tina kan være jødiske på grunn av etternavnet og fjerne forhold til Den jødiske trollmannen Anthony Goldstein nevnt av Rowling, er det ingen omtale eller bekreftelse på dette i filmen. Vurderer noen problematisk jødisk koding i filmen og hvordan i senere filmer på grunn av tidsperioden dette faktum kan bli mer fremtredende, er det skuffende at denne første filmen ikke benyttet anledningen til å engang hint om dette for søstrene. Går videre, Fantastiske dyr trenger ikke å vike fra å positivt anerkjenne og vise de mangfoldige kvinnene som ville eksistere i denne verden.
dagbok til en ung anne frank
Det er også det faktum at filmen klarer knapt Bechdel -testen . Det går takket være den korte utvekslingen mellom Seraphina og Tina når den tidligere auroren avbryter presidentmøtet med etterforskningsteamet. Det er kort, men minst mer enn én linje deles mellom de to. Ellers kan du si at Queenie spør Tina hva en Niffler er, og Tina som snakker med bøddelen kan få filmen til å bestå testen, men disse utvekslingene er så korte at de knapt teller. Med alt annet som skjer er det skuffende at filmen ikke kunne få kvinner til å diskutere noe annet enn mennene rundt seg, spesielt Newt.
Oppfølgerne vil utvilsomt fortsette å ta opp større problemer i trollmanns- og mugglerverdenene, så det er ingen unnskyldning for at de ikke skal bestå testen bedre enn denne første filmen gjorde. Tilskuddet av flere kvinner til verden ville sikkert vært nyttig på dette og de andre områdene, og heldigvis får vi det i det minste Leta LeStrange i oppfølgeren spiller en avgjørende rolle, men hvordan hun vil bli behandlet har reist noen bekymringer og det gjenstår åpenbart å se. Flere kvinner i større og mindre deler ville gjøre det lettere å utvide mangfoldet, bestå Bechdel-testen og kunne hjelpe til med å gå mer i dybden med de viktigste kvinnekarakterene.
Med så mye mer Fantastiske dyr på veien håper jeg at disse forbedringene kan gjøres i franchisen så lenge filmskaperne og Rowling er villige til å prøve. Fantastiske dyr tilbød en grei start på å gi oss en ny sterk kvinnelig representasjon i Harry Potter universet, men det riper fortsatt knapt på overflaten. Disse kvinnene har potensial, og det bør undersøkes nærmere etter hvert som flere filmer kommer ut. De skuffende hullene som fantes i denne filmen må fylles slik at vi kan få flere fantastiske kvinner i trollmannsverdenen og utover for å se opp og beundre.
