• Hoved
  • Westworld
  • Hvor nær er vi å lage kunstige intelligens -roboter som i filmer? Eksperter veier inn

Hvor nær er vi å lage kunstige intelligens -roboter som i filmer? Eksperter veier inn

Hvilken Film Å Se?
 
>

Maria, Marvin, Sonny, David og Ava er alle vanlige navn-men i film, TV og litteratur tilhører disse tilsynelatende vanlige navnene ekstraordinære individer som til tross for sine eksemplariske ferdigheter og komplekse personligheter ikke er menneskelige.



Siden Brigitte Helms skildring av Maria i 1927 Metropolis , har publikum utviklet en økt kjærlighet/hat fascinasjon for kunstig intelligens. Mens filmskapere fortsetter å ta opp kontroversen om aksept og samliv mellom mennesker og deres moderne kreasjoner parallelt med virkelige teknologiske fremskritt, hvor nøyaktig er denne fremstillingen i moderne film, og har filmiske skildringer utviklet seg i det hele tatt?

Tidlige filmer gjenspeilte den økte frykten for teknologi som utviklet seg blant arbeiderklassen i industrialderen ved å fremstille metallmaskiner som ustoppelige krefter. Dette førte vellykket til den allerede eksisterende 'anti-immigrant' nervøse forventningen om at teknologiske fremskritt ville gå fra å overta folks jobber til å overta verden.







Etter flere tiår med å bli fremstilt som vanvittige, klumpete metallmordere eller inntrengere, skiftet filmene på 70- og 80 -tallet for å vise de mer fordelaktige, medfødte aspektene ved kunstig intelligens. Mens filmer liker 2001: A Space Odyssey og Romvesen næret seernes mistroiske meninger om humanoider, robotikk og kunstig intelligens, introduserte andre elskelige roboter som R2-D2, C-3PO og Johnny 5 av Kortslutning (1986). Den forstyrrende mekaniske reinkarnasjonen av RoboCop Sersjant Alex Murphy inneholdt en sympatisk, velmenende karakter, mens selv den ikoniske T-800 i Terminator 2: Dommedag ble omgjort til en beskyttende, surrogatfarsfigur.

I løpet av de siste to tiårene har filmer og serier som Westworld , Prometheus, og Ex machina har utforsket sentrale karakterer som er urovekkende uadskillelige fra sine menneskelige kolleger, sammen med formløs, altomfattende bevissthet og dype læringsmaskiner.

Til tross for de tekniske fremskrittene innen filmskaping, har Hollywood generelt ikke klart å utvikle seg utover sin avhengighet av den konsoliderte, unøyaktige fremstillingen av den isolerte, enestående gale genien eller gudlignende farfiguren. Med det sjeldne unntaket for Cyberdyne Systems ( T2: Dommedag ) og Cybertronics ( A.I. ), fortsetter flertallet av filmene å fokusere på forholdet mellom en fremtredende mannlig oppfinner og hans skapelse (f.eks. Arthur Wayland og David i Prometheus og Nathan og Ava inn Ex machina ). En manøvrering sentral mannlig skurk leder jevnt RoboCop 's Omni forbrukerprodukter.

Imidlertid har kunstig intelligens i film utviklet seg i parallell kronologisk rekkefølge når det gjelder forskernes formål og intensjoner. Roboter i film har uteksaminert seg fra å fullføre farlige industrielle eller farlige oppgaver til å tilby bedre helse ( Big Hero 6 ) og utvide leting etter dype rom. A.I. Gigolo Joe og Spike Jonze Henne har understreket en interesse for å tilby personlig følgesvenn. Filmer som Passasjerer og Alien: Covenant har karakterer som gir profesjonell assistanse og er avanserte modeller som minner om den virkelige Kodomoroid androids og Geminoid-F-modellen.





legender i morgen sunn fornuft media

'Vi ønsker å dramatisk forbedre folks hverdag med svært intelligente roboter som lærer, serverer, underholder og gir trøstende følgesvenn,' sa Hanson.

'Dette betyr at robotene må lære å elske og lære hva det vil si å bli elsket, så de er i stand til vennskap og familiekjærlighet. Dette vil skape et dypt bånd mellom mennesker og roboter og sikrer en velvillig A.I. i en felles fremtid med menneskeheten. Til syvende og sist søker jeg å realisere snille og kloke genialmaskiner, som vil samarbeide med oss ​​for å løse verdens harde problemer og realisere en ufattelig fantastisk fremtid. '

For nå må science fiction og tech -entusiaster nøye seg med å nyte iRobot -gulvrensene ( WALL-E ). NYC -turister kan overnatte på det futuristiske Yotel Hotel, hvor roboter transporterer bagasje til individuelle soveplater. Selv om stemmegjenkjenning har blitt kjent i vårt daglige liv, vil det fortsatt ta litt tid før selv vår Minoritetsrapport- type øyeskannere og selvkjørende biler blir tilgjengelige for alle.

På spørsmål om folks misforståelser om kunstig intelligens, sammenligner Lim frykten for teknologi med en anti-immigrasjonsmentalitet.

'Vi har all den andre teknologien rundt oss som blir opprettet, som faktisk har stor innvirkning på økonomien, og de er ikke roboter,' sa Lim.

Dette inkluderer selskaper eller nettsteder som vi bruker hver dag, som Travelocity, Google og Facebook, som har investert i dypt læringsprosjekter og er avhengige av nevrale nett i oversettelser, søk og fotoprogrammer.

En robot kan ikke plutselig endre programmeringen og bli ond med mindre den indre programmeringen er designet for å tro at handlingene hans er de mest logistiske for å være i tråd med det forhåndsprogrammerte formålet (HAL i 2001: A Space Odyssey ). Med andre ord ville reaksjonene ikke være personlige på samme måte som mennesker reagerer på og engasjerer seg i hverandre. Dessverre, filmer som Krigs spill spådde en nylig interesse for 'Rise of A.I. Våpen blant konkurrerende nasjoner. Kjente skikkelser som Elon Musk har uttalt seg i protest mot utviklingen og bruken av kunstig intelligens i militæret.

'Utvikler velvillig A.I. / roboter er ikke bare en hyggelig ting å gjøre, men en forutsetning, og vi må samarbeide ikke bare som en industri eller en nasjon, men som en art, for å skape mer dyktige og også 'gode' A.I. / roboter for å realisere det fulle potensialet i denne menneskelige oppfinnelsen, 'sa Hanson.

'Jeg håper virkelig at roboter kan hjelpe oss i noen av verdens utfordringer. Min ideelle robot er noe som kan hjelpe til med å redde planeten vår. Drømmen min er å finne roboter som er i stand til å hjelpe mennesker, sier Lim.

Har filmindustrien truffet taket når det gjelder fremstilling av kunstig intelligens, robotikk og humanoider? Er menneskeheten klar til å avgjøre slike spørsmål angående ansvar og spørsmål som et slikt vitenskapelig, progressivt foretak innebærer? For nå må vi finne tilfredshet mens vi fortsatt jobber med feilene med Siri og Alexa. Selv om filmene vi elsker kan inspirere eller forutsi slike utfordringer, ser det ut til at vi fortsatt har noen få hjul igjen for å finne ut av det.