Hvorfor bytte Kitty Pryde med Wolverine i Days of Future Past var det riktige
>
ADVARSEL: SPOILERS for X-Men: Days of Future Past Følg
X-Men: Days of Future Past var for meg et utmerket superhelt eventyr, fylt med drama 'alt står på spill', så kaldt at det brenner 'svik og' skjorteløs Hugh Jackman 'handling. Men den ligner bare en forbigående likhet med 'Days of Future Past' -sagaen fra X-Men #141 og #142, tegneseriene som filmen er basert på. Ja, det handler om å sende en X-Man tilbake i tid for å stoppe Mystique fra å myrde en politisk skikkelse, og dermed omskrive fremtiden. Men det er flere endringer som har skjedd i oversettelsen, ikke minst er historiens hovedperson: I stedet for at Kitty skal gå tilbake for å advare X-Men, slik hun gjorde i tegneserien, blir oppgaven gitt til Wolverine på film .
liv og død: skumringen gjenskapt
Avgjørelsen ble åpenbart tatt på grunnlag av kassaappeller. Hugh Jackman, som spiller mutanten vi elsker å elske, er en påvist suksess-det samme er karakteren, som skaffet seg to frittstående filmer, som begge gjorde gode tall- X-Men Origins: Wolverine og The Wolverine tjente 373 millioner dollar, tjente henholdsvis 414 millioner dollar i billettkontoret.
Men det handler ikke bare om stjernekraft.Bryan Singer kan ha hatt et spesielt motiv for å gi Wolverine et sete på tidsreisende plate.
På tidspunktet for 'Days of Future Past' var Kitty, som ble introdusert i nummer 129, relativt ny for X-Men og til og med forsvant for flere saker da handlingen vendte seg mot Phoenix-sagaen. Men det var klart at Kitty var detsjenert og redd, og bare i 'Days of Future Past', når vi møter hennes fremtidige jeg, Kate, får vi møte superhelten som hun var ment å være.
I mellomtiden var Wolverine allerede den superhelten, og som en mann med lang levetid er han allerede voksen tidligere. Hvis du tenker på prøvelsene og prøvelsene til en 13 år gammel jente som prøver å overbevise X-Men om hennes sannhet-og det var faktisk en hindring i tegneserien-bremser det handlingen. Wolverine kan, og gjør, treffe bakken (og alle i hans vei) løpe.
Ikke at han ikke snubler. Å være overbevisende er ikke Wolverines sterke side, og filmen drar full dramatisk fordel. Det åpner også opp noen gode muligheter for karakterutvikling og dialog som ikke kunne ha skjedd med Kitty, som da den yngre Xavier gjenkjenner Wolverine fra sin (veldig korte) cameo i X-Men: First Class .
Selv om det hadde vært fantastisk å se Kitty vende seg fra sjenert til dyktig på et øyeblikk - og skuespillerinnen Ellen Page absolutt har pinnene til å trekke den av - dette er ikke den filmen. Faktisk er filmen ikke engang Wolverines. Det er Charles Xavier.
Det er professor Xs kamp med sine krefter og mobilitet som er kjernen i denne filmen, og Wolverine er bare linsen vi ser verden hans gjennom ... det er akkurat slik vi ser ting i regissør Bryan Singers film fra 2000, X menn .
Ved å gjøre Wolverine, og ikke Kitty, til en fokusperson, har Singer brakt historien sin full sirkel.
barnebok hvor de ville tingene er