gov-civil-vilareal.ptHvorfor Tony Stark er den virkelige skurken til Avengers: Age of Ultron
>Avengers: Age of Ultron har åpnet for 191,3 millioner dollar fra 4 276 teatre alene i Nord -Amerika; Det er nok å si at mange har sett filmen. Og så langt har ingen jeg har sett nevnt det som slo meg som det viktigste aspektet av filmen: Fienden er ikke Ultron. Det er Tony Stark.
I begynnelsen av Age of Ultron , Avengers har Lokis septer godt i hånden, men Stark overbeviser Thor om å tilbringe tre dager til på jorden, antagelig for en fest. Det var løgn. I virkeligheten ønsker han å se nærmere på teknologien innenfor septeret. Når det skjer, inneholder den en fremmed AI.
fire bryllup og en begravelsesvurdering
Stark overbeviser andre Avenger Dr. Bruce Banner om å hjelpe ham med å studere teknologien, så vel som å fortsette arbeidet på laveste nivå. Hvorfor skulle Stark stenge resten av Avengers utenfor denne svært viktige planen? Fordi han ikke ville at Avengers skulle stoppe ham. Tony tenker ikke over hva det vil si å være en del av et lag. (Også i den virkelige verden bruker forskere som arbeider med ukjente stoffer tid på å studere materialet, og de tar forhåndsregler. Da han visste at han bare hadde Loki -ansatte i tre dager, gikk Stark videre - skru sikkerhetstiltak når du arbeider med en fremmed teknologi. Det er noen Prometheus 'Ta av hjelmene på planetenivå på planen-nivå, akkurat der.)
I kort arbeid er Ultron født.
Selv om det ikke er forklart i filmen, er det klart at Ultron delvis er basert på Stark. 1) Den originale Ultron, som først dukket opp i Hevnerne tegneserie i 1968, var opprettelsen av Hank 'Ant-Man' Pym, basert på Pyms hjernemønstre. 2) Tony omtaler ham som 'Junior'. 3) Dialogen hans er ren Stark selv til det punktet hvor andre karakterer bemerker det.
I en ekstrem, men logisk, konklusjon av Starks selvbetjente personlighet, blir Ultron en mordbot. Ultrons første handling er å drepe Jarvis, og hans andre og siste (forsøkte) handling er å drepe Avengers og hele menneskeheten. En robot basert på, for eksempel, Captain America's personlighet ville ikke ha noen tvang til å drepe. Hva sier det om Stark som Ultron gjør?
Men det er ikke det at han nektet å føle et gram anger når hans egen skapelse begynte å myrde en by som får meg til å se Stark som skurken i denne historien. Det er hans reaksjon når han konfronteres av Thor .
Thor gjør et ekstremt gyldig poeng om at 'dette kunne vært unngått hvis du ikke hadde lekt med noe du ikke forstår.' Men Stark reagerer ikke på anklagen og godtar skylden. I stedet vender han talepunktet bort fra potensiell kritikk til en begrunnelse for hvorfor menneskeheten trenger Ultron: å forsvare oss mot en fiendtlig fremmed hær, som Chitauri.
liv og død av stephenie meyer
Han fikk sjansen til å si: 'Jeg beklager.' Han tok det ikke.
For å oppsummere det, lyver han for å lage et planetarisk forsvarssystem (som ville være en stor fordel for Stark Industries); forteller ikke lagkameratene om planene hans om å eliminere jobben; skaper en AI basert på sin egen personlighet som myrder mennesker; og beklager ikke det. Glem Thanos: Det er bare et spørsmål om tid før Stark blir skurken i Marvel Universe.
Her er håpet at byene Johannesburg og Guateng, hvor Hulk-buster-scenen ble filmet, saksøker Stark for skader forårsaket av Iron Man -draktene hans.
