Tidlig Mann

Kommer en ny menneskeart ut av en underjordisk hule?

2024

De fleste av oss vet nå at hvis noen noen gang synes 'Neanderthal' er en fornærmelse, er det sannsynligvis sant i begge ender, fordi Homo sapiens blandet seg med neandertalere. Men gjemmer en annen menneskelig art seg et sted i fortiden vår?

Dypt inne i hulene i Johannesburg, Sør -Afrika, er det funnet mange gamle menneskelige levninger. Lee Berger og hans forskerteam fra University of the Witwatersrand har funnet menneskelige bein som har overlevd tusenvis og tusenvis av år. De har tidligere avdekket to nye hominide arter, og kan ha snublet over en annen. Noen av de mange beinfragmentene spredt i Cave UW 105 skilte seg ut. Disse restene er ulikt noen fra kjente hominider eller moderne mennesker - muligens en helt annen art .

en stjerne er født vurdering hvorfor

Hva begynte søken etter å finne ut hva som er identifisert av dette mystisk menneskelig forfader var et underkjeven fragment med bare en tann hengende. Fordi den opprinnelig ble stablet opp med bein og steinsprut fra en annen utgravning, ble den satt til side. Videre undersøkelser fant mellom 100 og 150 biter av gammelt menneskebein. Det var biter av hodeskaller, skulderblad, tenner og lemmer fra minst fire individer, inkludert en voksen og to unge, som var malplassert blant kjente hominider.

Hver gang Berger og teamet hans prøvde å få en forbindelse mellom en kjent hominidart og de nye beinene de gravde opp, passet noe ikke. Det nærmeste de kom var en molar funnet i Gondolin -grotten (rope til alle dere hardcore Tolkien -fans der ute som virkelig vet Silmarillion ). Selv om tennene så ut som denne molaren, som tilhørte Paranthropus Robusts , det var fremdeles ikke en kamp. P. robustus dukket opp en gang for mellom 1 og 2 millioner år siden. Dens store, tøffe tenner hadde tykk emalje og en sterk kjeve, antatt å være ideell for å rive gjennom planter som ellers var vanskelig å tygge.

Det som gjør dette enda mer komplisert er at evolusjonen kan ta uventede svinger. Fortidens spøkelser kan komme tilbake i forskjellige evolusjonære faser. Kraftige tenner og kjever som funnet i P. robustus antas ofte å være et primitivt menneskelig trekk, men definerer primitivt. Homo Naledi , en av de to artene som ble oppdaget av Berger og hans team, levde for rundt 250 000 år siden, men hodeskallen var ikke mye større enn en sjimpanse og ser villedende mer primitiv ut enn alderen antyder.

[Homo Naledi's] menneskelige aspekter kontrasteres i postcrania med en mer primitiv eller australopitlignende stamme, skulder, bekken og proksimalt lårben, sa Berger i en studie publisert i eLife etter oppdagelsen av denne arten.

hvorfor er 8 mile vurdert til r

Problemet med tennene til den ukjente arten går lenger enn arkeologiske stereotyper. Både tennene foran og bak var store, sammenlignet med bare baktennene på P. robustus; og beinene fra resten av kroppen var mye slankere. De fleste hominider med store tenner hadde også robuste bein å matche. Imidlertid oppdaget de andre artene av Berger, Australopithicus sediba , hadde også en sammenstilling av funksjoner. Noen av tennene lignet de av mer primitive arter av Australopithicus mens andre var nærmere Homo sapiens . Det smale øvre brystet av A. sediba kanaliserte også sine Australopithicus -forfedre mens det bredere nedre brystet var et skritt fremover mot å bli menneske.

Forskjellen i såkalte primitive og mer utviklede funksjoner kan ha noe å gjøre med hvordan gamle hominider tilpasset seg miljøet. Selv om H. Naledi levde mye senere enn andre arter med relativt små hodeskaller, kan denne delen av morfologien ha gitt den en fordel der den bodde. Det samme kan sies om tennene til den ennå ukjente arten som synes å være uforenlige med beinene. Selv om disse hominidene kan ha trengt tenner som tåler slitasje på tøffe planter og muligens kjøtt, kan det hende at resten av miljøet deres ikke har krevd en omfangsrik kropp for å overleve.

Å finne ut av fossilets alder kan avsløre noe mer, så ingen utvikler seg mer før resultatene er inne.