gov-civil-vilareal.ptMystiske utbrudd av radiopulser foretrekker en galakses kjærlige armer
>Ved å se på hvilke nabolag de bor i, astronomer begynner å få et bedre grep om mystiske, ekstremt korte og kraftige glimt av energi kalt Fast Radio Bursts .
FRB er kort sagt ganske rart. De er intense, men ekstremt korte, varer i et millisekund eller så, og så kraftige at de kan oppdages på intergalaktiske avstander; mange er ekstremt langt unna. Den første ble oppdaget i 2001 men ble ikke lagt merke til før senere, da astronomer så på arkiverte data. De starter og slutter på bokstavelig talt kortere tid enn å blinke, så det er ekstremt vanskelig å få øye på en, men når vi visste at de var der ute, ble astronomer flinke og fant på flere måter å få øye på dem. Omtrent tusen har blitt oppdaget så langt, nesten alle fra svært fjerne galakser.
Noen gjentar, blusser regelmessig, og noen gjør det ikke, bare en gang og ferdig. Det gjør å finne ut hva de egentlig er vanskelig. Så, i 2020, et gjennombrudd: En ble sett i vår egen Melkeveis galakse, og sporet til plasseringen av et skremmende dyr som kalles en magnetar. Dette er nøytronstjerner med voldsomme magnetfelt, opptil en kvadrillion ganger så sterk som jordens felt, og er i stand til fantastisk kraftige eksplosjoner. Like, alvorlig enormt: Les dette hvis galakser som strekker seg over energi ikke gir deg mareritt.
Kunstverk som viser en magnetar superflare, et utbrudd av episk energi fra overflaten av en nøytronstjerne. Kreditt: NASA/GSFC
er å gjøre noe org stipend legitimt
Likevel har vi ikke så mye informasjon om FRB -er. Er det mer enn ett slag? Har de forskjellige forfedre (med andre ord, driver magnetarer dem alle eller er det andre kilder)?
For å finne ut mer, astronomer brukte Hubble romteleskop for å se på stedene på himmelen til åtte FRB -er som ble oppdaget nylig , i håp om å karakterisere hva slags galakser som er vert for dem og kanskje se om det er noen trender de kan se.
Det de fant er interessant og nyttig, men også litt hodeskrape.
beste steiner for taurus
Hubble -bilder av fire galakser som var vert for Fast Radio Bursts, med plasseringene til FRB -ene angitt. De ser alle ut til å være utenfor sentrum og i nærheten av spiralarmene til vertene. Studiepoeng: SCIENCE: NASA, ESA, Alexandra Mannings (UC Santa Cruz), Wen-fai Fong (nordvestlige) BILDEBEHANDLING: Alyssa Pagan (STScI)
Det ble sett galakser for hver FRB. Av de åtte var fem helt klart spiralgalakser, noe som er veldig interessant! Spiraler (som vår egen galakse) har vanligvis mange gassskyer i seg og danner aktivt stjerner i armene. Massive stjerner lever ikke lenge og eksploderer som supernovaer, så de finnes fortrinnsvis i spiralarmer.
Alle de fem FRB -ene som ble sett i spiralgalakser, befant seg på eller veldig nær vertsgalaksens spiralarmer. Det stemmer overens med en tidligere observasjon. Nøytronstjerner (motoren bak magnetarer) er de kollapset kjernene til massive stjerner etter at de eksploderte, så ved første rødme støtter dette ideen om at FRB kommer fra magnetarer.
Men vent! Noen av disse galakser har steder hvor stjerner dannes raskere enn andre, og det var ingen klare bevis på at FRB -ene var assosiert med de avføringene. Dette er litt forvirrende, men ikke en dealmorder. Det faktum at de er korrelert med armer i det hele tatt, er allerede nyttig.
hitchhiker's guide to the galaxy filmanmeldelse
De fant mange andre trender også. FRB -ene var alle godt plassert langt unna galaksesentrene, som for eksempel har en liten eller ingen stjernedannelse. De fant bevis på at uansett hva som lager FRB, er de ikke de mest massive stjernene i galakser som har en tendens til å blåse bort de ytre lagene i voldsom vind, og at de heller ikke er fra sammenslåing av binære nøytronstjerner (kalt kilonovae). Alt dette er nyttig, selv de negative resultatene: De kan brukes til å eliminere potensielle forfedre.
Hubble -bilder (venstre kolonner) av to galakser av åtte som var vert for Fast Radio Bursts. Behandlingsteknikker (til høyre) viser at de har spiralarmer, med plasseringene til FRB angitt med ellipser. Studiepoeng: SCIENCE: NASA, ESA, Alexandra Mannings (UC Santa Cruz), Wen-fai Fong (nordvestlige) BILDEBEHANDLING: Alyssa Pagan (STScI)
En annen interessant trend de fant er at når de sammenlignet galakser som arrangerer gjentagende kontra ikke-gjentagende FRB, ser de som gjentar mer ut som om de kommer fra blåere galakser, noe som betyr at de har mer (men ikke store mengder) aktiv stjernedannelse. De pleier også å være mindre galakser med lavere masse. Hva det betyr er ikke helt klart; det er fortsatt ikke forstått hvorfor noen gjentar og andre ikke.
Men dette er alt grist for møllen. Det er tidlige dager ennå, med bare rundt to dusin galakser identifisert som verter for FRB i det hele tatt. Å få data om åtte er et stort skritt, selv om det er vanskelig å finne trender med et så lite utvalg. Et vellykket løp med Hubble kan føre til flere observasjoner, blant annet med noen av de enorme bakkebaserte teleskopene, så vel som fremtidige romteleskoper som kan gjøre denne jobben mye enklere.
lego pirates of the caribbean anmeldelse
Poenget jeg gjør her er at når en ny klasse av objekter først blir sett, har forvirring en tendens til å regjere en stund, med små skritt som fører til gjennombrudd (som den som er oppdaget i galaksen vår), inkludert store. I slike situasjoner tenker jeg på gammastråler , som også var ekstremt vanskelig å observere og forble et fullstendig mysterium i flere tiår til nok ble oppdaget nok (og teknologien forbedret) til at ting plutselig ble tydeligere. Samme med eksoplaneter .
Fødselen til et nytt felt er alltid smertefullt og frustrerende, men med tiden kommer fremgang og forståelse. Jeg er ganske sikker på at vi er på god vei dit med FRB også.
