gov-civil-vilareal.ptOppfølgeren til Jungle Book kommer fra uutnyttede Disney -ideer og andre verk av Rudyard Kipling
>Disneys live-action (men stort sett laget med banebrytende CGI) tilpasning av Jungelboken tjente bare 1 milliard dollar i 2016, så det er fornuftig at studioet vil bestille en oppfølger. Valget om å få Mowgli (Neel Sethi) til å forbli i jungelen i stedet for å sende ham til den menneskelige landsbyen (slik det ble gjort i animasjonsfilmen fra 1967) ga plass til flere kapitler i den spirende serien. Mens Jon Favreau for tiden er opptatt med å jobbe med Løvenes Konge nyinnspilling, forventes det av ham tilbake som direktør med Sethi vil også gjenta rollen som Mowgli.
I mellomtiden, Justin Marks (forfatter av den første delen og skaperen av Starz's Motpart med J.K. Simmons) har ansvaret for å skrive manuset for oppfølgingen. Intervju med Slash Film , Marks snakket om manus og inspirasjon til handlingen. Dessverre vil det ikke være basert på TaleSpin , 1990 -tallets spinoff -tegneserie av den originale filmen der Baloo flyr et fly som buskpilot på 1930 -tallet. Nei, Jungelboken 2 vil trekke fra to separat unike kilder.
dagbok av en tøff unghunddagers anmeldelse
I den andre filmen er tanken å gå videre gjennom Kipling, men også gå inn på noen av Disney -ressursene fra filmen '67 som kanskje ikke fikk se dagens lys i den første filmen, sa Marks. Hvis du ser tilbake på Bill Peets arbeid med den originale filmen, hvorav noen ble kastet ut av Walt Disney, Jon [Favreau] og jeg dykket virkelig dypt inn i Disney -arkivene for å se noen av ideene. Vi var som, 'Vent, det er en god idé. Vi trenger det virkelig i filmen. ’Så vi har bygget det ut slik.
Bill Peet skrev det første manuset for det animerte bildet på 1960 -tallet, men forlot Disney etter et sammenstøt med Walt som ikke godkjente den mørke tonen Peet ønsket å forfølge. Til tross for at han ble startet opp fra produksjonen, skapte han to av de mest kjente karakterene, King Louie (Louis Prima) og den unge jenta (Darleen Carr) Mowgli forelsker seg i på slutten. Peet kom også på ideen om å få Mowgli tilbake til den menneskelige landsbyen på slutten av filmen i stedet for å gå mellom jungelen og landsbyen som han gjør i Rudyard Kiplings bok fra 1894.
Wizard of oz sunn fornuft media
Det er så mye mer Kipling å tilpasse, la Marks til. Jeg avsluttet akkurat et utkast til det ganske nylig. Selv i den første filmen så vi virkelig til de andre Kipling -historiene for inspirasjon, Elefanten og historien og mytologien og skapelsen av jungelen. Faktisk publiserte Kipling Den andre jungelboken i 1895, et år etter den første, som inkluderer en prequel -historie som finner sted før Mowglis storfekjøtt med tigeren Shere Khan.
Når det gjelder hvorvidt Mowgli kommer tilbake til menneskeverden eller ikke, sier Marks at det er mulig, men ønsker å fokusere på guttens sterke forbindelse til jungelen og skapningene som reiste ham som deres egen. 'Det var viktig for Jon, og det var viktig for meg å fortelle en historie om at familien er det du gjør av den, og identiteten er menneskene rundt deg og det er den du er,' sa han. 'Så det føltes ikke riktig å sende ham til et annet sted, i hvert fall i den første filmen. En senere film, kanskje vi vurderer det på nytt.
Disney -oppfølgeren er en vei unna, men en annen (ikke -relatert) oppfatning av Kiplings klassiske historier, Mowgli , kommer neste oktober fra Warner Brothers og regissør Andy Serkis. Og akkurat som Favreaus versjon, har den en stjernespill av Serkis (Baloo), Christian Bale (Bagheera), Benedict Cumberbatch (Shere Khan), Cate Blanchett (Kaa) og Naomie Harris (Raksha).
