gov-civil-vilareal.ptOriontåken som du aldri har sett den før
>Oriontåken er en av de mest fotograferte og intensivt studerte objektene på himmelen. Sistnevnte fordi det er den nærmeste store stjerneformende gassskyen på himmelen; hundrevis av stjerner blir født der akkurat nå, og tusenvis av andre har allerede fått sin start fra gassen som er strødd over hele denne regionen.
Men det forklarer også førstnevnte. Den er så stor og nær at den er synlig for det blotte øye som 'stjernen' i Orions dolk. Selv med kikkert kan du se at det ikke er en stjerne, men en uklar flekk, og gjennom et lite teleskop blir det plutselig et travelt område fullt av gass, støv og stjerner.
hvorfor er old school vurdert til r
Selvfølgelig, når du bruker Hubble til å se på det, blir utsikten vesentlig bedre.
De fleste ganger ser du Hubble -bildet av Orion det er den berømte som er gjort i synlig lys , et latterlig nydelig skudd som viser hele stjernetåken i flere fargetoner.
Men en nylig studie av stjernetåken boret ned i den med bare to forskjellige farger, begge i infrarød. Den totale observasjonstiden som ble brukt til å se på skyen var 39 timer , og skaper en mosaikk laget av 52 separate peker på romteleskopet.
Bildebehandlingsveiviser Judy Schmidt (aka @SpaceGeck) brukte disse observasjonene til å gjøre et forbløffende bilde av stjernetåken , og selv om det er gjenkjennelig, er det ikke helt det du er vant til. Se!
Den mektige Oriontåken, sett i nær-infrarødt lys slik at astronomer kunne lete etter sub-stjernede objekter. Kreditt: NASA / ESA / Massimo Robberto / Judy Schmidt
WHOA.
[Merk: Dette er en ungdomsversjon av bildet; hvis du tør, ta versjonen på 13 990 x 10 075 piksler . Det er bare 175 MB!]
Dette viser ikke hele stjernetåken, men i stedet den indre halvdelen eller så, et område som er bare mindre enn fullmånen på himmelen. Hvis du er kjent med stjernetåken, kan du plukke ut noen gjenkjennelige severdigheter, men totalt sett ser det annerledes ut.
Det er fordi disse observasjonene ble gjort for å lete etter substellare objekter , ting som er for lav masse til å bli helstjerner. Disse inkluderer planeter og brune dverger ; de mangler massen som trengs for å skape forhold i kjernene hvor de kan smelte hydrogen inn i helium, prosessen som gjør at stjerner, vel, stjerner . Disse objektene er svake og vanskelige å finne, så vi vet ikke mye om hvordan de dannes i tåker. Derfor ble disse observasjonene gjort.
De gjorde dette ved å se i nærheten av infrarødt, like utenfor det øynene våre kan se. De fant gjenstandene på to måter. Den ene er ganske enkelt av lysstyrke: Stjernene i stjernetåken er omtrent en million år gamle, og substellare objekter lyser bare av varmen i formasjonen, og avkjøles over tid. Så ethvert objekt under en viss lysstyrke er sannsynligvis substellar. Av 4 504 objekter oppdaget i disse observasjonene, passet 3352 til dette kriteriet.
Men det blir bedre. De brukte to filtre som bare tillater svært smale fargeskiver. Det ene er det vi kaller kontinuum , bare en rekke farger alle objekter avgir. Den andre er en smal linje . Noen molekyler og atomer avgir og absorberer lys i veldig spesifikke farger, og det er nyttig for å identifisere dem . Vann, for eksempel, gjør det ved en bølgelengde på 1,345 mikron.
Det er viktig! Hvis en sky av vanndamp er i objektets øvre atmosfære, absorberer den lysfargen som kommer nedenfra. Lyset vi ser fra objektet er derfor savnet den fargen, svakere. Stjerner har ikke vanndamp i de øvre lagene; de er for varme. Objekter som er kjøligere enn omtrent 2600 ° C gjør imidlertid, og dette inkluderer objekter med svært lav masse som frittflytende planeter og noen brune dverger. Av de 3352 substellare objektene som er sett, viser 742 absorpsjon av vanndamp. De svakeste som er sett er bare noen få ganger massen av Jupiter! Utrolig.
Så vitenskapen er veldig kul. Men i et så stort bilde er det mer å se ...
En proplyd, eller protoplanetarisk plate, dypt inne i Oriontåken, hvor en stjerne og kanskje planetarisk system blir født. Kreditt: NASA / ESA / Massimo Robberto / Judy Schmidt
På hennes Flickr -side for bildet , Påpeker Schmidt den søte lille tingen, kalt a proplyd , kort for protoplanetarisk disk . Det er et planetsystem som dannes rett foran øynene dine , den støvete skiven av materiale sett nesten kant på. Det kan virke lite her, men avstand vil gjøre det; det er sannsynligvis mange titalls milliarder kilometer på tvers. Vi ser disse i stjerneformende regioner overalt, men bare de nærmeste viser detaljer.
Trapezium, fire massive, lysende stjerner i hjertet av Oriontåken. Kreditt: NASA / ESA / Massimo Robberto / Judy Schmidt
338 engelnummer
Til venstre i bildet er det ikoniske Trapezium, samlingen av fire massive stjerner som er så kraftige at lyset deres er det som belyser og spennende gassen i hele nebulaen. Dette er de fire stjernene du kan se gjennom et lite teleskop som ser på stjernetåken. Hver av disse er så massiv at den vil eksplodere i en supernova. Det vil ikke skje på en million år eller mer, men for et syn det blir! All den gassen rundt dem vil bli opplyst og slått av lyset og ekspanderende rusk. For et show ... men ikke for oss. Våre etterkommere, kanskje.
Gassskudd kan sees på som svake blå klatter, sprengt utover fra unge massive stjerner som interagerer i Oriontåken. Kreditt: NASA / ESA / Massimo Robberto / Judy Schmidt
Jeg ville helt savnet denne, men selvfølgelig brukte Schmidt mye tid på å fikle med bildene og ville ha sett små detaljer: 'Bullets' av gass som beveget seg gjennom tåken. Oppdaget i 1983 , dype ALMA -observasjoner viser at dette er endene på lange gassfilamenter som blir skutt ut av en liten blodpropp tett gass kalt Orion Molecular Cloud, som ligger øverst til høyre på Trapezium.
Dypt midt i den skyen er massive stjerner som interagerer med hverandre, og det antas at disse stjernene fremdeles har materialskiver rundt seg. Da stjernene svingte hverandre tett, ble materialet kastet ut, hard , av de enorme kreftene som ble utøvd. Hundre slike streamers peker alle tilbake til hendelsesstedet, med materiale som beveger seg utover med en hastighet på 150 kilometer i sekundet. I endene blir gassen rundt dem oppvarmet, og det er derfor de kan sees på dette bildet.
Hundretusenvis av ganger lenger unna titter en spiralgalakse ut av gassen og støvet i Oriontåken. Kreditt: NASA / ESA / Massimo Robberto / Judy Schmidt
Sjekk det! En galakse! Jeg hadde ikke forventet å se dette i et skudd av stjernetåken. Gassen og støvet er så tykt der at jeg tror alle bakgrunnsobjekter ville bli fullstendig blokkert, men helt til høyre ser denne spiralgalaksen gjennom et område med tynnere materiale. Den er svak og liten, men hvis stjernetåken ikke var der, kan jeg tenke meg at dette ville være et velkjent objekt for astronomer.
Tydeligvis er det mye mer å se på bildet. Ta en titt! Hvilke andre kosmiske skatter kan du finne?
