gov-civil-vilareal.ptPsykologien for å få en eks til å jage deg
I dag skal jeg snakke om psykologien til det som får ekser til å jage etter deg.
Nå er jeg en stor tro på å forenkle ting, så det er en generell tommelfingerregel å leve etter under disse omstendighetene;
Vi jager det vi verdsetter.
Hovedproblemet de fleste har i 'ex back'-området er at de fleste ekser ikke lenger verdsetter dem. Noe som er fornuftig hvis du tenker på det ettersom de fleste av våre kunder har blitt brutt med.
Så, det virkelige spørsmålet du bør stille her, er ikke hvordan får jeg en eks til å jage meg, men hvordan blir verdsatt avledet?
Etter min mening har verdi fire hovedpilarer, og jeg er sikker på at ikke alle kommer til å like det jeg har å si.
- Unikhet over attraktivitet
- SELV
- Hvor uunnværlig du er
- Sikker gravitasjon
Det er mye å dekke her, så la oss grave i!
Pilar One: Unikhet over attraktivitet
Vi begynner først med uten tvil det mest ømfintlige emnet som finnes. I dagens politisk korrekte klima bestemmer jeg meg for det
begå det ultimate tabuet og ta på deg debatten om utseende kontra personlighet.
I 2014 bestemte UT Austin-forskerne Paul Eastwick og Lucy Hunt seg for å stille dette spørsmålet også, men i en mye mer
godt formulert måte.
Relasjonell partnerverdi: Konsensus og unikhet i romantiske evalueringer.
stå ved meg sunn fornuft media
I papiret deres argumenterer Eastwick og Hunt for at det er unikhet som definerer attraktivitet over tid i stedet for bare utseende eller karisma.
Her er gnisten, Eastwick og Hunt hevder at folk som vi anser for å være 'gjennomsnittlige' ser kloke ut, blir mer
appellerer til oss med tiden. Likevel er det ikke det jeg fant mest interessant med påstandene deres.
Jeg har lenge vært kjent for å si at 'utseende får deg inn døren, men personligheten holder deg i huset.' Nei, det jeg fant fascinerende er at de som klarte seg med utseendet så ut til å finne at fordelene deres avtok etter hvert som tiden gikk.
Her er nøyaktig hva Eastwick og Hunt har å si,
'Til en av studiene våre rekrutterte vi 129 heterofile individer på tvers av flere små undergraduate klasser. Disse personene indikerte, både i begynnelsen og slutten av semesteret, i hvilken grad studentene av det motsatte kjønn i klassen deres hadde et sett med ønskelige egenskaper. Vi fant at konsensus falt og unikhet økte etter hvert som disse elevene ble kjent med hverandre over tid. Etter tre måneder dominerte unikhet konsensus for alle ønskelige egenskaper: attraktivitet, vitalitet, varme, potensial for suksess og til og med evnen til å gi et tilfredsstillende romantisk forhold.»
Nå lurer mange av dere kanskje på hvorfor jeg tar på meg debatten om utseende og personlighet. Jeg har lagt merke til at våre kunder ser ut til å legge uvanlig høy vekt på utseendet sitt fordi de føler at det er det som til syvende og sist betyr noe for eksene.
Her er sannheten, utseendet betyr noe, men ikke så mye som du tror.
Mye av det som vil gi deg resultater er å fokusere på det unike aspektet som Eastwick og Hunt snakker om.
Det er ikke for å redusere effekten som utseendet kan ha på attraksjonen. De betyr definitivt noe, og jeg tror det gjør deg en bjørnetjeneste å fortelle deg noe annet, men igjen, det er ikke det jeg synes du bør fokusere på.
Hva gjør deg unik?
Forskjellig fra alle andre.
For meg tror jeg det er min evne til å skrive og min umettelige motivasjon til å utrette ting.
Det er det som gjør meg annerledes.
Og det er det som bør fremheves.
Det er det samme prinsippet som å doble styrken din. Bortsett fra i dette tilfellet ser vi på ditt unike salgsforslag.
Pilar to: Innflytelsessfære
Dette er noe jeg snakket om i en artikkel jeg skrev i går, så det er på topp, men ganske relevant for diskusjonen vi har her.
En av måtene verdien kan bygges på og til slutt føre til at en eks jager deg igjen, er ved å hacke sosialt press.
Dette gjøres av innflytelsessfæren.
Menneskene din eks omgir seg med hvis mening de virkelig bryr seg om.
Jeg påpekte i går at disse menneskene kan trekke en begynnelse på eksen din. De kan plante ideen om verdi i eksens hode.
Selvfølgelig kommer ikke alle til å ha et godt forhold til eksene sine,
- Venner
- Familie
- Kollegaer
Spesielt hvis det var de som slo opp med eksen sin. Så, hva gjør man når innflytelsessfæren vippes mot dem?
Det var egentlig det jeg utforsket i går, og jeg er stolt av svaret jeg kom opp med.
Dediker tiden din til å gjøre noe som andre ikke kan oppnå lett. Noe som hvis det oppnås, er ubestridelig i andres øyne.
Noe som får innflytelsessfæren til å snakke med eksen din.
SOI: 'Hørte du hva (navnet ditt) gjorde?'
Eks: 'Nei, hva?'
SOI: 'Hun fullførte et maraton.'
Eks: 'Bra for henne' *sarkastisk
Men innvendig misunner han deg.
Sannheten er at de fleste ekser vil at du skal velte deg i elendighet. De ønsker å være det verste bruddet i livet ditt fordi det betyr at du verdsatte dem fremfor alle andre.
Så det faktum at du gjør noe produktivt.
Noe som dine ekser, venner og familie misunner.
Det skaper verdi og omformer måten de ser på deg på.
Pilar #3: Hvor uoppnåelig er du
Så det er mange vinkler jeg kan ta dette, men jeg tror den enkle er best.
Vi verdsetter ikke ting som er enkle å få tak i.
Tenk på det,
Når noe er gratis tar vi det for gitt. Jada, vi kan prøve det, men vi forplikter oss ikke til det. For sannheten i verden er at jo vanskeligere noe er å oppnå eller kreve, jo mer respekt har vi for det.
Du jobber allerede fra en ganske ulempe i den forbindelse.
Eksen din hadde deg allerede. De vet hva du har å tilby.
Men hver dag i vår private Facebook-støttegruppe har vi folk,
- Ønsker å sende eks-brev
- Ønsker å sende dem blomster
- Ønsker å prøve å trygle dem
- Bryt ingen kontakt
- Tenker at hvis du bare ser dem personlig kan du overbevise dem om å komme tilbake
- Sender venner for å prøve å overbevise dem om å komme tilbake.
De synes kanskje det er en god idé, men du vet hva jeg ser.
Jeg ser små små taktikker som senker verdien din. Som viser hånden din og beviser at du er det motsatte av urettelig, du er egnet.
Det smarteste du kan gjøre i perioden etter bruddet er å finne noe du bryr deg mer om enn eksen din og begynne å dedikere tiden din til det.
Det er det.
Pilar #4: Sikker tyngdekraft
De fleste av våre kunder tror de er engstelige opptatt av tilknytningsstilskalaen,
Og den passer ganske sømløst inn i den siste søylen jeg nettopp snakket om. All den desperate oppførselen jeg listet opp ovenfor er engstelige egenskaper.
Kjernesåret i en engstelig tilknytningsstil er en frykt for å bli forlatt.
Alt som utløser det kjernesåret vil få trengende og desperate egenskaper til å spy ut som en geysir.
Målet for hver utrygg tilknytning bør være å jobbe med tilknytningen slik at den kan bli tryggere. En interessant ting skjer hvis du er i stand til å oppnå dette.
Vi vet at de fleste av eksene våre klienter prøver å komme tilbake er unnvikende,
Og generelt sett unnvikende og engstelige individer samarbeider. Det er forholdets dødsdømte natur som unnvikende ofte kan bli tiltrukket av.
Uansett, noe interessant skjer når en unnvikende blir sammen med en sikker person. En type tyngdekraft kan forekomme,
En som viser en unnvikende hvordan tilknytningsstiler skal fungere.
Noe som betyr at fokuset ditt bør være på å skifte din potensielt engstelige tilknytningsstil til en sikrere.
Og jeg elsker dette konseptet fordi det virkelig setter fokus der det burde være, på deg selv. En av de største irritasjonene jeg har på en daglig basis er hvor ofte folk blir dratt inn i de grunne spørsmålene.
Selv denne artikkelen er skyldig i det.
Jeg tittelen dette,
Psykologien ved å lage en eks jager deg.
Men jeg lærte deg at det egentlig ikke er et spørsmål om å 'lure' og en eks til å jage deg. Det handler om å fremheve din egenart, modellere sikker atferd, forbedre livet ditt som skaper verdien som trengs for at en eks kan jage deg.
Det var en gang da jeg var veldig ung at jeg kanskje kjøpte meg inn i 'smart tekst'-scenen, men jeg tror ikke lenger at det betyr så mye som den interne reisen du kan gå gjennom med et samlivsbrudd. Ja, det er viktig å sende tekstmeldinger og si det perfekte, men jeg ser på det som prikken over i-en.
Det får den bare til å smake bedre.
Det lager ikke selve kaken.
Det som lager selve kaken er de fire søylene jeg nettopp la frem.
