gov-civil-vilareal.ptSjokkdøden til Ned Stark er fortsatt en av Game of Thrones 'største øyeblikk
>Når vi teller ned til Game of Thrones seriefinale, ser vi tilbake på de mest sentrale øyeblikkene i showets første syv sesonger.
Som de siste episodene av Game of Thrones rull ut, fandom går allerede i sorg. Selv om det er en prequel under utvikling, er sannheten at seerne nesten helt sikkert aldri vil se noe lignende igjen. Serien var felles visning i en tid med den store adskillelsen, et show som vokste publikummet hver sesong den har vært i luften i åtte sesonger på rad. Det var ingen liten bragd, spesielt med tanke på at showet spenner over en æra av generell tilbaketrekking av seertall på tvers av TV -landskapet. Og det er alt takket være showets største år, sesong 1, og det mest vellykkede tilpasningsøyeblikket, Neds død.
Når den første En sang om is og ild roman, Et Game of Thrones , kom i 1996, det tok tropper av høy fantasi og knuste dem. Etter flere tiår med historier der den ærverdige, heroiske hvite mannlige patriarken overlevde mot alle odds for å vinne dagen og bli en velvillig hersker, tok Martin leserforventninger og brukte dem til å skjule den forestående overraskende døden til Ned Stark. Det er det kritiske øyeblikket i serien som hekter leseren. Brans tumbling ut av vinduet er overraskende, men de magiske evnene som oppstår etterpå var nok til å sette den i et forventet sett med fantasitropper. Neds død hadde ingen presedens. Plutselig ble historien sentrert, og alt kan skje. Hvem som helst kan bli drept.
Neds død er ikke lett å fjerne. Martin brukte antagelsene til fantasielesere for å hjelpe seg selv, men de var ikke hans eneste verktøy. Den mest effektive er hans bruk av førstepersonsperspektivet, og forteller historien gjennom øynene til en upålitelig forteller som bærer skyggene for selvgod tro på sin egen iboende godhet. Men leserne vet ikke det. Siden hendelser bare sees gjennom øynene hans og øynene til barna hans, som aldri har satt spørsmålstegn ved hans lære, blir den store faren som Ned er omgitt av aldri helt registrert, og selv når kantene glir til syne, blir den avvist. Tross alt er Ned helten. Han kommer til å ha det bra. Inntil han ikke er det.
Kreditt: Helen Sloan/HBO
Ved å tilpasse historien til den lille skjermen, var showrunners Benioff og Weiss i en ulempe. Fjernsynet gir ikke mulighet til å blinde iført førstepersonsperspektiv. Tredjepersonsperspektivet var en generell velsignelse for Game of Thrones , gjøre flotte ting for karakterer som Margaery, myke opp Sansa og Theons valg, og tillate en mer nyansert karakterisering av Cersei Lannister tidligere enn man får på siden. Dessverre avslørte det også hvor dum Ned var i de tidlige episodene.
Uten den konstante forsterkningen av hans selvrettferdige interiørmonolog kunne fans se gjennom ham. Ingen tenkte å lage Dum Ned Stark memes til historien ble vist på skjermen.
iron man and captain america: heroes united
Og likevel, ved å bruke normene for TV-casting og reklamevalg, klarte showet å gjenskape den samme følelsen av diamantbelagt tomt rustning rundt karakteren hans. Til tross for alt var Neds død et sjokk for årene.
Når Game of Thrones castet piloten først i 2009, de fleste skuespillerne og skuespillerne i den var relativt ukjente, spesielt i USA. Mark Addy var mest kjent for The Full Monty . Peter Dinklage hadde vært på Nip/Tuck , men de fleste kjente ham for den beryktede rant fra Bor i glemsel . I omarbeidelsen la serien til Michelle Fairey, en fungerende skuespillerinne siden 1980 -tallet, men hennes roller her var i PBS -stifter eller mindre deler i Harry Potter .
hvor gammel er sid the science kid
Så var det Sean Bean, castet som Ned Stark. Bean var ikke bare berømt, han var berømt for filmstjerner og hadde dukket opp i alt fra James Bond til Ringenes herre . Castingen hans var et anker man kunne forvente av et fantasy -tv -show. Man kunne nesten høre formuleringen et underholdningsutsalg som Variasjon ville bruke: HBO har grønt lys Game of Thrones , et fantasi -kjøretøy fra Sean Bean. ...
Produksjonen lente seg inn i det, hardt. Bønne ble pusset over hele salgsfremmende nøkkelkunst , sittende på jerntronen, med et flott ord, verden på skuldrene. Det var ansiktet hans på siden av bussen mens den kjørte forbi, ansiktet hans på tavlene på siden av motorveien. Bean's intervjuer ledet av dekning i underholdningsmagasiner og nettsteder. Det var showet hans.
Det var TV -ekvivalenten til Et Game of Thrones ved å bruke lesernes forutsetninger om at den hvite mannlige helten vil overleve uansett. Tross alt er TV TV, og ingen småskjermserier som nettopp investerte et massivt budsjett i den første sesongen, blir kvitt den ene A-listeren i rollelisten alle kjenner igjen før den er over. Ingen dreper karakteren hvis ansikt er på siden av bussen. Inntil de gjorde det, sjokkerende seere som ikke var vant til å ha sine antagelser brukt mot dem på den måten. Det var så effektivt, selv om Ned sto på den høvdingens plattform, fans trodde han på en eller annen måte ville komme seg ut av det .
Det var ikke den eneste gangen serien klarte å få et så sjokkerende dødsfall. Produksjonen klarte å lure seerne med det røde bryllupet, og til og med i anstendig grad med Jon Snows død i sesong 5. Men den første, da så mange ikke hadde lest bøkene, og så få skjønte hva som kom, var øyeblikket da showet virkelig spikret hvordan det var å lese Martins serie.
Game of Thrones vil ikke være den eneste tilpasningen av En sang av is og ild . I denne epoken med omstarter og nyinnspilninger vil vi være heldige hvis serien er ute av luften i et helt tiår før noen besøker den igjen. Men med showet så stort som det er, og historien som allment kjent nå, vil ingen noen gang kunne trekke den typen sjokk for Neds død igjen.
