Stigningen og fallet til Clarice Starling
>Den dag i dag husker jeg nøyaktig det eksakte øyeblikket og hva jeg gjorde da Thomas Harris f *** ed over Clarice Starling. Jeg var 14 år gammel og hadde blitt veldig forelsket i Hannibal Lecter -bøkene takket være et overraskende voldsomt utvalg av titler tilgjengelig på biblioteket mitt på videregående skole og mine foreldres herlig avslappede holdning til popkulturen min søster og jeg brukte. Etter å ha slukt rød drage og Stillheten av lam , Jeg trengte desperat å få tak i den tredje boken, ganske enkelt med tittelen Hannibal . Skolen min hadde det ikke, men det lokale biblioteket hadde det, så jeg sjekket ut denne vakre dørstokken til en hardback med et rikt rødt omslag og hoppet rett inn. I flere timer satt jeg på den øverste køya på soverommet jeg delte med min søster, bøyd over boken som om jeg beskyttet den. Og så ble det til at scene, og ting falt raskt sammen.
hva er rask og rasende vurdert
Alle har det øyeblikket i livet når de innser at historiene eller popkulturen de liker ikke er perfekt. De rosenfargede glassene med fanvittig vanvidd knuser, og du får stå igjen med virkelighetens kalde lys. Hver person som har slitt med å håndtere sine Harry Potter fandom følger J.K. Rowlings transfobi forstår dette altfor godt. Likevel, i ettertid, var det veldig rart å være en tenåringsjente som elsket denne mørke historien og leste mens den hoppet haien i sanntid. Dette føltes merkelig personlig. Karakterer endres, men Clarice Starling var ikke bare en karakter for meg. Hun var en helt.
Men filmen kan fortsatt ikke hjelpe, men prøver å tilføre en romantisk spenning mellom de to. Når Hannibal redder henne fra Verger -gården, bærer han henne på en måte som ikke er ulik øyeblikket hvor Phantom of the Opera bærer en bevisstløs Christine på sengen sin. Det er innrammet så åpenlyst som en handling av seksuell lidenskap, selv om Moore og Hopkins ikke har kjemi på den måten. Hopkins hadde ikke den kjemi med Foster heller, og det var poenget. I Stillheten av lam , virker det klart at Lecters respekt for Starling er av profesjonell og intellektuell interesse. Det ville virke uhøflig av ham å prøve en forføret forførelse. Selv om ideen om å romantisere paret er fornuftig (og det fortsatt er et populært skip i fandom av den grunn), fungerte det aldri på siden eller på skjermen. Alt det gjorde var å kastrere Clarice, ødelegge det allerede fascinerende og lagdelte forholdet hun hadde til Hannibal, og gjøre henne til et leketøy-slash-science-eksperiment i stedet for en hovedperson.
CBS skal lage et show dedikert til Starling med tittelen Clarice , med Rebecca Breeds i hovedrollen Pretty Little Liars og Originalene i tittelrollen. Showet vil finne sted et år etter Stillheten av lam . For fans av materialet vil det alltid være skuffende at vi på grunn av rettighetsproblemer aldri fikk se Clarice i NBCs Hannibal , skapt av Bryan Fuller og med Mads Mikkelsen i hovedrollen. Fuller sa at han ville elsket det rollebesetning Ellen Page i rollen og det er et alternativt univers vi alle har et sterkt behov for. Men kan rettferdighet skje med Clarice på CBS? Det er ikke umulig, men showets stabile prosedyreformel føles ikke som en god passform for henne. Vi er også 30+ år fra introduksjonen av Clarice til verden og hele sjangeren hun bidro til å skape. TV er fullt av Clarices døtre nå, så kan hun være like levende og relevant som hun en gang var i et så overfylt felt? Fristelsen vil være å bare skyve henne inn i den formen i stedet for å prøve å forstå hvordan hun brøt den i utgangspunktet. Det ville være en skam, etter alt som Clarice Starling har vært gjennom, å se henne redusert til bare en annen kvinne med pistol.