gov-civil-vilareal.ptStorheten i Uma Thurmans Poison Ivy
>Batman og Robin huskes generelt som et lavpunkt i flaggermus-serien, men det er ikke så mye mer underlig enn det foregående Batman kommer tilbake eller Batman for alltid . Kulturen endret seg ganske enkelt på den tiden, så den campy absurdismen til de forrige filmene falt i ugunst og ville til slutt vende seg til den hyper-maskuline stemningen i Nolan-tiden. Eller kanskje de syv hundre isvitsene fra Mister Freeze endelig krysset en grense. Vi kan ikke si sikkert hva som gjorde at denne filmen ble kjent som 'den verste Batman-filmen', men det var ikke fordi logikk-trossende plotlines var en avtalebryter for denne serien totalt sett.
Uavhengig av filmens feil, ga den oss fortsatt den første filmopptredenen til doktor Pamela Isley, ellers kjent som Poison Ivy. Siden 1997 har Poison Ivys karakterutvikling vært intet mindre enn dyptgående, og styrt henne bort fra sin tidligere identitet som en vanvittig vanvittig Batman-skurk og mot å bygge sin egen identitet som en selvisolert, følelsesmessig kompleks miljøverner.
Å se tilbake på denne tidsperioden kan være litt desorienterende i motsetning til det vi vet om Ivy i dag, men det er fortsatt glimt og glimt av hennes storhet gjennom hele filmen - for eksempel omtaler hun Batman og Robin som en 'militant arm av varmblodige undertrykkere, dyrebeskyttere av status quo. ' Du må innrømme at det er en ganske solid Ivy -linje.
Batman og Robin (1997) / Kreditt: Warner Bros
Ivy opprinnelse i Batman og Robin ligner hennes tegneseriehistorie. I begynnelsen hjelper hun Jason Woodrue med sine botaniske eksperimenter, men når hun innser hvor dypt uetisk han er og den faktiske skaden han påfører plantelivet, gjør hun opprør. Som gjengjeldelse skyver han henne rett og slett inn i eksperimentene sine, og får henne til å skifte til den hensynsløse Poison Ivy. Hun dreper ham og drar til Gotham for å konfrontere Bruce Wayne for hans medvirkning. Denne historien går helt av stabelen og viser henne velge Victor Freeze for en partner til tross for deres diametralt motsatte motivasjoner og kraftsett. Som med alle Batman -skurker, går Ivy til slutt 'for langt', og blir tatt ut seremonielt av Batgirl.
spider-man homecoming sunn fornuft media
Selv når hun er mest på veggen, når hun snakker om miljøet, tar Ivy fortsatt ikke feil. Hun overlater Bruce Wayne et forslag som foreslår å redde planeten på bekostning av menneskeliv. Som ingen miljøforkjemper noensinne, trekker Ivy på seg de potensielle menneskelivskostnadene, noe som gjør at Wayne nedlatende kan si at 'folk kommer først' og gir sakene tilbake til henne. Hun sier at menneskehetens dager er nummerert som et direkte resultat av vår mishandling av planeten, som ved å bruke konteksthintet at dette tankegangen blir latteret og latterliggjort, er det sannsynlig at trusselen hørtes mye mindre absolutt sant ut i 1997 enn den gjør i 2020.
Den delen av Umas Ivy som ikke fungerer er den delen av tegneseriene Ivy som ikke fungerer - sexismen, med andre ord. Denne karakteren faller for Freeze etter å ha tilbrakt omtrent tolv sekunder i et rom med ham fordi hun erkjenner at han er immun mot sjarmen hennes. Hun utgjør nesten ingen fysisk trussel utenfor feromonene sine og får Bane som er helt uten karakter til å gjøre alle de tunge løftene for henne, noe som fullstendig undergraver den fantastiske kraften hun besitter i tegneserieform. På samme måte vet vi fra senere roller at skuespilleren Uma Thurman laget en utmerket actionhelt, så hennes mangel på dynamisk mobilitet i denne filmen er synd. Hun ble raskt tatt ut av Batgirl, som, til tross for at hun tilsynelatende ikke har noen trening, gjør kort arbeid med Ivy og reiser uendelige spørsmål om hvorfor Ivys krefter bare virker på menn.
Batman og Robin (1997) / Kreditt: Warner Bros
Når Ivy mislykkes, er det ikke en liten del på grunn av det faktum at hun er i strid med andre kvinner, mens tegneserie og tegneserier Ivy var veldig sjelden antikvinne selv i noen av hennes dårligst skrevne opptredener. I Batman og Robin , hun prøver å myrde Nora Fries, som ikke bare åpner døren for at Victor skal få en sympatisk bue som hun selv aldri vil ha, men også tjener liten eller ingen hensikt. Selv om Ivy plutselig var besatt av Freeze, hvilken trussel kan en comatose Nora virkelig utgjøre? Ivys ville ordninger driver historien, men hun er lite mer enn et plottapparat gjennom siste halvdel av filmen, noe som er en skuffelse etter hennes herlig anarkiske åpningsscene. Viktigst av alt, til tross for at Ivys mobilstruktur er blitt endret mot hennes vilje og hun sliter med traumatisk svik, blir hun fortsatt behandlet som helt usympatisk av manuset, som dessverre er i tråd med noen av hennes verste tegneseriehistorier.
Grunnen til at folk ser på Ivy som en misforstått helt nå, er at hun lenge ble ledd ut av rommet på grunn av hennes sterke tro på at å redde planteliv også på sikt var å redde menneskeliv, selv om et forsøk på å bevare menneskeheten ville være helt utilsiktet fra hennes side og ikke i det hele tatt prioritert. Batmans manglende evne til å nå et hvilket som helst kompromisssted med noen som lå på traumer, som gjentatte ganger uttrykte interesse for å holde bedriftskriminelle ansvarlige for sine ugjerninger, og som prioriterte plantelivet fremfor alt annet, er en av hans største feil. I mellomtiden er Ivy ingenting om ikke i forkant av sin tid med hensyn til for eksempel masseutryddelse som et resultat av masse avskoging.
I løpet av perioden filmen ble utgitt, ble både skjønnlitterære og virkelige miljøvernere ofte fremstilt som å ha en skrue løs, oppmuntrende til hån mot mennesker som er seriøse med å bevare livet på jorden som fortsetter å påvirke USAs generelle sjokkerende likegyldighet. til klimaendringer i dag. Det er noe som absolutt kommer tilbake for å bite oss nå ettersom planeten vår tåler det som en gang var den lett forhindrede miljøkatastrofen. Eksempler på miljøinteresserte karakterer utenfor Captain Planet er nesten alltid malt som 'å gå for langt' for å beskytte jorden. Det faktum at klimaforskere og miljøforkjempere har blitt så lenge avvist som crackpots uten forsøk på å møte dem på noe nivå, har absolutt ikke fungert i vår favør - derfor tar slike som disse, som støtter millionæren Bruce Wayne som en frelser mens fordømmer Ivy som vilt inkonsekvent i sine mål (kvinner, ikke sant?), vil fortsette å bli stadig dårligere.
Imidlertid bør ingenting av det falle på Poison Ivy selv, som fortsatt er en av de mer overbevisende delene av en film hvis handling i hovedsak holdes sammen av scotch tape. Fra den svingende aksenten, fra Mae West til Thurmans vanlige talestemme i hatten, til den inkonsekvente karakteriseringen, manglet dette inntrykket av Ivy absolutt en klar visjon. Likevel spiller skuespilleren denne rollen til niene og følger med på alle villspringende plottpunkter med lyst. Batman og Robin kan være en dårlig film, men Thurman's Ivy er ikke en dårlig forestilling, og hvis ting bare hadde vært litt annerledes, ville flere kjenne igjen det for hvor ikonisk det virkelig var for mange mennesker som senere skulle bli hennes mest ivrige støttespillere og fans.
Batman og Robin (1997) / Kreditt: Warner Bros
