Ta en liten dukkert i Little Dipper

Hvilken Film Å Se?
 
>

Vi lever i en interessant tid. Astronomisk sett mener jeg. Det er bare slik at akkurat nå, hvis du trekker en linje fra jordens sørpol, gjennom jordens sentrum, opp gjennom nordpolen og strekker den opp til himmelen, peker den veldig nær en lys-til-middlin 'lys stjerne.



Den stjernen har betegnelsen Alpha Ursae Minoris, men du vet den kanskje bedre som Polaris . Det er faktisk navngitt slik fordi det er polstjernen , nordpolen på himmelen. Du kan tenke på himmelen som å være som jordens overflate utvidet utover til uendelig. Når jorden snurrer føler vi oss ubevegelige, med himmelen som tilsynelatende snurrer over oss. Den har en nordhimmelsk pol, en sørhimmelsk pol og til og med en himmelsk ekvator.

Alpha Ursae Minoris er tilfeldigvis svært nær den nordlige himmelpolen. Det gjør den til en viktig stjerne, for hvis du finner den, vet du at du vender nordover. Men den betegnelsen Alpha betyr at den er viktig på en annen måte: Den er den lyseste stjernen i stjernebildet Ursa Minor: The Little Dipper.







nummer 828

Det blir ganske tydelig også når du ser på det rett og slett nydelige bildet astrofotograf mester Rogelio Bernal Andreo tok stjernebildet tilbake i 2011. Jeg mener seriøst, se på dette!

Ursa Minor - The Little Dipper - er nydelig i denne dype mosaikken som viser tusenvis av stjerner, svake støvskudd og en kort interplanetarisk besøkende. Kreditt: Rogelio Bernal AndreoZoom inn

Ursa Minor - The Little Dipper - er nydelig i denne dype mosaikken som viser tusenvis av stjerner, svake støvskudd og en kort interplanetarisk besøkende. Kreditt: Rogelio Bernal Andreo

Polaris er den lyse stjernen til venstre. Morsomt, det handler egentlig bare om den 50. lyseste stjernen på himmelen-det kan være vanskelig å se i selv lett lysforurensede områder-men det skinner som et fyrtårn her. Selvfølgelig brukte Rogelio sin fabelaktige Takahashi FSQ106EDX teleskop og SBIG STL 11k CCD -kamera - hvis du vil ta store bilder av himmelen, er det drømmekombinasjonen der (og hvis du oppdager bare en liten sjalusi her, vel, jeg vil ikke nekte det).

Dette bildet er faktisk en mosaikk som består av 20 bilder, og hver enkelt besto av seks eksponeringer i fire filtre (det astronomer kaller LRGB: luminans (ufiltrert), rødt, grønt og blått, for å skape et naturlig fargebilde). Hver eksponering var 5 minutter, så totalen var svimlende 40 timers bildebehandling! Han tok noen av skuddene i Spania og noen i California.





Hvis du har vanskelig for å se selve dippen, har Rogelio deg dekket med denne kommenterte versjonen :

Ursa Minor ville bare vært en annen oversett konstellasjon hvis den ikke holdt toppen av himmelen innenfor grensene. Kreditt: Rogelio Bernal AndreoZoom inn

Ursa Minor ville bare vært en annen oversett konstellasjon hvis den ikke holdt toppen av himmelen innenfor grensene. Kreditt: Rogelio Bernal Andreo

ri langs 2 sunn fornuft media

Du vil kanskje legge merke til at Polaris ikke akkurat er på stangen. Det ville vært en enorm tilfeldighet hvis det var det! Det er akkurat nå omtrent 2/3 grader (litt større enn størrelsen på fullmånen på himmelen) fra den faktiske sanne polen. Og det er bare for nå. Jorden vingler, som en topp som mister energi, så jordens akse lager en langsom sirkel på himmelen. Og sakte, jeg mener det tar 26 000 år å lage en komplett krets.

Vi kaller denne presesjonen, og det er en smerte: Når polen beveger seg på himmelen, endres koordinatsystemet vi bruker for å måle posisjoner til objekter. Tenk hvis jordens nordpol vandret over Arktis, måtte vi endre bredde- og lengdegradssystemet vårt! Det er et problem astronomer må håndtere for å få presise målinger og til og med for å planlegge våre observasjoner.

Stangen vil bevege seg nærmest Polaris i mars 2100 , når det blir litt mer enn halvparten av nåværende avstand. Etter det vil stangen trekke seg unna, og Polaris vil finne grepet om berømmelse mer tøft. Det har bare vært nær polen det siste årtusen eller så; For 2000 år siden var det like nær Kochab på den andre siden av Little Dipper som det var til Polaris.

Og det er langt ifra meg å kaste aspekt på en forfatter med Shakespeares størrelse, men han dummet da han skrev Julius Cæsar . I den sier den eponyme lederen,

Men jeg er konstant som den nordlige stjernen,
Av hvis sanne faste og hvilende kvalitet
Det er ingen andre i himmelen.

Ja, oops. For det første er ikke Polaris fikset og hviler. For en annen er det faktisk en Cepheid variabel stjerne , endrer lysstyrken over tid. Og for det tredje var det ikke engang Nordstjernen på Cæsars tid! Shakespeare burde ha lest bloggen min.

Hvis du ser på Rogelios skudd igjen, vil du se at det ser ut til å være sprø ting gjennom det. Det er sant! Det kalles galaktisk cirrus, eller integrert fluksnebbe: veldig tøffe støvskyer som flyter mellom stjernene, og bare så vidt opplyst av dem (derav det andre navnet; 'integrert' betyr 'lagt sammen', og det reflekterer lyset til alle stjernene rundt det). Det er utrolig svakt, og Rogelio er veldig flink til å erte det ut av bakgrunnen. Du kan også se det på bildet hans av Big Dipper.

eksen min vil være venner

Ta en titt rett over Polaris. Ser du den barberhøvelen? Det er sannsynligvis a meteor , en liten stein som brenner opp i atmosfæren vår. I en eksponering på 40 timer vil du garantert se en eller to av dem! For å være ærlig, det kanskje vær en svak satellitt i en polar bane (en som går mest nord/sør i stedet for øst/vest), men forresten den begynner å bli svak, blir lys, så kutter den bare, den ser langt mer ut som et stykke rusk til meg.

[ Oppdatering (28. mars 2018) : BA -leseren Rick Johnson sendte meg en e -post med et overbevisende argument om at stien faktisk er en satellitt og ikke en meteor. Satellitten ville ha kommet inn fra toppen, ut av jordens skygge (han sier at plasseringen for det er riktig for dette bildet), og den skjærer ned til venstre når eksponeringen endte i en av underrammene som utgjør bildene i mosiac. Det er mange andre detaljer også, men alt i alt tror jeg han mest sannsynlig har rett. Du hadde rett, jeg hadde feil.]

Som en hvilken som helst (boreal) amatørastronom vil fortelle deg, når du tar omfanget ditt ut av garasjen og setter det opp, er det første du gjør å polarisere det, sette det opp for å spore stjerners bevegelse som himmelen snurrer overhead. Det betyr å rette den mot Polaris for å få den så nær den nordlige himmelpolen som mulig.

Og neste gang jeg gjør det med mitt eget omfang, tenker jeg på dette bildet og husker at Polaris er mer enn bare en nyttig veiledning. Det refererer til et område på himmelen like nydelig som alle andre du bryr deg om å velge.