gov-civil-vilareal.ptTok en kanadisk fangstmann et utrolig klart bilde av Bigfoot?
>Vi har sett mye påståtte bilder av Bigfoot gjennom årene, og nesten alle ser ut til å være enten tatt for langt unna eller er mistenkelig uskarpe. Nå har en fangstmann på en sti i Alberta tatt et utrolig klart bilde av noe Bigfoot-lignende ... men er det virkelig?
Vi vet ikke hvem den aktuelle fangstmannen er, eller når og hvordan bildet ble tatt. Alt vi har er bildet, lagt ut på Facebook av en venn av fotografen (som ikke var der). Sjekk det ut:
hei arnold the jungle filmkarakterer
Det er ikke perfekt, men det er definitivt et nært og ganske klart bilde av en stor hårete ting som hengende i gresset. Folk er alltid skeptiske til Bigfoot -observasjoner, men det faktum at denne virker så tydelig, og det faktum at fotografen tilsynelatende bare tok et enkelt bilde, reiser mange spørsmål.
Hvordan vet vi at dette ikke er en gorilla som sitter i en slags inneslutning? Hvordan vet vi at det ikke er en bjørn eller to bjørner? Ville det ikke vært flott hvis vi kunne se ansiktet?
Uansett hva damen var ansvarlig for å legge ut bildet, som bare identifiserte seg som 'Penny', sa fotografen definitivt pålitelig.
en fisk, to fisk, rød fisk, blå fisk
'Jeg kjenner denne personen. De er en hundekjører og ville på ingen måte være typen å prøve å lure med falske bilder. De tror faktisk at det er en bjørn og en unge, men av en eller annen grunn har de bare ett bilde. Rar.'
Vel ... det begynte som en trygghet og endte med å stille flere spørsmål enn det svarte, men uansett. Hva tror du? Bigfoot, et annet dyr eller din grunnleggende hoax?
(Via Hvem fortet? )
