gov-civil-vilareal.ptUncharted 4 -forfatteren avslører at Nathan Drakes bror var den opprinnelige antagonisten
>Det siste kapitlet til ikke kartlagt , en av de mest elskede videospillseriene noensinne, hadde nesten en helt annen stemning, først og fremst på grunn av en endring i antagonist som skjedde da den originale forfatteren dro.
Indiana Jones-esque-figuren Nathan Drake blir trukket ut av pensjonisttilværelsen på PS4-tallet Uncharted 4: A Thief's End av sin bror, Sam, som er i alvorlig nød, og hans gamle medskyldige Sully, for å spore opp en skjult sjørøverskatt. Fanger, svik og en plagsom privat leiesoldatgruppe står i veien. Men som det opprinnelig ble skrevet, ifølge den tidligere seriens regissør og forfatter Amy Hennig, var det viktigste som stod i Nathans vei var Sam.
Hennig forlot prosjektet halvveis i produksjonen og ble erstattet av De siste av oss regissørene Neil Druckmann og Bruce Straley. I et intervju med USGamer Forklarte Hennig at karakteren til Nadine Ross, som hadde ansvaret for handelsselskapet Shoreline, ikke eksisterte i det originale manuset og at Nathans forhold til broren var mye, mye annerledes.
Det var ment å være litt tilbake til formen, sa Hennig om finalen. Denne ideen om at mye av historien ville finne sted på denne uoppdagede eller glemte piratutopiaøya, og at detektivhistorien som vi kunne flette gjennom den. Så alle slagene, hvis du ser på kapittelslagene - med unntak av at vi ikke hadde tilbakeblikkene til barndommen, og da hadde vi ikke Nadine -karakteren - men bare å se på pause for pause som sorterte kapitlene , som hvor de går, hva som skjedde, det var alt mens jeg var der.
Tilbakeblikkene, som etablerer tonen i Sam og Nathans forhold som ble smidd i deres tumultfylte barndom, endrer hvordan spillerne føler om karakteren. Han er glad i dem som en omsorgsfigur, en som viser Nathan tauene og har rikelig med rivalisering, men til slutt er bra. Det var ikke så i Hennigs opprinnelige plan. Mens DNA og kjernehistorien var der, sier hun, de store forskjellene hadde å gjøre med lignende, jeg introduserte ideen om Sam som broren.
Mitt syn på det var litt annerledes, at det var litt mer - jeg mener jeg ikke ville kalle ham antagonisten i klassisk forstand, men det var en antagonistisk kraft i Drakes liv som han da måtte forsone. Så det ble komplisert av ting som kom fra fortiden. Så det er litt annerledes enn at han dukker opp, og du vet, 'Hei bror, jeg har et problem.' Så var det selvfølgelig et antagonistisk element for Sam i den siste versjonen av U4 , men det var ikke akkurat der fra begynnelsen. Så i vår historie var det litt mer av reisen fra dette spøkelset fra Drakes fortid som en antagonist til en slags forsoning og gjenforening.
Uten konstant kilde til ansiktsløse, våpenbevisende skurkene (eller en kilde som har en mye dypere familieforbindelse), Uncharted 4: A Thief's End kunne ha følt seg mye, mye annerledes. Mindre berøringsfylt, med mindre slutten virkelig trakk av forsoning. Spillet kunne også ha unngått hvitvaskingsstrid forårsaket av støping for Nadine, men fortiden er fortid. Nå må fansen bare vente på kommende filmatisering ... eller de kunne bare se Nathan Fillion -shortsen igjen.
