gov-civil-vilareal.ptHvorfor gutter kommer tilbake når du ignorerer dem
I dag skal jeg vise deg nøyaktig hvorfor gutta kommer tilbake når du ignorerer dem.
De tingene vi snakker om i dag, har faktisk hjulpet meg og teamet mitt med å forstå hvorfor det å 'spille hardt for å få' fungerer så bra på ekser.
Og jeg vil gjerne påpeke noe.
Alt jeg skal lære deg i dag er basert på psykologisk forskning og har blitt bevist når det gjelder å få en eks tilbake.
La oss begynne!
Hvorfor menn kommer tilbake etter at du ignorerer dem
Hvis du er en ivrig leser av dette nettstedet, har du kanskje hørt meg snakke om et konsept som heter.
Det er en av de mest populære strategiene for å få en eks tilbake, og hele premisset er basert på ideen om å spille hardt for å få eller ignorere eksen din. I hovedsak ignorerer du eksen din i en periode, og ved å gjøre det får du alle slags ubevisste fordeler.
Nå, da jeg satte sammen denne artikkelen, var jeg veldig fristet til å snakke om noen få av regjeringene mine. Imidlertid har jeg skrevet om det flere ganger og funnet ut at du vil kjede deg av en annen artikkel som den.
pacific rim opprør sunn fornuft media
Så jeg gikk videre og samlet en liste over psykologisk forskning om å ignorere en eks og hvilke fordeler som kan gi deg.
Forskningen min var opplyst da jeg fant tre snakkepunkter å diskutere med deg,
- Hvordan reaktans spiller en rolle
- Hvorfor er det viktig å vurdere zeigarnik-effektteorien
- Usikkerhetseffekten spiller også en stor rolle for å gjøre en mann interessert i deg
Dette kommer til å bli spennende fordi jeg skal snakke om ting jeg aldri har snakket om før.
La oss komme i gang.
1. Å ignorere en mann som kan utløse reaktans
Dette er noe du vil se meg snakke om mye med. Jeg vil faktisk si at reaktans er grunnen til at ingen kontaktregelen fungerer.
Så, hva er reaktans?
Det sier i utgangspunktet at mennesker er født med iboende atferdsmessige friheter, og når disse atferdsfrihetene blir truet, 'reagerer' de på en måte for å få disse frihetene tilbake.
Når du ignorerer eksen din, vil du oppdage at de kommer tilbake fordi de ønsker å få tilbake friheten de mistet.
Nå, hvis du er forvirret, ikke vær.
Ved å ignorere eksen din tar du hans atferdsmessige frihet til å snakke med deg bort.
Dette vil gjøre ham nøtt og sette ham i en posisjon der han mest sannsynlig vil komme tilbake eller jage deg for å få friheten tilbake.
Et perfekt eksempel på reaktans forekommer daglig i huset mitt med datteren min.
For tiden er hun tre år gammel, noe som betyr at rutiner er veldig viktige for henne. En av disse rutinene er at hun liker en klem og et kyss før hun tar en lur eller legger seg i natt.
Problemet er at å få henne til å gjøre det er som å trekke tenner fordi hun vet at når hun må gi klem og kyss, er det på tide for henne å sove og hun vil være oppe og leke.
Så en ting jeg har gjort for å få fortgang i prosessen, er faktisk å fortelle henne at hun må legge seg uten en klem og et kyss før hun går. I hovedsak fjerner jeg hennes atferdsmessige frihet for å få klem og kyss fra ligningen.
Uten feil kommer hun løpende til meg og skriker etter klem og kyss når jeg gjør dette,
Dette er reaktans i et nøtteskall.
Imidlertid er det ikke den eneste grunnen til at 'ignorerer ham bare for å få ham til å løpe tilbake' fungerer.
2. Zeigarnik-effekten kommer i spill
Zeigarnik-effekten er noe som er relativt nytt for Ex Boyfriend Recovery, men det er noe som gjør en glimrende jobb med å forklare hvorfor det å ignorere menn kan være effektivt.
Hvis du ikke vet, sier zeigarnik-effekten at folk husker uferdige oppgaver bedre enn fullførte.
For våre visuelle elever,
Jeg liker alltid å forklare det slik,
La oss late som om du har en ufullført sirkel,
Du ser på denne sirkelen, og noe irriterer deg bare med den.
slå opp med noen du elsker på grunn av religion
Den er ufullstendig, og du vil ikke ha noe mer enn å bare fullføre den.
Å ignorere en mann og få dem til å komme tilbake er litt sånn.
Ser du, vi blir tiltrukket av mennesker hvis følelser vi ikke kjenner ennå.
Generelt når vi vet hvordan noen føler at det fjerner mysterium fra ligningen, noe som er greit hvis nok mysterium allerede er bygget, men hvis du forteller noen hvordan du føler deg umiddelbart, vil du ikke være så attraktiv for dem.
Ved å bruke zeigarnik-effekten kan du forstå hvorfor vi blir tiltrukket av mennesker som ikke forteller oss hva de føler med en gang.
Ufullstendige oppgaver (som å ikke kjenne noen følelser) skaper nysgjerrighet eller til og med besettelse og tvinger en person til å investere mer tid på å 'fullføre oppgaven.'
3. Usikkerhetsprinsippet
Dette er virkelig hvor vi treffer lønnsmuss etter min mening.
Hvorfor?
bekreftelser for å få eksen din tilbake
Fordi usikkerhetsprinsippet kan direkte bidra til å forklare hva det å ignorere en fyr gjør mot dem.
Usikkerhetsprinsippet sier at mennesker generelt er mer fascinert av usikkerhet enn sikkerhet.
Det er en grunn til at forskere har bestemt at menn og kvinner ble mindre fascinert av mennesker som svarte på tekstene sine med en gang i motsetning til personen som ikke svarte med en gang.
Alt har å gjøre med usikkerhet.
Å være usikker på hvor du står sammen med noen skaper en interessant dynamikk og kan til og med binde direkte inn i det vi nettopp snakket om med zeigarnik-effekten ovenfor.
Den kanskje mest interessante studien jeg har sett på dette er rotteundersøkelsen.
Hva rotter kan lære oss om usikkerhet
For mange år siden gjennomførte forskere en studie på rotter.
Spesielt prøver å måle hvordan rotter reagerte på direkte belønning.
Her er oppsettet.
To rotter ble brukt i labyrinter.
Én labyrint var veldig kompleks og på slutten av labyrinten var det litt ost,
Den andre rotten ble plassert i en labyrint som ikke var kompleks i det hele tatt. Faktisk ble osten i utgangspunktet satt rett foran rotten,
Tradisjonell tenkning ville ha deg til å tro at det andre rotta så osten i den andre labyrinten, ville den fortære den, ikke sant?
Sjokkerende fant de ut at det motsatte var sant. Faktisk, jo mer sikker belønningen var, desto mindre sannsynlig var rotten å sluke den.
Hvorfor?
Vel, hypotesen er at siden rotten visste at den kunne få osten når som helst, ble den nesten likegyldig og uinteressert.
Sikkerhet avler selvtilfredshet selv hos rotter.
Når forskere skapte usikkerhet ved å lage en kompleks labyrint, fant de selvfølgelig at rotten fortærte osten umiddelbart etter å ha funnet den.
en fløy over gjøkens rede råtne tomater
Usikkerhet avler handling
Dette kan også forklare hvorfor 'å spille hardt for å få' fungerer hos mennesker.
Vi pleier å verne om det som vi har måttet jobbe for mer enn det som er garantert.
En siste studie som viser at usikkerhet fungerer
Den siste studien jeg vil snakke om er litt nærmere hjemmet, da det ikke involverer rotter eller ost.
I stedet involverer det 'Facebook'.
To menn fikk i oppgave å rangere en kvinnes Facebook-profil på en skala fra 1 - 10, hvor 1 var den laveste og 10 var den høyeste.
Den ene mannen fikk beskjed om å vise kvinnene hva han vurderte profilen hennes mens den andre fikk beskjed om å ikke gjøre det.
Forskere ønsket å studere hvilke av mennene hun fant mer attraktive.
Det viser seg at hun fant det usikre aspektet ved ikke å vite hva hun ble vurdert som mer attraktivt, og derfor fant hun den andre mannen mer attraktiv.
Konklusjon
La oss snakke om det vi dekket i dag.
- Totalt sett lærte vi at det er tre hovedprinsipper du må se på hvis du ignorerer eksen din
- Den første har å gjøre med reaktans
- Det andre har å gjøre med zeigarnik-effekten som jeg har dekket tidligere
- Finalen har å gjøre med usikkerhetsprinsippet
- Rotter kan også fortelle oss mye om menneskelig atferd
Nå forventer jeg ikke at du har forstått alt jeg har snakket om i denne artikkelen. Jeg forventer at det kommer spørsmål. Heldigvis overvåker jeg kommentarene på dette nettstedet, så hvis du stiller et spørsmål, bør du få svar.
Ikke vær redd for å kommentere nedenfor!
