gov-civil-vilareal.ptAnmeldelse: Spesialeffektene - men ikke manuset - gjør Night at the Museum 2 verdt et besøk
>Hvis det er en ting du ikke kan merke Natt på museet: Battle of the Smithsonian , det er kjedelig. Kaotisk, helt klart. Frenetisk, absolutt. Morsom? Vel, det avhenger. Hvis du er under 13 år, vil nok mye av denne travle filmen bli hysterisk. Slapglade aper, en sugende farao og til og med tween syngende keruber spiller bredt til det yngre settet. Men alle eldre kommer til å ha en tøff tid å rangere denne sikkert fargerike, men ofte corny og usammenhengende oppfølgeren som noe annet enn en søt sommerfamiliehygge.
Oppfølgeren tar seg opp to år etter originalen og finner Larry Daley (Ben Stiller) ikke lenger er nattvakt ved New Yorks Museum of Natural History, men en vellykket infomercial produktoppfinner. På rask vei til berømmelse og formue har Larry lite tid til sine magiske venner tilbake på museet. Så på et improvisert gjenbesøk er han sjokkert over å finne ut at store endringer er i gang. Kurator Dr. McPhee (Ricky Gervais) informerer Larry om at de bokser opp de eldre utstillingsfigurene og sender dem til Smithsonian-arkivene i Washington DC for å få plass til nye høyteknologiske utstillinger.
feilen i vår anmeldelse av stjerner
Nyhetene treffer Larry hardt da han erkjenner at moroa og vennskapet han oppnådde med de magisk våkne displayfigurene, så godt som har forsvunnet i hans nye, seriøse, bedriftsliv. Og ikke før forteller han sønnen Nick (den tilbakevendende Jake Cherry, som dukker opp i en komo) om deres venners skjebner enn se, telefonen ringer. Det er miniatyr -cowboy Jedediah (Owen Wilson) som ringer fra en veldig stor telefon i DC, hvor han ber Larry om å komme og redde de lagrede figurene fra en ikke navngitt fare.
Som det viser seg, har den irriterende capuchin -apen Dexter klart å lirke en suvenir vekk fra deres gamle hjem, den magiske egyptiske tabletten som bringer museumsborgere til live etter solnedgang. I D.C. har nettbrettet vekket den Boris Karloff-lydende egyptiske herskeren Kahmunrah (Hank Azaria), som er innstilt på å bringe hæren tilbake til livet for en ny kamp om verdensherredømme. Det er opp til Larry å dempe kaoset bak kulissene mens han infiltrerer tarmen til Smithsonian -arkivene. Sammen med gamle venner Jedediah, Octavius (Steve Coogan), Teddy Roosevelts byste (Robin Williams) og Sacagawea (Mizuo Peck) utarbeider Larry en skvett av nyoppdaterte skikkelser, inkludert Amelia Earhart (Amy Adams), general Custer (Bill Hader) og til og med Lincoln Memorials steinfigur, for å forene seg mot Kahmunrahs posse av Napolean (Alain Chabat), Al Capone (Jon Bernthal) og Ivan the Terrible (Christopher Guest).
Hvis den karakterlisten virket som en øvelse i overkill, kan du prøve å se denne altfor pakket filmen, som lider av et dårlig tilfelle av kreativ oppblåsthet. Kanskje litt for begeistret for plasseringen av oppfølgeren, og de returnerende manusforfatterne Tom Lennon og Robert Ben Garant lager en fortelling som ligner en hyperaktiv gutt i en godteributikk. Visst, de 19 museene til Smithsonian er inspirasjonens gullstandard, men må du inkludere dem alle i en film? Ikke misforstå, de skriftlærde lager noen veldig kule øyeblikk, som en NASA -lanseringssekvens i hovedlobbyen til Air and Space Museum, og Amelia Earhart som flyr Wright -brødrenes fly over National Mall, men det er en fryktelig mange karakterer som får kort avstand eller oppmerksomhet på ett notat. Christopher Guest er kriminelt underutnyttet som Ivan the Terrible, og Hader's Custer blir satt opp for noen historisk karakterinnløsning som bare blir glemt i den klimatiske nærkampen.
Men med så mange karakterer er det noen standouts. Amy Adams tilfører filmen stor energi i Hepburn-stil med sin dumme forestilling om Earhart. Hennes morsomme, rotte-a-tat språk er over-the-top moro, og det fungerer bedre enn den tvungne romantikken filmen prøver å skape mellom henne og Stillers rette mann Daley. Alain Chabat får et av filmens mest genuint morsomme øyeblikk da Napolean prøver å finne ut av den nevnte kjemi. Og Hank Azaria hammer seg gjennom bildet som Kahmunrah, og spruter ut anakronistiske, sprø riffs på alt fra lille Jedediah i et fuglebur til den hjernesmeltende, popkulturelle konvergensen til Darth Vader og Oscar the Grouch.
hva betyr 1515
Men filmens enestående suksess er Shawn Levys morsomme regi av alle de store visuelle effektene. Selv om det ville være CG overkill i mange andre filmer, Slaget ved Smithsonian fungerer faktisk best når Larry og mannskapet hans opplever noen av de mest ikoniske statuer, kunst eller historiske figurer som kommer til liv. Spesielt er filmen på sitt mest magiske og originale når Larry og Amelia får gå inn i fotograf Alfred Eisenstaedts klassiker 'VJ Day in Times Square' og gå rundt i svart-hvitt mens tickerbånd faller rundt dem.
Dessverre varer denne originaliteten ikke for de fleste skriptede vitser eller oppsett, som sjelden treffer nivået av morsomhet de burde, med tanke på talentet som er involvert. Ja, det er først og fremst en barnefilm, men det er ingen unnskyldning for ikke engang å prøve å underholde smart for både unge og voksne. Selv Looney Tunes -tegneserier fant ut den formelen for et halvt århundre siden.
Til slutt, når Natt på museet: Battle of the Smithsonian fungerer, er det utelukkende på styrken til det visuelle og noen inspirerte riffs fra det talentfulle kastet. Men etter filmens slutt kommer det ikke til å være mange som ønsker at en ny del av denne serien skal se dagens lys.
