Film Rewievs

Grunnleggende instinkt

2024

Sunn fornuft sier

alder 17+ (Jeg) Overdreven whodunit er definitivt ikke for barn.

R
1992
123 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

alder 17+ Basert på

Barn sier

alder 16+ Basert på 8 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

369-metoden manifesterer

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

eksen min sier han savner meg

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre må vite at denne filmen handler om en morder som dreper mennesker med en ishakke. Det er mange scener som involverer full kvinnelig nakenhet og samkvem mellom menn og kvinner. Hovedpersonene drikker tungt og bruker kokain, og den mannlige hovedpersonen angriper seksuelt en kvinnelig hovedperson.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Foreldre til en 6, 9 og 9-åring Skrevet av LADrew 3. juni 2021 alder 18+ Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av AmericanQueen 21. oktober 2020 alder 18+

Denne filmen er så upassende. Personlig synes jeg det er ganske kjedelig, men det er en upopulær oppfatning av meg. I motsetning til de fleste csm-klassifiseringer, e ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 14 år gammel Skrevet av victoria.rondon 10. februar 2021 alder 13+

jeg elsket det!

Jeg likte virkelig. det brakte mørke sider av meg som jeg elsker. Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 14 år gammel Skrevet av JK5906 31. januar 2021 alder 18+ Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 8 barnevurderinger .

palmetrær i snøen råtne tomater

Hva er historien?

Dette mordmysteriet over-the-top har en biseksuell blond bombe som kanskje eller kanskje ikke dreper mennesker med en ishakke. Sharon Stone spiller forfatteren Catherine Trammell med utstråling, og legger et lag med ironi til den stereotype femme fatale-rollen. Folien hennes, politi-detektiv i San Francisco, Nick Curran (Michael Douglas), blir trollbundet med henne og begynner å drikke, røyke og fnuse kokain når han takler følelsene for en kvinne som sannsynligvis er en mordinne.

Er det bra?

Et kjent scenario - dårlig påkjørt politimann og hans dødelige, vakre forfører - blir spilt til hilt her. BASIC INSTINCT er ingenting om ikke en hardkokt mysteriefilm tatt gjennom taket med mer sex, narkotika og blodig knivstikk enn det som passer for yngre seere (eller til og med mange eldre seere, for den saks skyld).

Det lider også av et overforbruk av stereotyper. Filmens behandling av kvinnelige karakterer blir (mer) støtende når detektivet manipulerer, slår og nedbryter Dr. Garner. Denne kvinnelige karakteren er viet til ham og risikerer hennes velvære for å beskytte ham mot en overivrig politikommisjon, selv om Nick ydmyker henne på jobben og på soverommet. Catherine Trammells lesbiske forhold blir stort sett ignorert til fordel for å skildre soverommet hennes med detektivet. Ikke desto mindre er det vanskelig å overse filmens bruk av den morderiske lesbiske stereotypen fordi Catherine og kjæresten hennes er mordmistenkte hele tiden. Det kronglete plottet er nok til å gjøre dette til en overbevisende nok film, men likevel er det avhengig av sex og vold.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om valgene som detektiv Curran tar i filmen. Hvordan kan hans drikking og narkotikabruk ha påvirket hans beslutningstaking? Familier kan også diskutere detektiv Currans forhold til Dr. Garner. Behandlet han henne rettferdig? Har hun rett i å risikere jobben sin for ham? Foreldre kunne også snakke om skildringen av Catherine Trammell. Tror du hun 'gjorde det'? Tror du hun brydde seg om detektiven eller bare manipulerte ham?