gov-civil-vilareal.ptBlir Jorden ødelagt denne lørdagen? Hint: Nei.
>Oh wow, er det på tide for verdens ende en gang til?
Tilsynelatende så. Det siste i denne utrolig lange listen over dommedagsprofetier-som-aldri-vil skje ™ er at Jorden på en eller annen måte vil bli ødelagt 23. september.
Dette er forferdelig! Å planlegge det på en lørdag holder det utenfor nyhetssyklusen.
OK, snark til side - og jeg skal innrømme at det er vanskelig etter at du har debunked dusinvis av denne typen påstander - dette spesielle dommedagsropet ser ut til å blomstre der slike ting vanligvis gjør: pustende YouTube -videoer og Facebook -sider som inneholder mye fryktelig advarsel, men veldig lite i veien for faktiske bevis.
Jeg er ikke sikker på hvor denne begynte, spesielt; det kan være fra David Meade, noen som best kan beskrives som en konspirasjonsteoretiker . Han har laget en fryktelig kombinasjon av bibelske sitater og Nibiru -påstander (fordi det selvfølgelig er mer om det på et sekund) og spår begynnelsen av ulykken som starter 23. september .
Det viktigste bibelske avsnittet er fra Åpenbaringen 12 :
Et stort tegn dukket opp i himmelen: en kvinne kledd i solen, med månen under føttene og en krone på tolv stjerner på hodet. Hun var gravid og gråt av smerter da hun skulle føde. Så dukket det opp et annet tegn i himmelen: en enorm rød drage med syv hoder og ti horn og syv kroner på hodet. Halen feide en tredjedel av stjernene ut av himmelen og kastet dem til jorden. Dragen sto foran kvinnen som skulle føde, slik at den kunne sluke barnet hennes i det øyeblikket han ble født. Hun fødte en sønn, et mannlig barn, som skal styre alle nasjonene med et jernspir. Og barnet hennes ble revet opp til Gud og til hans trone. Kvinnen flyktet inn i ørkenen til et sted som var forberedt for henne av Gud, hvor hun kunne bli tatt vare på i 1260 dager.
[Merk: Den eksakte formuleringen av dette endres avhengig av hvilken versjon av Bibelen du leser; et interessant problem, gitt at dommedagens forkynnere i mange tilfeller også er bibelsk bokstav.
teenage mutant ninja turtles filmanmeldelser
La meg si det rett fra flaggermuset: Språket i mange bibelske avsnitt, spesielt Åpenbaringen, er uklart nok til at tolkningen er løs, og det er ikke så vanskelig å passe mange forskjellige betydninger til ordene. Hvis du ser deg godt nok rundt, vil du sikkert finne noe som på en måte høres ut som om det fungerer.
I dette tilfellet går historien, kvinnen i passasjen er stjernebildet Jomfruen. Kledd med solen betyr at solen er i stjernebildet, og månen under føttene hennes betyr at månen også er i nærheten. Den delen skjer hele tiden; solen er i Jomfru for omtrent seks uker hvert år. Månen er i Jomfruen i flere dager i løpet av den tiden, og selv under føttene hennes (som stjernebildet er klassisk avbildet, er føttene i øst og hodet mot vest) i et par dager.
Så hvorfor 23. septemberrdav 2017? Nøkkeldelen, så vidt jeg kan se, er posisjonen til Jupiter. Den største planeten i solsystemet, sett fra jorden, er også i Jomfruen, og skal representere barnet som blir født - det hevdes at Jupiter forlater Jomfru den 23.rd.
Konstellasjonen Jomfru, Solen, Månen og forskjellige planeter vist 23. september 2017. Påstanden om at hun føder Jupiter -myter stedet. Kreditt: Sky Safari
Svampebob-filmsvampen opp av vannet
Det er flere problemer med dette. Den største er også den enkleste: Jupiter forlater ikke stjernebildet den 23rd. Hvis du vil være pedantisk, konstellasjonsgrensene er godt definert offisielt , og Jupiter krysser ikke inn i Vekten (neste konstellasjon nedover linjen) før i november. Hvis du bruker de klassiske astrologiske grensene for stjernetegnets stjernebilder forlot Jupiter allerede Jomfruen tidlig September. Uansett forlater Jupiter Jomfru den 23rdgir ikke mening.
Nå kan du si: Jupiter representerer en baby som blir født, så kanskje 23rder når Jupiter kommer ut av den delen av Jomfruen, hvor du vet at babyer er født fra.
Det ville være et fint forsøk, bortsett fra at Jupiter ikke er i nærheten av Jomfruens damedeler. Det er langt til siden, og etter å ha hatt litt erfaring her, kan jeg være ganske sikker på at det ikke er der babyer kommer fra.
Så, bibelen til side, hva er saken med Nibiru?
Vel, ingenting. Jeg mener, bokstavelig talt. Nibiru eksisterer ikke.
Vel, dritt. Kreditt: Dean Reeves , brukt av tillatelse
Ifølge forskjellige konspirasjonsteoretikere, skjønt, Nibiru er navnet gitt til en påstått gigantisk planet i det ytre solsystemet som feier av jorden hvert 3600 år og forårsaker vel bibelske katastrofer (ikke å forveksle med Planet ni , en ennå teoretisk planet som kan være i det ytre solsystemet). Denne ideen har en lang historie; den har sine røtter med de ville påstandene til Immanuel Velikovsky i midten av 20thårhundre; han skjønte at bibelske katastrofer beskrevet i Bibelen var virkelige hendelser, og prøvde å finne astronomiske måter å forårsake dem på. Til slutt ble hans mangel på historisk lærdom bare overgått av hans mangel på astronomisk forståelse, og han misbrukte astronomi og prøvde å forklare forestilte historiske hendelser (historien til ideene hans og hvordan de ble behandlet er fascinerende; jeg dedikerte et kapittel i min første bok, Dårlig astronomi, til dette ).
Til tross for en fullstendig mangel på virkelighet, tok ideen hans fatt i og har blitt omformet og omformet gjennom årene. Zechariah Sitchin brukte den til å drømme om en 12thplaneten i solsystemet, og skrev en serie dårlig undersøkte bøker om ideen , og så ble det hentet av Nancy sanger , som hevdet på 1990 -tallet at romvesener fra Zeta Reticuli kommuniserte telepatisk med henne for å advare henne om den forestående ødeleggelsen av jorden av Nibiru. Hun spådde veldig med sikkerhet ville den komme i mai 2003.
Til tross for mangelen på en jordknusende kaboom på den datoen, denne myten lever videre . Folk som holder seg til denne ideen, ser bevis på denne planeten på hvert bilde, hvert solstorm , overalt. Det faktum at forskere (som meg) avviser det, er bare et bevis på konspirasjonen om å skjule det for offentligheten. Dette er det jeg kaller en blindvei av logikk; når du er i det, har du avskåret deg fra alle slags bevis mot det. Du er tapt.
assassin's creed opprinnelse sunn fornuft media
Så måten Nibiru passer inn i helgens notpocalypse er at dragen i Bibelen er dragen i profetien Nibiru selv, dens enorme tyngdekraft (som frem til nå har hatt null observerbare effekter på noen objekter i solsystemet) vil slippe meteorer og kometer på oss ( Halen feide en tredjedel av stjernene ut av himmelen og kastet dem til jorden) , og så videre.
Saken er at Nibiru skal være en kjempe planet. Jupiter, den faktisk største planeten i solsystemet, er lett synlig selv om den er hundrevis av millioner kilometer unna; det er en av de lyseste naturobjekter på himmelen. EN større planeten til og med tettere ville vært langt, langt lysere. Likevel, når du går utenfor, kan ingenting slikt sees.
Hu h.
Så, dette slutten av verdens tull er nettopp det: tull. Det er de vanlige tingene fra dette hjørnet av nettet, og jeg kan gjerne si, Ho hum. Nibiru har vært årsaken til forutsagt undergang og dysterhet igjen og igjen, og alle disse spådommene har én ting til felles: De skjer aldri (huske Mayas dommedag i 2012 ?). De kan ikke skje. Som jeg har skrevet mange ganger , hvis Nibiru virkelig var der ute, ville det etterlate et åpenbart strøk av ødeleggelse og kaos, endre planetenes baner, asteroider, måner og alt så dypt at du kunne se virkningene ved å bare gå ut om natten og ser opp . Enkelt sagt, solsystemet slik vi ser det nå ikke kunne eksistere i sin nåværende form hvis Nibiru var ekte.
Derfor er Nibiru ikke ekte.
Og det er derfor heller ikke dette neste dommedag.
Og jeg skal innrømme at slike ting gjør meg sint. Det er mennesker der ute som ikke har erfaring eller astronomisk kunnskap (eller som har psykiske problemer som angst og kosmofobi ) for å forstå hvor full av gjødsel så mange av disse selvutnevnte dommedagsprofetene er. Og disse menneskene kan bli veldig redde og bekymre seg for en katastrofe som aldri kommer.
Når jeg ser meg rundt, ser jeg mange veldig virkelige ting å være bekymret for. La oss prøve å fikse den faktiske verden, vær så snill, og ikke bekymre deg for de som består av ingenting.
