Påfugl

Brave New World vs. 1984: Hvilken dystopisk fremtid er skumlere? Påfuglestjerner er enige

2024

Hvis du tok noen engelskklasser på videregående, er sjansen stor for at du leser George Orwells mesterverk Nitten åtti fire . Boken, som introduserte verden for Big Brother, Newspeak og andre orwellske biter av fascistisk lingo, er en klassiker av en grunn, men det er ikke den eneste enormt innflytelsesrike romanen om en dystopisk fremtid. Nesten to tiår tidligere publiserte Aldous Huxley Vidunderlige nye verden , en annen skremmende fortelling som så for seg en fremtid der samfunnet ikke ble undertrykt av makt eller fascisme, men av glede. Vidunderlige nye verden har blitt tilpasset til en TV -serie for den kommende streamingtjenesten Peacock, og showrunner og cast er alle enige - selv om Vidunderlige nye verden Det futuristiske samfunnet virker utopisk på overflaten, det er faktisk mye skumlere og mer relevant enn Nitten åtti fire 's.

Kanskje fordi de fleste videregående læreplaner bare har plass til en engelsk roman om en dystopisk fremtid, Vidunderlige nye verden er ikke så mye lest som Nitten åtti fire . Alle skuespillerne som SYFY WIRE snakket med under pressekonferansen for Peacock -serien innrømmet at de ikke hadde lest boken i oppveksten. Likevel er dens innflytelse enorm.

Vidunderlige nye verden foregår stort sett i New London, et samfunn der alle er lykkelige hele tiden. Barn blir skapt i kunstige livmoder og deretter sortert i kaster, hvor de vil gå til det tildelte arbeidet uten å tenke seg om. Plagsomme begreper som monogami, religion og penger er alle forbudt, og befolkningen blir stadig høy på Soma, et stoff som holder dem på nivå, beroliget og lykkelig. Orgie er vanlig. Ingen har noe ønske om å avvike eller utfordre systemet på noen måte fordi alle er fornøyd - men ikke nødvendigvis gratis.

Som kritiker Neil Postman skrev i sin sakprosa fra 1985 Morsomme oss selv til døden , Det Orwell fryktet var de som ville forby bøker. Det Huxley fryktet var at det ikke ville være noen grunn til å forby en bok, for det ville ikke være noen som ville lese den.

call of duty uendelig krigføring foreldre guide

Jeg tror at Huxleys forsiktighetshistorie er litt skummelere fordi den er så mye mer lumsk og subtil, forteller Peacock -serien, showrunner David Wiener, til SYFY WIRE, øyeblikk etter at han eksplisitt hadde referert til Postmans analyse. Det er ikke en undertrykkelse som blir påført folk av regjeringen, det er snarere en slags undertrykkelse som blir påført folk av seg selv.

Det er et virkelig etablert hierarki, og vrien som Huxley legger på det er at ingen i det vil være noe annet enn det de er, fortsetter Wiener. Og jeg synes den slags underkastelse til komfort er skummelt og veldig ekte.

Det var en av de første samtalene jeg hadde med David Wiener, Alden Ehrenreich ( Solo: A Star Wars Story ) sier om kontrasten mellom Nitten åtti fire og Vidunderlige nye verden. Ehrenreich , som spiller John the Savage, en outsider for New London Society og noen som ikke har sine følelser og tenkemåter kontrollert av undertrykkende nytelse, finner Vidunderlige nye verden Fremtiden er mer sannsynlig. De har begge ganske skummelt, men jeg kjenner igjen den skjulte naturen til måten folk kan kontrolleres på Vidunderlige nye verden , fortsetter han. Jeg kjenner det mer fra min erfaring.

Kreditt: påfugl

For øyeblikket, Vidunderlige nye verden Synet om dystopi er mer skummelt fordi det føles nærmere, gjentar Harry Lloyd ( Game of Thrones ), som spiller et høytstående medlem av New London-samfunnet ved navn Bernard Marx. Det er nærmere vårt sortiment. Du ville ikke brenne bøker, men du kan distrahere folk nok til hvor de ikke lenger vil lese dem.

Det er en vanskelig samtale fordi Vidunderlige nye verden på overflaten kan virke som den minste av de to ondskapene fordi det er denne gleden, legger Joseph Morgan til ( Vampyr dagbøkene ), som spiller et spesielt lavt rangert medlem av New London-samfunnet ved navn CJack60. Men de menneskene i Vidunderlige nye verden er fanger i et bur, akkurat som i Nitten åtti fire . Så det er en sakte erkjennelse for dem at de er fullstendig kontrollert av dette systemet, og jeg synes det er ganske skremmende - å bli kontrollert, å være en fange og ikke innse det.

Jessica Brown Findlay ( Downton Abbey ) spiller Lenina Crowne, et mellomstor medlem av New London-samfunnet og en av få mennesker som føler seg litt uoppfylt til tross for alle Soma og finheter. Som med alle andre SYFY WIRE snakket med, er Brown Findlay enig i at Vidunderlige nye verden versjon av fremtiden er den mer relevante for vårt øyeblikk i historien.

Jeg tror det er kanskje nærmere det som skjer i vår nytelsessøkende, filtrer-ut-den-dårlige verden, sier hun. 'Å, det er så skinnende' - Nei, det er skremmende.