Film Rewievs

Final Fantasy: The Spirits Within

2024

Sunn fornuft sier

alder 14+ (Jeg) Første dataanimerte film til' stjern 'skuespillere.

PG-13
2001
106 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

alder 11+ Basert på

Barn sier

alder 11+ Basert på 6 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldrene trenger å vite

Foreldre trenger å vite at denne filmen inneholder kort, sterkt språk og ekstrem langvarig fare, med voldelig død fra mange hovedpersoner.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Foreldre til en 6 og 8-åring Skrevet av YBNormal 7. januar 2009 alder 10+ Rapporter denne anmeldelsen Foreldre til 11, 15 og 18 + år gamle Skrevet av JulieKryger1970 5. januar 2009 alder 12+ Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 16 år gammel Skrevet av RyanRaptor 19. august 2012 alder 17+

Språk

Jeg klarte bare å se på omtrent 15 minutter før de forgjeves brukte J *** s navn. Betyr sannsynligvis at det er mye språk i filmen som kommer. Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 15 år gammel Skrevet av evolinag 27. august 2011 alder 10+

Den første FF-filmen er veldig bra animert, men har et gjennomsnittlig manus.

Den første 'Final Fantasy'-filmen, basert på den populære videospillfranchisen, er visuelt på høyeste nivå, den datorgenererte karakteren ser v ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 6 barnevurderinger .

Hva er historien?

FINAL FANTASY: THE SPIRITS WITHIN er den første dataanimerte filmen som har 'stjernet' skuespillere (virkelige skuespillere spilte ut alle bevegelsene for animatørene). Denne filmen gir oss menneskelige karakterer med porer i huden og skjeggstubbene; de er så ekte at du i øyeblikk kan glemme at de består av piksler og ikke DNA. Historien utspiller seg i 2065, og jorden styres av uhyrlige fremmede ånder. Når en av romvesenene smitter Dr. Aki (stemmen til Ming-Na), legger hun ut med et team for å avdekke monsteråndenes sminke og oppdrag på jorden i håp om å finne en måte å eliminere dem på. Akis forskning blir hemmet av den militaristiske general Hein (James Woods), som ønsker å utrydde dem selv om det betyr å ødelegge hele planeten.

Er det bra?

Effekten av filmen fungerer best når skuespillerne beveger seg, fordi bevegelsene deres er basert på den eldste animasjonsteknikken, rotoscoping. De gjør det mindre bra når det gjelder å snakke og, vel, å handle. I mer standard animasjon tillater konvensjonene et nivå av overdrivelse og utelatelse som lar oss projisere menneskelignende reaksjoner på en karakter. Men når vi ser noe med så liten forskjell fra mennesker, blir det bare tydeligere hvor viktig den forskjellen er. Filmfans kan også synes det er distraherende å høre slike umiddelbart gjenkjennelige stemmer (James Woods, Ving Rhames, Peri Gilpin, Alec Baldwin, Steve Buscemi, Donald Sutherland) som kommer fra ansikter som er så ulikt forskjellige fra våre foreninger.

Likevel er teknologien fantastisk. Monstrene er ekstraordinære kreasjoner, et sted mellom dinosaurer, drager, maneter og blekksprut. En scene med en svevende ørn er fantastisk, virkelig rørende. Post-apokalyptiske innstillinger er komplekse og troverdige. Dialogen er farbar, levert med panache av førsteklasses talent (Buscemi, som alltid, er et høydepunkt). Problemet er skriptet, som leser som en Pokémon-avvisning, og forvirrer bråkete om jordens ånd som ikke gjør rettferdighet til miljøvernernes eller panteistenes tro.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om hvorvidt visjonen om fremtiden den skildrer muligens kan bli virkelighet, og om hvordan funnene til viktige forskere har blitt ansett som kjetterske. De vil kanskje snakke om motivasjonen til Generalen. Handlet han bare av raseri over tapet av familien?