gov-civil-vilareal.ptCanotated: Everything Doctor Who ever told us about Time Lords is ... løgn?
>Hva er det tidløse barnet? Og forteller Mesteren sannheten?
For mangeårige fans, den andre episoden av Doctor Who sesong 12 vil føles som en remiks av hver eneste enorme Doctor Who sesongavslutning siden showet kom tilbake i 2005. Men forskjellen mellom 'Spyfall Part 2' og de forskjellige neglebitende sesongfinalene i Hvem er siste fortid er at dette åpenbart ikke er slutten. Vi er rett i begynnelsen!
I 'Spyfall Part 2', status quo av Doctor Who har endret seg vesentlig, men også, hvis du kisker, er det her vi var i David Tennant -æra av sesong 2 og sesong 3. Denne gangen, pakket rundt Time Lord -mytologien, er et stort uløst mysterium fra Jodie Whittakers andre episode noensinne , øyeblikket da 'The Timeless Child' ble det største WTF -konseptet i Whoinverse. Og nå, nesten to år senere, ser det ut til at den ideen - uansett hva den er - vil bli lynspinnen som har forandret Time Lords for alltid. (En gang til.)
Spoilere fremover for Doctor Who , sesong 12 episode 2, 'Spyfall Part 2.'
I likhet med TARDIS selv, var 'Spyfall Part 2' en episode som var større på innsiden, og tilsynelatende sjonglerte om en million forskjellige plottpunkter og temaer som ville være inkongruente i andre science fiction -serier. Så igjen, hvis du vil Doctor Who , du er sannsynligvis helt nede for en historie som innebærer at en tidsreisende Ada Lovelace slår seg sammen med Noor Inayat Khan og et plott der internasjonale romvesener prøver å omskrive menneskelig DNA gjennom det som i utgangspunktet er et smutthull i brukerdataavtaler.
lego film 2 sunn fornuft media
Men vi er ikke her for å snakke om det. Vi er her for å snakke om hva Mesteren (Sacha Dhawan) avslører for legen om skjebnen til deres delte hjemmeplanet, Gallifrey.
Etter at legen bekymret seg for at Mesteren snakket sant og at Gallifrey, tidens herres hjemplanet var blitt ødelagt (igjen), sender hun TARDIS over til 'bobleuniverset' der Gallifrey for tiden eksisterer, bare for å se det berømte kuppelbyer ødelagt, akkurat som Mesteren sa. Så kommer den større avsløringen. Mesteren påstår han brente Gallifrey som hevn for en mørk hemmelighet Time Lords gjemte.
'De løy for oss,' sier Mesteren. 'Grunnfedrene til Gallifrey ... alt vi ble fortalt var løgn. Vi er ikke den vi tror. Du og jeg ... hele eksistensen av vår art bygget på løgnen til det tidløse barnet. '
Gallifrey er brent. En gang til! (Kreditt: BBC)
Greit. Så la oss ta sikkerhetskopi. Hva er det tidløse barnet? Vel, vi aner faktisk ikke. I 2018, i sesong 11s andre episode, 'The Ghost Monument', rotet en art med skummelt flygende papir kalt Restene med legen om forestillingen om det tidløse barnet. De hånet henne og sa: 'Vi ser imidlertid dypere lenger bak ... det tidløse barnet. Vi ser hva som er skjult. Selv fra deg selv. Den utstøtte ... forlatt og ukjent. '
På den tiden trodde mange fans (som meg) at ideen om det tidløse barnet ville dukke opp igjen i sesong 11, men det gjorde det ikke. Så hvis du er forvirret om dette, er du ikke gal. Dette er første gang det har blitt tatt opp siden den gang, så hvis du ikke har sett sesong 11, er du alle fanget opp nå. Denne ideen ble bare nevnt en gang, i omtrent et halvt sekund. Og mesteren gir i hovedsak den samme ledetråden: uansett det tidløse barnet er, er det noe som har blitt undertrykt fra doktorens minne. I denne scenen ser vi legen kort fortalt om det tidløse barnet av restene, og et øyeblikk et barn som ser ut til å henge på Gallifrey.
Så det fører til det neste spørsmålet: Hva med det tidløse barnet er noe som ville få Mesteren til å si at 'hele eksistensen' av Time Lords var bygget på en løgn? Vel, for å svare på det spørsmålet, er det best å prøve å svare på dette spørsmålet: Hva er det strøm opprinnelseshistorie for Time Lords? Gjør deg klar for det: Det er ikke en konsekvent opprinnelseshistorie for Time Lords.
Den mest grunnleggende versjonen av opprinnelsen til Time Lords hentet fra både bøker og TV -episoder ville være dette: Det var tre grunnleggende Time Lords, Rassilon, Omega og en annen. Disse menneskene kan være 'grunnleggerne' Mesteren snakker om her. Nå, relevant, selv om Rassilon er en av OG Time Lords, og en av menneskene som skapte tidsreiser og først bygde TARDISer, var Rassilon også til slutt en total skurk. I den siste vanlige David Tennant -episoden, 'The End of Time'; det ble avslørt at Rassilon (Timothy Dalton) hadde blitt en megaloman som styrte Time Lords som en tyrann som hadde en litt slankere versjon av Thanos krafthanske.
Timothy Dalton som Rassilon, en (mulig?) Grunnlegger av Time Lords. (Kreditt: BBC)
I 'The End of Time' lyktes Rassilon nesten å bringe Gallifrey tilbake til eksistens, noe som ville ha forårsaket at jorden ble ødelagt. Rassilon brukte også Mesteren (den gang John Simm) som en slags portal å gjøre dette, noe som minner veldig om hvordan Mesteren (Sacha Dhawan) brukte Kasaavin i denne episoden for å få det han ønsket. Pluss, tilbake i 'The End of Time', lærte vi også at grunnen til at Mesteren hører at visse trommeslag i hodet hans er at den ble plantet av Rassilon og Time Lords som et homing -signal. Denne trommeslaget er det legen bruker i 'Spyfall Part 2' for å kontakte mesteren via morsekode.
Så grunnen til at Noor Khan sier til legen at det ikke er en ekte kode å sende, er at Noor Khan ikke kjenner denne trommeslagets tid Lord Lord-hjerterytme faktisk er et dyptskåret påskeegg for både 'The End of Time', og sesong 3 -episodene 'The Sound of Drums' og 'The Last of the Time Lords.'
Men for å komme tilbake til det større spørsmålet: Hvordan får det tidløse barnet til å miste Time Lords, kan det større poenget være, Hvorfor antok noen at Time Lords noen gang var gode? Faktisk er opprinnelseshistorien for doktoren spesielt at doktoren løp fra Gallifrey og stjal en TARDIS fordi Time Lords generelt forbød folk som doktoren å blande seg inn i andre planets saker. Denne opprinnelseshistorien ble fortalt flere ganger, men den ble sist kodifisert i den siste Capaldi -episoden, 'Twice Upon a Time', der den første legen (David Bradley) gjør det klart at han handlet mot Time Lords ønsker .
Faktisk, selv om doktoren av og til ville jobbe for Time Lords (som i den fjerde doktor Tom Baker -episoden 'Genesis of the Daleks') er faktum at Time Lords ofte er svikefulle og noen ganger direkte hevngjerrige. Den siste gangen vi så Time Lords (når det gjelder kronologi på skjermen) var i sesong 9-finalen, 'Hell Bent', der det ble avslørt at Rassilon (nå spilt av Donald Sumpter) hadde fanget doktoren (Peter Capaldi) inn i en bekjennelseskive i omtrent en milliard år. Og for å være tydelig, før at , hadde alle legene (før Jodie Whittaker) reddet Gallifrey fra ødeleggelse i tidskrigen, ved å plassere den i et bobleunivers i 'The Day of the Doctor'. Dette er grunnen til at Mesteren sier at Gallifrey var i et bobleunivers. Og tilsynelatende hadde både han og legen ingen problemer med å finne den.
Denne siste detaljen er verdt å nevne, bare fordi det virker mulig at enten Mesteren lyver, eller så er vi det kan være som omhandler mer enn én versjon av Gallifrey. I finalen i sesong 8, 'A Death in Heaven', forteller mesteren (Michelle Gomez) også til doktoren (Capaldi) at hun vet hvor Gallifrey har blitt gjemt. Men på det tidspunktet viser det seg at Mesteren løy. Kan Mesteren lyve igjen? I denne episoden ser vi Mesteren som svinger med et sonisk våpen som lar ham krympe mennesker og ting til små dimensjoner. Og merkelig, i sesong 11 -finalen, 'The Battle of Ranskoor Av Kolos', det egentlig virket som om legen hadde en krympet versjon av Gallifrey, selv om hun ikke visste det den gangen.
Kuratoren (Tom Baker) og doktoren (Matt Smith) diskuterer Gallifrey i 'The Day of the Doctor'. (Kreditt: BBC)
I begynnelsen av Christopher Eccleston -tiden ble vi fortalt at Gallifrey og Time Lords alle var borte. Det var et faktum som alle legene gjentok fram til Matt Smith -tiden, da Gallifrey ble reddet i 'The Day of the Doctor'. I den episoden, en underforstått en fremtidig versjon av legen med navnet 'The Curator' (Tom Baker) forteller doktoren (Smith) at han skal lete etter Gallifrey.
I Capaldi -tiden fant legen Gallifrey, men da sparket Time Lords ham i utgangspunktet ut igjen. Nå virker det som om Mesteren har brent den og drept alle. Men ... hvis kuratoren (som også er legen) sendte legen for å finne Gallifrey, så ville han i teorien vite at alt dette ville skje. Noe som kan tyde på at Mesteren lyver totalt, og kanskje er det tidløse barnet ikke noe svik i det hele tatt.
