Film Rewievs

Doki Doki Literature Club!

2024

Sunn fornuft sier

alder 16+ (Jeg)

'/> Forstyrrende, voldelig historie med rare vendinger, modent innhold.

Mac, Windows
2017.

Lagre Vurder spillet Dele

Foreldre sier

alder 14+ Basert på

Barn sier

alder 13+ Basert på 188 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite detDoki Doki Literature Club!er et nedlastbart dataspill om ungdomsjenter som har blitt kontroversielt på grunn av sin villedende spill: Etter halvannen time med å late som om de var en datingsimulator, avslører det seg å være et mørkere, skumlere mysterium som dreier seg om selvmord. Alt begynner å bli haywire etter at en av jentene dreper seg selv. Selvmordsbilder vises: En jente stikker seg selv, og en annen henger seg selv. Ofte sterkt språk inkluderer 'f - k,' 'tispe' og mer. Det er også en referanse til å drikke vin, men den vises ikke på skjermen. Sex blir utforsket som et tema i form av at jentene på en grusom måte erter hverandre over uoppfylt begjær og er også sinte på at en av jentenes bryster 'magisk vokser en størrelse' rundt spillerens karakter.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av endarz M. 24. mai 2018 alder 13+

Den beste måten å virkelig oppleve hva DDLC har å tilby, er å gå blind. Ingen forkunnskaper overhodet. Jeg gjorde det og ble glad underholdt. Imidlertid gir spillet fa ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av natsuri 12. november 2019 alder 13+

Dette spillet tar for seg tunge emner (depresjon, selvmord, selvskading, misbruk), og kan få deg til å tenke på dem lenge etter at det er ferdig.
Dette spillet er IKKE ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 16 år gammel Skrevet av Tiktoksucks 26. august 2019 alder 13+

oMg MIN BARN ER TRAMASJERT KUS AV DETTE GANG! 1! 1!

De ga MUTIPLE advarsler, og det stod tydelig på anmeldelser, les advarsler og anmeldelser før du lar barnet leke og idc hvis barnet ditt blir redd b ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Kid, 11 år gammel 16. juli 2020 alder 10+

Litt urovekkende, men bra generelt

DDLC er et flott spill! Jeg elsker hvordan det ser ut til å være søtt i begynnelsen, og deretter tar en uventet sving og blir veldig interessant. Karakterene... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 188 barnevurderinger .

Hva handler det om?

I DOKI DOKI LITERATURE CLUB! Blir spillere med Sayori, Natsuki, Yuri og klubbpresident Monika for å delta i aktiviteter som å skrive og dele poesi. Du vil bli påvirket av de andre jentenes skrivestiler, og hvis du vil, kan du prøve å blende og beite en av dem. I det minste er det hva spillet erønskerdu til å tro at det handler om. Men etter at en av jentene uventet har hengt seg, gjør historien en enorm pivot og ber deg finne ut hvilken jente som vrir seg og manipulerer både spillet og de andre jentenes personligheter for å curry din tjeneste.

Er det bra?

Selv om det først virker lett og vennlig, gir de mørke vendinger til dette spillets historie et urovekkende agn og bryter, med modne temaer som vil frustrere og opprøre mange spillere.Doki Doki Literature Club!er ment å virke som bare en annen dating simulator pakket som en visuell roman. Begge typer spill er populære i Japan (selv om de ikke har fanget like mye andre steder), og denne bruker deres typiske uskyld som en trojansk hest for å erte, undersøke og til slutt introdusere en rekke tunge temaer. Poengene spillet hever er alle åpne for tolkning: rollene vi spiller i forhold, hvordan spill og internett har påvirket forholdet vårt til å konsumere informasjon, og viljen spillerne må gå sammen med klumpete historier så lenge andre elementer tilfredsstiller spillet deres. erfaring.

skjønnheten og udyret foreldreanmeldelse

Dok. Dokprøver å tvinge spillernes forventninger til kontinuerlig å bli knust, forskjøvet og avhørt. Dessverre er det ikke mange muligheter her for å samhandle bortsett fra å klikke, klikke, klikke til neste tekstboks. En gangDok. Dokhar kommet til sin store finale, står du igjen og stirrer på en statisk skjerm med ett tegn som stirrer deg i øynene i bokstavelig talt en og en halv time. Den første timen er ment å være på samme måte, med sin dumme dialog og lyse farger. Det er først etter at spillets vendinger begynner å spille seg ut, at du innser at hele dialogen har to eller til og med tre betydninger, og feil forårsaker kaos, og peker på forskjeller i karakterenes oppførsel eller intensjoner. Til slutt er en klar bedrag av bedrag vevd inn i spillet; før du til og med klikker på start, advarer den deg gjentatte ganger om at den 'ikke passer for barn eller de som er lett forstyrret.' Du tror kanskje det er en vits, men det er sannsynligvis de mest oppriktige ordene i spillet. Mens konseptet bakDok. Doker interessant, dessverre er utførelsen (seks timers klikk) ikke like engasjerende. Og agn-og-bytt-historien har fanget mange spillere av ubehagelig overraskelse.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om vold i videospill. Mens du som spiller ikke begår vold iDoki Doki Literature Club!, tror du det tar temaet selvmord for lett? Bør spillere til og med spille et spill som plutselig kaster inn et seriøst emne som selvmord som en plot twist?
Snakk om hvordan internett påvirker forholdet vårt til å konsumere media og informasjon. Hvordan er ting forskjellige fra før alle var online? Hvordan tror du folk er forskjellige i dag på grunn av det?
Begynte du å mistenke at det kunne komme noen plot-vendinger innDoki Doki Literature Club!før de ble avslørt? Hvilke ledetråder fikk du med deg? Hvordan kan denne ferdigheten også gjelde for å lese andre mennesker og måle påliteligheten deres?