Con er på
Sunn fornuft sier
alder 17+ (Jeg) Xanax), og dra nytte av alle rundt dem. Underkarakterene er ikke bedre, ettersom hovedskurken dreper mennesker ved den minste provokasjon (skyting, knivstikking), ser det ut til at en prest har seksuelle forhold med en mye yngre (og vanligvis skjorteløs) mann, en nonne er glad i å si 'f --k, 'og en skuespillerinne sier hele tiden' f - k me! ' til regissøren som hun har en affære med. Det er også kort nakenhet (bryster) i en flashback-scene av en trekant. Sigarett røyking.Slitsomt kapers med språk, sex, narkotika og drikking.
- R
- 2018
- 90 minutter
Foreldre sier
Ingen anmeldelser ennåLegg til din vurderingBarn sier
Ingen anmeldelser ennåLegg til din vurdering Få det nåSøker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...
Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.
Bommet denne anmeldelsen på mangfold?
Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?
Hva foreldrene trenger å vite
Foreldre trenger å vite detCon er påer et komedie-kaperspill fra 2018 der et par misantropiske svindlere (Uma Thurman og Tim Roth) prøver å hente ut et juvelheist for å betale tilbake gjeld til en ond gangster. Forsøkene på komedie er sentrert rundt hovedborgernes boriske oppførsel, som hele tiden forbanner ('f - k' er ordet du velger), drikker, bruker narkotika (kokain,Xanax), og dra nytte av alle rundt dem. Underkarakterene er ikke bedre, ettersom hovedskurken dreper mennesker ved den minste provokasjon (skyting, knivstikking), ser det ut til at en prest har seksuelle forhold med en mye yngre (og vanligvis skjorteløs) mann, en nonne er glad i å si 'f --k, 'og en skuespillerinne sier hele tiden' f - k me! ' til regissøren som hun har en affære med. Det er også kort nakenhet (bryster) i en flashback-scene av en trekant. Sigarett røyking.
Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.
Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. AbonnereBrukeranmeldelser
- Foreldre sier
- Barn sier
Det er ingen anmeldelser ennå. Bli den første som anmelder denne tittelen.
Legg til din vurdering
Det er ingen anmeldelser ennå. Bli den første som anmelder denne tittelen.
beste krystall for Gemini
Legg til din vurdering
Hva er historien?
ICON CON er på,Harry (Uma Thurman) og Peter (Tim Roth) rømmer London til Los Angeles. De er på flukt fra en beryktet voldelig russisk gangster ved navn Irina etter at Harry tok et kutt av pengene hun mottok etter en kokainavtale med en nonne og til slutt mistet alt i poker i stedet for å betale Irina. Ved ankomst til Los Angeles møter paret sin amorale prestevenn Sidney (Stephen Fry), som tilbyr dem 40 000 dollar hvis de hjelper med å smugle en pakke med opium. Rett etter varsler Sidney Irina om Harry og Peters oppholdssted, og de to må finne en måte å komme opp med pengene så snart som mulig. Peters ekskone Jackie lever et liv i luksus med sin vellykkede ektemann fra primadonna-regissøren, og snart klekker hovedpersonene ut et komplott for å stjele en verdifull juvel på en ring som Jackie bærer. Mens Peter prøver å komme tilbake i Jackies gode nåde, kommer Irina inn i byen, og Harry må fortelle Peter at det er andre grunner til at Irina er så ivrig etter å forfølge dem. Harry og Peter må finne en måte å stjele ringen på, unnslippe Irinas psykotiske vrede og unnslippe Los Angeles.
Er det bra?
Den stilige og over-the-top komedie kapersCon er påskal fungere, og likevel gjør det ikke det. Det er en all-star rollebesetning, en 'Sure, hvorfor ikke?' en slags forutsetning som høres ut som det vil være en morsom tur for betrakteren, og tilsynelatende uendelige muligheter for komedie. Og likevel ser ingenting ut til å lande. Hovedpersonene har den grove glamouren av karakterer fra Hav franchise og det kaustiske snarket fra Guy Ritchie-filmer, men de er ikke underholdende. Overdrivelsen blir slitsom kort tid etter at en nonne i åpningsscenen bruker f-ordet før de prøver innholdet i en kokainlevering. Tim Roth spiller en kynisk og misantropisk binge-drikking britisk svindler som, spoiler alert, ikke er en fan av Los Angeles, California. Greit nok, men i det minste være noe original i observasjonene, i stedet for å ty til de samme gamle klisjene.
Alt er så latterlig, motbydelig og går i bakken, det blir mer utmattende enn morsomt. Det er som filmskaperne virkelig, virkelig, virkelig vil at du skal vite at disse karakterene ikke skal være sympatiske. Og hvis Sofia Vergaras karakters konstant utsmykkede uttrykk for seksuell lyst til Crispin Glovers karakter nesten får en latter de første tre gangene de blir snakket, er det et premiss som er utenfor kjedelig etter 24. gang. Det er bare ett eksempel. Hvis det er noe potensial for å finne komedie ut av overdreven amoral oppførsel,Con er påvil melke den for all sin verdi. Det er en frustrerende og skuffende klokke fordi delene aldri gir en verdig helhet.
Snakk med barna dine om ...
Familier kan snakke om filmer med karakterer som ikke er like. Hvorfor tror du det er en appell for filmer med karakterer som ikke er gode mennesker? Hva er noen eksempler på dette, både i komedier og drama?
Hvordan prøver filmen å bruke sjokk for komedie skyld? Virker det? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Tenk på all den dårlige oppførselen i denne filmen - drikkepenger, forbannelse, narkotikabruk, utroskap osv. Hvor mye av det virket overdrevet og gratis? Var noe av det nødvendig?
Filmdetaljer
- På DVD eller streaming: 25. mai 2018
- Cast: Uma Thurman, Tim Roth, Stephen Fry
- regissør: James Oakley
- Ettromsleilighet: Lionsgate Home Entertainment
- Sjanger: Komedie
- Kjøretid: 90 minutter
- MPAA-vurdering: R
- MPAA forklaring: språk overalt, narkotika- og alkoholbruk, noe seksuelt innhold og vold.
- Sist oppdatert: 5. januar 2021