gov-civil-vilareal.ptDaenerys 'sesong 3 -triumf blir oppslukt av en mørk ny betydning etter' The Bells '
>Når vi teller ned til Game of Thrones seriefinale, ser vi tilbake på de mest sentrale øyeblikkene av showets første syv sesonger.
Det røde bryllupet er det desidert mest sjokkerende øyeblikket av Game of Thrones 'tredje sesong, og det er uten tvil den mest avgjørende, da den halshugget nordmakten (bokstavelig talt) og sementerte Lannisters kontroll over de syv kongedømmene. Men nok metaforisk blekk har blitt sølt på det røde bryllupet til å konkurrere med alt Stark -blodet som flekker Walder Freys stue. La oss i stedet fokusere på sesong 3s andre store sjokker - en som er spesielt og mørkt relevant i kjølvannet av forrige søndags episode.
Kreditt: HBO
'En drage er ikke en slave,' sa Daenerys Targaryen i perfekt Valyrian da hun snudde seg mot Kraznys mo Nakloz. Slavemesteren hadde nylig byttet henne alle 8000 av hans Uslullied -krigere i bytte mot en av hennes drager. Det var en avtale Daenerys ikke hadde til hensikt å holde; hun valgte i stedet å avlive Kraznys, kommandere legionene hennes for å drepe alle slavemestrene, og til slutt tilby de ubesværede en sjanse til å tjene henne som frie menn.
Det var første gang Daenerys tjente sin tittel som 'The Breaker of Chains', og det var også, som seerne skulle lære fem sesonger senere, et avgjørende skritt på veien mot den brutale avskjedigelsen av King's Landing.
Se scenen på nytt, fra sesong 3, episode 4, 'And Now His Watch Has Ended', og det er vanskelig å ikke få frysninger. Daenerys vender bordet mot en ond mann og fjerner ham og hans slaveholdende makt, samtidig som han får en av de sterkeste hærene i hele Essos. Emilia Clarke er ofte knyttet til en av de svakere skuespillerne blant Game of Thrones 'hovedrolleinnehaver, men hun kan kraftfullt levere replikker på et sammensatt språk bedre enn noen andre. På det tidspunktet episoden ble sendt, og uten tvil frem til søndag kveld, var Danys dårlige reversering et ubestridelig 'Yass Khaleesi' øyeblikk.
