Film Rewievs

Dans med ulver

2024

Foreldre anbefalerPopulær blant barna

Sunn fornuft sier

alder 14+ (Jeg) En storslått, feiende reise med grafisk vold.

PG-13
1990
181 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

alder 14+ Basert på

Barn sier

alder 14+ Basert på 28 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

13 går på 30 sunn fornuft media

Hva foreldrene trenger å vite

Foreldre må vite at visse scener i denne filmen strekker grensene for en PG-13-vurdering og er ekstremt voldelige. Både indianere og hvite nybyggere blir drept brutalt, mange ganger i nærbilde, med rifler, kniver, piler, hatchets og i kamp mot hånd. Blod flyter i mange scener. Dyr, inkludert noen som har blitt sett på hele tiden som lojale følgesvenner til menneskene, blir ondskapsfullt drept. Samtidig brøt bildet som ble malt av indianere som et fredselskende, desperat etter å overleve, familieorienterte mennesker mye ny grunn i 1990 da denne filmen ble laget. Det er noe mild banning i tidlige scener; noe delvis nakenhet og lidenskapelig kyssing og omfavnelse; og indianere som deler et rør vises som en pågående stammeskikk.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av JustinC 1 2. februar 2016 alder 14+

Jeg så dette på teatret sammen med foreldrene mine da jeg var 10, og jeg husker en urovekkende, voldelig scene (muligens involvert i tortur / pisking? Jeg kan ikke akkurat gjenopprette ... Rapporter denne anmeldelsen Foreldre til en 2-åring Skrevet av gerbowski 14. oktober 2012 alder 12+

Et klassisk vestlig epos med et annet syn på indianere. Selv om det til tider kan være voldsomt, er det ikke overdrevet, og de få sexscene er ganske ta ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 13 år gammel Skrevet av Conker22 12. oktober 2020 alder 17+

Bør være R

Danser med ulv bør være R. Det burde ikke være PG13. Det er mye voldsscen med Pawnee-stammen og har flere bilder av skalpering, brennende skyting ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Kid, 11 år gammel 20. august 2020 alder 10+

OMG dette er den beste filmen jeg noensinne har sett.

Jeg så på dette med vennen min for noen uker tilbake, og jeg elsket det !!!!! Se på det ellers vil du angre på den avgjørelsen. Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 28 barnevurderinger .

Hva er historien?

Løytnant John Dunbar (Kevin Costner) er en soldat i den amerikanske borgerkrigen hvis selvmordsforsøk ender med å gi en kampseier for hans side. Gitt sitt valg av innlegg som belønning, velger han grensen der en vanvittig major sender ham miles unna til et forlatt, nedslitt fort. Månedene går uten kontakt fra hæren. Dunbars ensomhet, nysgjerrighet og pliktfølelse får ham til å bli venn med noen Sioux-indianere som kommer til ham og søker svar om intensjonen til de hvite mennene i deres land. Dunbar gir til slutt opp å vente på at den amerikanske hæren skal sende forsyninger og flere menn. Gjennom mer enn tre timer med film blir han forelsket, venner med en ulv, og Sioux kommer til å stole på ham og behandle ham som en av sine egne, og til slutt integrere ham fullt ut med stammen.

Er det bra?

Dette veldig emosjonelle og intense eposet har mange lyse øyeblikk, men det er ikke barnevennlig. Det er fulle av vold, og det er tunge temaer som selvmord (tre karakterer prøver å ta sitt eget liv, en lykkes). Imidlertid vil tegnene i DANSER MED ULV være hos deg, det samme vil avgjørelsene de tar og kjærligheten (og hatet) de viser.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om indianernes situasjon og hvordan deres situasjon kan sammenlignes med andre situasjoner i verden akkurat nå. Var det greit å kolonisere land som indianerne hadde tatt vare på så lenge? Var det et kompromiss som ville fungert? Hvordan ville USA være nå hvis bosettere og indianere hadde levd og lært av hverandre i stedet for at den ene utryddet den andre?
Hvorfor er det så mye vold i denne filmen? Ville filmen ha samme innvirkning uten den grafiske illustrasjonen av vold?