Star Wars Rebels

Dave Filoni om Star Wars Rebels sesong 3 og noen store spørsmål om fansens sinn

2024

Da George Lucas bestemte seg for å selge Lucasfilm, var mange fans bekymret for at hans visjon om Stjerne krigen ville gå tapt eller glemt. Det er sant det Stjerne krigen har vært gjennom noen store endringer de siste årene, men det er en person (vel, mer enn en, men jobber med meg her) som holder Lucas intensjon og visjon veldig levende.

På en veldig ekte måte hadde George Lucas en padawan. Han formidlet sin kunnskap til Dave Filoni, veiledet ham, utvidet synet på styrken og tappet ham for å fortsette arven hans på Lucasfilm. Som regissør og forfatter av begge Klonekrigene og Star Wars Rebels , Bygger Dave Filoni gapet mellom de gamle og de nye måtene og finner balanse i franchisens fremtid.

Vi hadde en sjanse til å snakke med Filoni om hva som venter på sesong 3 av Star Wars Rebels.

Jeg har ... spørsmål ... om showet generelt og et par som er spesifikke for sesong 3. Men det aller første jeg vil spørre deg om, det har vært mye snakk om og om live-action Stjerne krigen serie. Gitt din erfaring med show-running for Opprørere , er det noe du vil være interessert i å gjøre? På et tidspunkt?

Dave Filoni: Ja, jeg vil ikke si nei til det. Det hadde vært spennende. Jeg er veldig glad for å gjøre det Opprørere nå. Men for meg er historiefortellingen det viktigste. Mediet for det, enten det er animasjon eller live action, det er åpenbart ting du kan gjøre i hver, forskjellige kostnader forbundet og hva som ikke er under produksjonen, men jeg tror det alltid er et spørsmål om hva som er det beste mediet å fortelle denne historien i. Noen ganger synes jeg animasjon fungerer bra. George ønsket åpenbart å fortelle mange historier i animasjon i Clone Wars, og jeg synes det var spennende for ham fordi vi kunne fortelle mange historier på kort tid. Så du vet aldri. Jeg mener, tingen er at vi lever i en spennende tid nå hvor det er så mange muligheter for Stjerne krigen og det er så mange måter å fortelle disse historiene på. Det er spennende som er en potensiell mulighet, ikke sant?

(GGD -notat: Dave ba meg gjenta at svaret hans på ingen måte er en bekreftelse eller et snev av noe.)

Sesong 1 var fokusert på Ghost -mannskapet og Lothal. Sesong 2 brakte dem inn i det vi vet bygger på en større, utvidet kamp med både tilleggene til Vader og Maul. Så hva vil du si er det overordnede temaet for sesong 3?

DF: Sesong 3 Jeg tror vi virkelig endelig utfordrer aktiviteten til det større opprøret. Ikke bare hint om det, ikke bare å bli en bygningsdel av det, men det er en merkelig ting å si, men jeg føler at vi i sesong 3 er på det punktet hvor mange antok at vi ville ha vært på i sesong 1 .. Når folk tradisjonelt tenkte på hvordan opprøret mot imperiet var, så forestiller de seg at opprørerne har mange stjerneskip ... mange kamper som pågår. De ser for seg denne enorme tingen. Men vi avslørte at det faktisk var mindre grupper som sakte kom sammen. Jeg føler at du får mye mer uttelling for det i denne sesongen, hvor vi ser dem fungere. Det vil virke mye mer likt din erfaring på Echo Base. Det hører tilbake hvor vi har denne legitime situasjonen vi har etablert. Det tok stort sett hele sesong 2 å etablere, hvor kan vi til og med bygge en base som de ikke kommer til å finne oss. Så jeg tror du finner ut at med den formaliserte følelsen av et opprør, blir karakterene ... utfordret ... dette blir virkelig. Og hva betyr det for hver av dem? Hva er deres roller i dette opprøret? Det betyr veldig forskjellige ting for hver av dem, spesielt basert på deres erfaringer de siste to sesongene.

1919 engel nummer betydning

Ezra har noen nye triks nå, takket være Sith Holocron, men jeg har et kanonisk spørsmål. Jedi ser aldri ut til å helt forklare sine padawans hvorfor den mørke siden av styrken er så fristende og farlig. Obi-Wan og Kanan, og til og med Yoda, de sier alle at det ikke er bra, de sier alle at det er farlig, men de går ikke nødvendigvis i detalj om hvor faren ligger. Jeg lurer på om det bare er noe som har vært mer en historisk enhet gjennom årene, eller tror du det er noe de faktisk ikke kan forklare den forførende naturen fordi de ikke har blitt forført av det?

DF: Jeg tror begge tingene faktisk er sanne. Jeg tenker på et eller annet nivå når du har å gjøre med veldig strenge svart -hvite svar ... Jeg tenker på noen måter, og jeg kom inn på dette i Klonekrigene litt forført alle på et eller annet nivå under klonekrigene. Det er derfor ting blir så ille som de gjør i løpet av denne perioden. De er alle på avvei fra den typen mennesker de burde være og lar seg trekke inn i denne konflikten som de egentlig ikke burde være en del av.

På slutten av dagen tror jeg det er måter de tror den mørke siden ødelegger deg på, og det er ting de ikke tror du kan komme tilbake fra. Men til du er i den situasjonen, og folk er i fare og du føler at du trenger å stoppe folk fra å bli skadet, vet du egentlig ikke hva trekningen av det er. Jeg tror det største er at du egentlig aldri sier: Å, i dag bruker jeg den mørke siden av kraften.

Det er ikke en bryter du snur. Det er ikke en enkel ting ... Jeg vil si at selv Anakin, for sin del i å bli Darth Vader, er det ikke som om han sier, Ok, nå bruker jeg den mørke siden av kraften. Han lover seg selv til Palpatine, men han prøver fortsatt å holde fast ved tanken på at det er han som gjør det bra og at Jedi er de som er korrupte.

For Ezra tror jeg at når du får tilgang til Sith Holocron, er feilen du alltid gjør at du tror, jeg klarer det. Jeg vil ikke bli ødelagt av dette. Vennene mine trenger meg til å gjøre dette, og jeg kommer til å gjøre dette for dem, for hvis jeg blir sterkere, vil vi alle bli tryggere. Ting som skjedde med Ahsoka hadde ikke skjedd hvis jeg hadde vært sterkere, ting som skjedde med Kanan hadde ikke skjedd hvis jeg hadde flere evner. Jeg kunne ha kjempet mot disse tingene, og jeg ville ikke ha blitt lurt. Tankesettet ditt går nedover den veien, det er det Bendu sier i det andre klippet. Selv når du prøver å gjøre godt, kan du faktisk gjøre ondt.

Synspunktet ditt og hvordan du gjør disse tingene, og du tror at du er uselvisk, men det er du faktisk ikke.

Jeg liker å tro at de fleste ikke sitter der ute og tenker, jeg kommer til å være egoistisk i dag.

Jeg tror en del av det er at når jeg har hørt Jedi prøve å forklare, er det den mørke siden som er forførende og farlig. Men ... kan vi gå nærmere inn på det? Hvordan kan dette se ut? Så hvis det skjer kan du kanskje få det til å stoppe?

DF: Ja, det virker alltid som en slik uunngåelighet, ikke sant? De fleste som heter Skywalker har en tendens til å virkelig gå til den mørke siden. Du er som, hvorfor skulle du stole på de gutta?

app som synger det du skriver

Selvfølgelig. Jeg tror det er tingen fordi det er vanskelig å fortelle det til noen, du kan få den ultimate makt, selv om du tror du kommer til å redde vennene dine, kan du bare ikke ta det. Fordi det ikke kommer til å være det du tror. Selv om du fortalte noen den sannheten, kommer denne makten til å ødelegge, selv om du kan gjøre mye godt, er det vanskelig i det øyeblikket å slå ned den makten. Du ser Tolkien leke med det samme med ringen, det karakterene sliter med. Men jeg kunne redde alle, jeg kunne gjøre ting riktig, og jeg ville ikke være korrupt. Det er som, ja, ok, det er sannsynligvis ikke sant.

Forrige sesong lærte vi at Ashla er Lasat -navnet på styrken. Den nyeste episoden, Bendu nevner Ashla og Bogan .... Er ideen om balansen i styrken også det Bendu faktisk representerer? Representerer han de gamle måtene?

DF: Vel, nikk til Ashla og Bogan som jeg gir det, er virkelig en referanse til den gamle, gamle, originale versjonen av Stjerne krigen , som ble skrevet av George. Og han hadde navnet Jedi Bendu var det fulle navnet på Jedi. Det kommer faktisk ikke fra det utvidede universet, det kommer fra virkelig gammel original Stjerne krigen tenker, rundt midten av 70-tallet. Da tingene ble ryddet opp og trimmet ned, gikk mange av navnene tapt.

Det er der mange av disse tingene kom fra. Vi er berømte i Stjerne krigen , vi kaster ikke noe. Vi fortsetter å bruke det igjen. Det var bare et lite blunk for meg på noen av George Lucas 'opprinnelige tanker som jeg selvfølgelig alltid liker å respektere. Bendu, når du sier Ashla og hva ikke, eller Bogan, snakker du om Lasats. Lasatene føler at de følger noe som er mye eldre, mye eldre, og det gjør Bendu også. Så jeg syntes det er en fin sammenheng mellom de to. Det er ikke slik, de er de eneste som har et begrep om Gud. Det er hyggelig å se at hvis det er universelle ting, er det ikke så unikt. Mange religioner har gjennomgående temaer, selv om de har forskjellige navn. Det binder galaksen sammen, og jeg håper på en større måte.

Det var der navnene, opprinnelig Ashokas navn var Ashla. Da vi gjorde den første banen til Klonekrig . Da så George det og var som, vi kan ikke kalle henne det, la oss kalle henne Ahsoka. Det var der navnet hennes kom fra. Ahsoka, jeg tror det var en indisk dronning ved navn Ahsoka i historien, og det var en av avledningene til navnet. Han justerte det rundt og skapte navnet Ahsoka.

Det har vært ideer som har eksistert lenge. Så mye som jeg forklarer ting, antar jeg at jeg er kjent for ikke å forklare ting, det er alt der i historien. Det Bendu er, kommer ut av denne sesongen ... du snakker om styrkebalansen. Så kraften blir balansert. Det virker som om mange har kommet på ideen om at det er den lyse siden mot den mørke siden i stedet for å forstå at de to tingene eksisterer utenfor oss.

Sith, som okkuperer den mørke siden, prøver jeg å knuse lyset, antar jeg. Og bruk kraften til den mørke siden. Og Jedi, som representerer lyset, prøver å representere det og hindre den mørke siden i å få makt.

Men deres profeti og alt de snakker om handler om balanse. Det er ikke å fortelle dem å ødelegge den mørke siden. Derfor tror jeg at når du legger det til i denne profetien, misforstår vi det, og vi har lest det feil på grunn av måten vi prøver å bekjempe ting på.

Folk vil ikke se Jedi i filmene som mennesker som lærer og prøver å forstå ting og komme inn i kunnskap igjen, men de er det. De er feil, noe som er en av grunnene til at de taper Clone Wars.

Bendu er en annen gren av treet vi kom inn i Klonekrig , hvor disse Mortis -vesener som representerer den mørke siden og den lyse siden og balansen, og deretter kraftprestessene som ser ut til å gå enda utover den typen inndeling og være mer som en person delt inn i mange forskjellige representasjoner. Bendu er litt mer i det området, som jeg synes alltid er en interessant karakter fordi de er uforutsigbare. Han er ikke god og ikke dårlig. Vi må se hvordan han reagerer på opprørerne i løpet av året.

Jeg liker det veldig godt. Så langt elsker jeg ham.

DF: Tom Baker. Med Tom kan jeg ikke gå galt. Elsker Tom Baker. Da vi fant ut karakteren, hadde jeg lekt med tanken på en karakter som dette en stund. Opprinnelig var han massiv. Jeg ville at opprørsbasen skulle bygges på ryggen hans. De skjønte det ikke. Og en dag kom de tilbake fra et oppdrag og opprørsbasen var borte. Den reiste seg bokstavelig talt og gikk bort. Så måtte de gå og finne den. Jeg prøvde å spille den andre siden av størrelse spiller ingen rolle. I stedet for å alltid gå liten, ville jeg gå mye større og få Ezra til å prøve å forstå et vesen som var så stort. At den var kraftig, men den brukte ikke den kraften.

Men produksjonen likte ikke egentlig den ideen. Fordi .... på Klonekrig det var så vanskelig å gjøre, så jeg trappet ned det betraktelig, og vi avsluttet Bendu som han er. Jeg visste hele tiden og kom med en karakter Tom Baker måtte spille ham. Jeg har vært fan av Tom lenge. Jeg hadde sett ham på en Dr. Who -episode med Matt [Smith] hvor han spilte en kunstkurator på et museum, og det forsterket bare, det er så magi i det Tom bringer til skjermen. Han kan ta hvilken som helst linje og bare fylle den med slik dybde og magi. Det er et virkelig mysterium om hva han gjør. Han gjør små ting med et blunk og et nikk, og denne karakteren må ha det der inne. Tom kan være litt imponerende, men også utrolig snill. Det er en annen del av Bendu, jeg trengte den slags dualitet i denne karakteren. Så jeg er veldig heldig som har Tom.

Apropos Bendu, det er en teori om at Convoree som lander på Bendus skulder ligner Ahsokas markeringer. Vil du kommentere?

DF: Ja, det er morsomt. Fordi jeg fortalte mannskapet at hvis vi putter denne uglen i noe nå, vil det skape oppstyr. Du må innse at jeg har knyttet disse to tingene veldig tett. Det er litt triks med uglene. Jeg vil ikke gi opp hva det er ennå. Du må se nøye på dem for å vite når du har å gjøre med en som kan være mer enn en ugle, og når du har å gjøre med en som kan være en ugle. Så det er bare ugler, og så er det ugler som er litt mer enn bare en ugle. Så det er en liten forskjell mellom de to tingene.

Må jeg holde øye med øynene?

DF: Jeg ville holde et øye med alle slags ting, ikke bare øynene. Det kan stå på posten.

En ting jeg vet er at fansen vil løse alt. Jeg setter stor pris på det fordi det betyr at de gjør jobben, og mange av fansen har allerede i forsøk på å forstå Malachor -episodene virkelig gått ned de riktige kaninhullene og virkelig funnet mye flott informasjon. Det er bare fordi de, enten de er interessert i det eller ikke, har gått tilbake og lest alle slags historier nå som er knyttet til historietypene som inspirerte meg. Jeg innrømmer det. Jeg prøver ikke å være mystisk og frekk for å være grusom. Jeg likte visse historier når jeg vokste opp, og jeg prøver å fange den samme typen ting som inspirerte meg og håper det inspirerer andre mennesker.

Når det gjelder strukturen til disse tingene, er det intensjoner som fungerer, og den forteller historien på måter vi forstår. De har funnet noen flotte gamle historier, folk gir meg ting, og de er som her, se hva fansen sier nå. Jeg leser ikke mye av det, men jeg liker, ja, de er veldig nær det som faktisk har skjedd, de skjønner det virkelig. Men så vet de aldri at det er sant, for hvorfor vil de vite det?

Det er den linjen med fandom, der du virkelig vil vite, men jeg tror ikke du vil at jeg skal fortelle deg det. Du vil finne ut av historien. Så derfor må jeg leke så mye. Det er mye bedre å bli avslørt i det øyeblikket det skjer.

Jeg føler at vi svarer mye i løpet av Opprørere . Jeg tror ikke vi holder alt i skyggen.

Så du er fan av fanspekulasjoner.

DF: Fordi jeg ville gjort det samme, så jeg setter pris på det. Hva er en fan hvis du ikke kan komme sammen med vennene dine og snakke om det og spekulere? Du lever for det øyeblikket når du er den av dine 5 venner som har rett.

Du holder det over dem. Det er det det handler om.

Det har vært spekulasjoner og tanker og tro og alt det med hensyn til Kanan og Heras forhold og arten av det. Så. Jeg har to spørsmål. Det ene er, har det blitt definert? To, kommer vi noen gang til å finne ut?

Vis Spoiler DF: Jeg tror det har vært, i det minste i tankene til folk som skriver det, vi har vært ganske sikre på det helt fra begynnelsen. Om hva det er, og hvordan det fungerer. Jeg tror du finner ut mer om det. Kanskje i denne sesongen, men definitivt fremover. Vi begynner å planlegge ting over en lengre periode, det er som om vi vil gjøre disse tingene innen denne tiden. For meg mener jeg den veldig enkle måten jeg alltid har tenkt på det, og jeg vet ikke om jeg noen gang har uttalt dette før, men jeg føler alltid at Kanan er den virkelige som er mer tilbøyelig til ideen av forholdet. Hera er den som er mer motstandsdyktig mot den. Fordi hun føler dette større behovet for å tjene dette opprøret, og hun kan ikke la sine personlige følelser overstyre ting hun må gjøre. Så på noen måter spiller det på temaer, som tradisjonelt ville blitt reversert. Tidligere har du sett mer hvor Jedi er den som er stoisk. Jeg kan ikke fordi jeg har en ordre. Eller har ridderen vanligvis en tjeneste for riket. Du vet. Uansett hvem som er, jenta eller prinsessen er den som lener seg for å prøve å få ting til å skje. Men jeg føler at det er en veldig stor gjensidig respekt mellom de to. Etter hvert som de har vokst i serien, forstår Kanan henne bedre og forstår hvorfor hun gjør tingene hun gjør mer. Det betyr ikke at han føler mindre om henne. Jeg tror, og jeg vet ikke om dette er for mye av en spoiler, men jeg tror de føler veldig sterkt om hverandre.
Vi har sett ting underveis som får meg til å tro at det er noe som er der og uuttalt. Det har ikke blitt talt, men det er definitivt der i visse ting. DF: Det er helt tilsiktet at de to til tider føler at de er sammen. Jeg tror at utenom den galaktiske situasjonen de er fanget i, kan de kanskje ikke være enda mer sammen. Fordi Kanan uansett er en useriøs jedi. Abonnementet hans på visse gjøres eller ikke gjør ordren gjelder sannsynligvis ikke like mye for ham. Det gjorde de i hvert fall definitivt ikke i sesong én. Jeg tror han har blitt en mer ansvarlig person etter hvert som ting har gått fremover. Du kjenner den gamle tingen. Han kan være mer ansvarlig, men det endrer ikke måten han føler på. Han føler det fortsatt, han er faktisk en veldig dyp følelse, og jeg tror det strekker seg til alle forholdene hans. Kanans flotte, en del av det er fordi Freddie er så fantastisk å spille ham. Han kan bare lande en linje så strålende. Men han har knyttet et godt forhold til alle karakterene. Jeg har virkelig likt noen av episodene vi har gjort med ham og Sabine. Hvor du får den slags far/datter på fluktflak mellom dem. De er en interessant dynamikk.

Vis Spoiler Det er fantastisk. Kul. Og vi gjør mer med det som kommer. Det er definitivt mer når det gjelder hvordan de samhandler i sesong 3, som jeg er veldig spent på. Vi har akkurat fått den episoden tilbake, og den ser bare bra ut. Hera og Kanan, det store spørsmålet er om de er plass gift. Jeg forstår det spørsmålet. Jeg har blitt spurt om det. Space gift. Som jeg er for, rom -ekteskapsideen, jeg synes det er flott. Jeg tror du legger plass foran alt det blir veldig spennende og eksotisk. Romhvaler, vi hadde forrige sesong noen romhvaler. Jeg er alt for det. Vi må se hvordan karakterene takler det. Det ville være en interessant sit-down hvis du kunne intervjue Hera eller Kanan, og si hva du synes?

hva er regnskapsføreren vurdert til r

Takk for det. Det er en av de tingene.

DF: Jeg elsker å snakke om dette. Du må forestille deg dagen min. Jeg får jobbe med Stjerne krigen hele dagen, og det er en spenning å snakke om det. Jeg snakket om dette før jeg ble betalt som jobb og snakket om det. Jeg jobbet med forskjellige animerte serier som jeg alltid snakket om Stjerne krigen . Så endelig har ting stilt opp for meg. Det er ikke et problem. Ærlig talt setter jeg pris på interessen, spesielt for karakterene våre og historiene våre. Det betyr veldig mye for oss her Opprørere . Jeg setter pris på enhver oppskrift vi får, enhver interesse for karakterene, enhver kritikk av historien. Det betyr bare at folk snakker om oss, og dere bryr dere nok om å gjøre jobben og spørre oss. Så takk for at du gjorde det. Det betyr mye.

Star Wars Rebels sesong 3 har premiere lørdag 24. september kl. 20:30 ET/PT på Disney XD.