gov-civil-vilareal.ptDen beste jokeren er fremdeles Cesar Romero i Batman -TV -serien '66, uten tvil
>Endelig har vi en dypt seriøs Joker -film. Den bemerkede metodeskuespilleren Joaquin Phoenix gir publikum patoen og tragedien til den triste klovnen som ler på utsiden for å skjule smerten på innsiden. Dette er den virkelige Jokeren - en plaget, brutalisert, mobbet sjel, hvis potensielt problematiske vold kommer fra en kvalmende forståelse av eksistensens grusomhet.
Bare tuller.
Sannheten er at den aller beste Jokeren ikke var introspektiv og såret og sjelfull. Han var en munter, utadvendt tulleball, som snublet fra kriminalitet til kriminalitet med lilla haler som flappet bak ham i uendelig glede. Jeg snakker selvfølgelig om den erke-kriminelle, Gothams glisende klovnprins av kriminalitet, Cesar Romero.
Kreditt: Warner Bros.
Romero spilte Joker på campy på 1960 -tallet Batman live-action-serien. Hans opptreden var en øvelse i fryktelig godmodig glede. Selv om Jokeren i tegneseriene ofte blir presentert som psykisk syk eller kriminelt vanvittig, hadde Romeros hvite ansikt erkefiende alltid vettet av ham. Det var Frank Gorshin, gåten i serien, som spilte sin maskerte skurk med knapt behersket manisk intensitet, fnisende, stirrende, følelsesmessig flyktig og på randen av en fullstendig mental pause. Jokeren ser imidlertid alltid ut til å ha det veldig bra. Enten han spiller baseball i fengsel, kaprer en fjernsynssending eller utfordrer Batman til en surfekonkurranse, hopper Romero alltid over hans kriminelle hul med en ondskapsfull ondskap, og brister i uimodståelige lattermasser på sine egne djevelske tomter.
hva betyr det hvis du drømmer om eksen din
Det eneste sure notatet er når Caped Crusader forstyrrer. Så furer Jokerens spisse øyenbryn og hans malte glis skråner forsiktig inn i et øyenbryn. 'Batman!' utbryter han med stivnet til tross, stemmen senkes til en måte som gruset. 'Åh!'
Siste dagers jokere har blitt feiret for deres oppriktige engasjement for rollen. Heath Ledger, som gjorde en mye berømt Joker i The Dark Knight (2008), på et hotellrom i en måned for å finne sinne og ensomhet i karakterens kjerne. Jared Leto, som spilte Jokeren i Selvmordstropp , sendte angivelig kastekamerater en levende rotte og en død gris som en del av hans metode tilnærming . Disse skuespillerne tok ekstreme skritt for å komme inn på det de så på som Jokerens ekstreme bevissthet.
Romeros Joker, derimot, var prangende uautentisk. Skuespilleren nektet å engang barbere barten for delen; Det er synlig i nærbilder til tross for lagene med hvit pannekakesminke.
Du kan se Romeros feilaktige ansiktshår som et tegn på manglende engasjement. Men hans avslappede tilnærming til Joker-grooming var passende for en skurk som hadde en tendens til å ta livet av kriminalitet med en lett chortle. I en minneverdig episode av TV -serien deltar Jokeren i en kunstkonkurranse. Når andre deltakere kaster malingsklatter og lager gigantiske dristige sving og virvler, joker og pensler Jokeren uten å røre lerretet; når han er ferdig, er det helt tomt. Selvfølgelig vinner han førstepremien. Hvem trenger detaljerte plott når du kan skape så mye skummelt glede uten å prøve?
Til tross for jokerens angrep på høykunst, blir Romeros fremstilling av den pastaformede pilfereren generelt sett på som en underholdende tull fremfor en seriøs oppfatning av karakteren. Ledgers illevarslende leppeslikking, eller Phoenix latter som grenser til tårer, skal visstnok være mer gjennomtenkte tilnærminger. Til og med Mark Hamills stemmeopptreden for Batman: Den animerte serien , fantastisk over-the-top som det var, hadde mørkere understrømmer enn Romeros.
Riktignok er det vanskelig å formidle mye dybde av karakterisering mens du tøter 'Hold fast for sprett-en-tusenfryd!' som Romero gjør mens han styrer Jokermobilen. Men når du har en karakter som Joker, er dybden virkelig dyp? Dette er tross alt en skurk som bruker klovnesminke, kler seg i lilla og tuter mye.
Alan Moore, hvis tegneserie The Killing Joke fungerer som blåkopi for de mest alvorlige Joker -historiene, til slutt avvist sitt eget verk nettopp fordi 'det la altfor mye melodramatisk vekt på en karakter som aldri var designet for å bære den.' Å ta en grunnleggende dum idé og legge til en tragisk bakgrunnshistorie gjør ikke nødvendigvis den dumme ideen mer alvorlig; det kan til og med gjøre det motsatte. Å plukke opp en skurk i et malet smil, erklære ham sinnssyk og deretter tenke på eksistensens kaotiske ironier er ikke nødvendigvis dyp. Det kan bare være en fornærmende glibbe om psykiske lidelser.
Det geniale med Romeros Joker er at han er akkurat det han ser ut til å være - en prima donna som er fast bestemt på å spise hver løs naturkule i sikte. Hvis hans Joker gir et budskap, er det ikke at livets komedie skjuler en hemmelig tragedie. Det er at komedier er komedier, og hvis vi ser for dypt inn i et tomt lerret malt av en klovn, er latteren på oss. Historier om onde gjerere som kan identifiseres med masker og sendes med en Bat-punch (Pow! Wham!) Er verdt en solid chortle, men det er sannsynligvis best å ikke ta dem for filosofi. Cesar Romero er den beste jokeren fordi han er jokeren som er mest på vitsen - mens livet noen ganger er trist og grusomt, trenger ikke kunst å være det.
