Mening

En film om å se filmer: Hvordan Mystery Science Theatre 3000 overførte sin rare sjarm til storskjerm

2024

Fremtiden til Mystery Science Theatre 3000 så ganske prekær ut våren 1996. Det elskede (hvis kult) showets hjemmenettverk, Comedy Central, hadde nettopp bestemt at syv sesonger og 149 episoder med riffing på lenge glemte, forferdelige filmer var mer enn nok. (Sci-Fi-nettverket ville til slutt redde dagen.) På toppen av det så det ut til at noen fans fortsatt var overbevist om at Michael J. Nelson var egnet til å slikke romskipgulvet, den opprinnelige verten Joel Hodgson gikk på, noe som resulterte i den største sci-fi flammekrig siden Kirk mot Picard. Kanskje ikke den mest ideelle tiden da for å gjøre det gigantiske spranget fra den lille til den store skjermen.

Faktisk ideen til Mystery Science Theatre 3000: The Movie , som fyller 25 år i dag, var avgjørende for Hodgsons sjokkavgang tre år tidligere. Showets overraskende kamerasky skaperen hadde lite ønske om å se ansiktet hans dukke opp på kinoer. Enda mindre da medprodusent Jim Mallon kjempet for å lage en dramatisert opprinnelseshistorie i stedet for en enkel overføring av showets typiske oppsett: Verten og Bots hånet en dårlig film. Til tross for Hodgsons fravær fra den kreative prosessen, var det likevel den siste tilnærmingen som vant.

Faktisk hadde Universal vært så imponert over lagets live -fjerning av Denne øya jorden på ConventioCon ExpoFest-A-Rama (åpningen fra 1994 MST3K konvensjon) stadfeste at det grønne det som egentlig bare var en vanlig episode laget på celluloid. Nelson og hans filmglade droider Tom Servo og Crow T. Robot fikk til og med lov til å riffe på den samme B-filmen, til tross for at den var en av studioets helt egne.

Denne øya jorden , en tilpasning av Raymond F. Jones 'roman med samme navn, var et nysgjerrig valg for Satellite of Love-eksperimentet på storskjerm. I motsetning til alle franchiseens tidligere mål, Universal's første sci-tilbud i Technicolor fikk relativt positive anmeldelser på utgivelsen i 1955. Variasjon til og med hyllet det som 'en av de mest fantasifulle, fantastiske og smart-oppdagede oppføringene til dags dato i filmfeltet i verdensrommet. Som et resultat, MST3K: Filmen sliter med å nå høyden til episoder sentrert om mer spottverdig materiale - Manos: The Hands of Fate for eksempel eller Julenissen erobrer martianerne .

Likevel, historien - fremmed rase tvinger menneskelig vitenskapelig geni til å hjelpe dem med å vinne sin interplanetære krig - tilbød fortsatt trioen mye å bli sarkastisk om. Som du forventer, virker spesialeffektene som en gang ble ansett som hyperrealistiske, nå helt avgjørende. 'Å, ikke bry deg om meg, jeg er bare en værballong,' uttaler Mike etter at fremmede forsker Exeters UFO krasjer. De motvillige seerne trekker også mye kjørelengde ut av det tøffe skuespillet, meningsløse dialogen, og den utvalgtes unnlatelse av å legge merke til at mysteriemannen som inviterer ham til å bli med i et spesielt forskningsprosjekt, har en mistenkelig stor panne.

Som med den originale serien kommer observasjonene tykke og raske, selv om de ikke alltid lander-det er en feilvurdert sammenligning mellom to skjeletter på skjermen og supermodellene Kate Moss og Christy Turlington som absolutt ikke ville passere mønstring i 2021. Men du må beundre arbeidstakten. Tar sikte på alt fra distribusjonsselskapet Universal-Internationales tautologiske navn til William Shatner ('OK, la oss se her ... nei, det ser ikke ut til at han er i denne, vi er trygge'), trioen stapper i flere gags mens du ser på åpningskredittene enn mange komedier klarer i sin helhet.

Klokt sett får publikum litt av en pustepust fra all metakommentar med de forskjellige korte skissene som avbryter, men likevel henger sammen med visningen. Ingen våger seg utover mildt sagt morsomt-det er et halvt anstendig synstegn når Mike skryter av at han er en bedre pilot enn Denne øya jorden 's Cal (Rex Reason), bare for å styre kjærlighetens satellitt direkte inn i Hubble -teleskopet. Men de er utvilsomt nødvendig for å hjelpe til med å punktere all non-stop snark, spesielt for de uinnvidde.

Direktør Mallon gir noen innrømmelser til alle nybegynnere som, uansett grunn, valgte å aktivt søke en begrenset screening for sin første smak av MST3K (mer interessert i flopp Pamela Anderson -kjøretøy piggtråd på den tiden distributør Gramercy ga den ut på 26 kinoer). Den vitenskapelige vitenskapsmannen Dr. Clayton Forrester (Trace Beaulieu) forklarer raskt premisset og hans fryktelig verdenserobrende plan i åpningsscenen: Oppdag hvilken verste film som har gjort hele tiden sin 'motbydelig mildmodig' fange Mike gal og deretter utsatt resten av menneskeheten til den samme prøven.

Kanskje i håp om å trekke inn de som ikke er overbevist om at det å se folk bryte kardinalsynden ved å kino-snakke over filmen-kan bli klassifisert som underholdning, ble redaktørene også litt saksglade. Nesten en fjerdedel av Denne øya jorden ble liggende på skjæringsgulvet for å få det hele til å slanke på slanke 74 minutter. Det er omtrent 20 minutter kortere enn en gjennomsnittlig Comedy Central -episode.

Mangeårige fans som hadde ventet åtte år på å se en film i en film, kan godt ha etterlatt seg korte endringer. De var ikke de eneste. I et intervju for den forsinkede DVD -utgivelsen fra 2013, Denne øya jorden fan Joe Dante påstander MST3K hadde feilrepresentert kildematerialet ved å fjerne så mange scener, en følelse delt av forfatteren Kevin Murphy som innrømmet de hadde gjort det som en 'fryktelig bjørnetjeneste' for den samme spesialfunksjonen. I kontrast var ledende mann Reason så takknemlig for at teamet introduserte arbeidet sitt for en ny generasjon at han ofte dukket opp på Mystery Science Theatre stevner.

Den første og foreløpig eneste filmen er usannsynlig i noen MST3K best-of-list, sant. Men ved å unngå den vanlige 'større er bedre' tilnærmingen, beholder den den sjokkerende sjarmen som først gjorde konseptet til en kultfavoritt på kabel-TV i Minnesota sent på kvelden. Det er ikke noe eksternt Hollywood-iset over det. Settene ser fremdeles billigere ut enn de de er i gang med, og du trenger fortsatt en encyklopedisk kunnskap om popkultur og flere gjentatte visninger for å få alle quips. Hodgson kan godt ha holdt seg unna i løpet av spilletiden, men den gjenopptar den nerdete, fjollete ånden til originalen hans uten å virkelig trenger å prøve.

'Hvert år lager Hollywood hundrevis av filmer. Dette er en av dem! ' les selvutslettende slagord . Det oppsummerer ganske mye den tilfeldige appellen fortsatt holder kunsten å latterliggjøre dårlige filmer i live.