Feil svar, Jurassic Park - rovfugler slo ikke på byttedyr, men gikk alene

Hvilken Film Å Se?
 
>

Husk den episke scenen i Jurassic Park hvor en flokk rovfugler angrep T. Rex og (bare ved en tilfeldighet) reddet livet til menneskene fanget i museet? Det viser seg at det sannsynligvis ikke ville ha skjedd selv om vi kunne bringe dinosaurene tilbake fra utryddelse.



Velociraptors var ensomme jegere. Joseph Frederickson, en virveldyrs paleontolog ved University of Wisconsin Oshkosh, og teamet hans fant det ut etter at de satte fossiliserte raptortenner under mikroskopet. Det de fant frem var uventet etter at rovfuglene hadde nådd filmstjerne med å knekke kjevene og rive fra hverandre byttedyr i pakker. Fredericksons team studerte i stedet hva disse apex -rovdyrene spiste gjennom livet, og det ga bort noe ganske overraskende - og grusomt.

[Velociraptor] var mer analog med agonistiske reptiliske kjøttetere, som Komodo -dragen, Frederickson sa i en studie som nylig ble publisert i Palæogeografi, paleoklimatologi, paleokologi . Blant de mange forskjellene mellom disse to analogene er hvordan sosiale og asosiale organismer oppdrar ungene sine, og produserer et diagnostisk mønster basert på tilstedeværelse eller fravær av ontogenetiske diettendringer. '







Du kan ikke akkurat observere et dyr i aksjon når det har vært utdødd i 66 millioner år. Atferd som pakkejakt kan ikke akkurat observeres i fossiliserte bevis heller, med mindre vi en dag finner en hel flokk med dinosaurskjeletter fanget i lava midtjakt etter at den skjebnesvangre asteroiden satt fast. Det forskerne i stedet gjorde var å sammenligne rovfugler med sine nærmeste levende slektninger, spesielt komodovaran . Denne gigantiske øglen med dødelig spytt er også en kannibal. Voksne Komodoer har ingen problemer med å snappe babyer (ikke sine egne) til middag, så ungdommene kommer tilbake til dem ved å klatre i trær og spise det som er tilgjengelig der oppe i stedet for å risikere det på land.

Jurassic Park

Ja, dette skjedde aldri. Kreditt: IMDB/Universal

den spektakulære nå sunn fornuft media

Frederickson skjønte at hvis han kunne finne ut kostholdet til unge rovfugler og sammenligne det med eldre, kunne det avsløre om de foretrakk å gå på et potensielt måltid eller jakte solo. De studerte isotoper av karbon og oksygen i tennene fra krittfangeren Deionychus. De isotoper , eller versjoner av disse elementene med samme mengde protoner, men en annen mengde nøytroner i kjernen, ga dem innsikt i rovfuglenes kilder til mat og vann. Disse ble sammenlignet med oksygen- og karbonisotoper i de fossiliserte tennene til en planteetende dinosaur og en utdødd krokodille fra det samme stedet som rovfuglfossilene ble funnet.

Tilsynelatende syntes krokodillens forfedre også å gå Komodo -dragen til de var store nok til å holde seg. Både tennene og raptortennene viste likheter i hvordan de spiste da de gikk over fra unge til voksne. De unge tennene hadde forskjellige mengder karbon enn de voksne tennene, noe som betyr at de spiste forskjellige matvarer mens de gikk gjennom voksesmerter og rømte rovdyr av sitt eget slag. Hva et dyr spiser ender opp med å bli en del av kroppen. Kullisotoper fra gamle planter kan fortelle forskere hvor disse plantene vokste, fra sted til miljø. Analyse av stabile isotoper (som aldri forfaller) karbon i de yngre raptor- og krokodiltennene viste at de faktisk spiste planter, noe som betydde at de klatret i trær i området for å holde seg i live.





Dette er hva vi forventer for et dyr der foreldrene ikke gir mat til ungene sine, Frederickson sa i en pressemelding . Vi ser også det samme mønsteret i rovfuglene, der de minste tennene og de store tennene ikke har de samme gjennomsnittlige karbonisotopverdiene, noe som indikerer at de spiste forskjellige matvarer. Dette betyr at de unge ikke ble matet av de voksne, og derfor tror vi Jurassic Park tok feil angående raptoratferd.

Jurassic Park er skyldig i en annen feil. Rovfugler jakter ikke byttedyr større enn dem selv. Så uansett hvor fantastisk det var å se dem rive på T-Rex med de dolketennene, ville de aldri ha hatt en så stor appetitt.

(via University of Wisconsin Oshkosh / Palæogeografi, paleoklimatologi, paleokologi )