gov-civil-vilareal.ptFor 15 år siden avsluttet Revenge of the Sith Star Wars. Slik føltes det.
>Etter at Obi-Wan fikk den høye bakken, hadde vi aldri forventet å se en ny Stjerne krigen film igjen, og så venter i kø for å se Star Wars: Revenge of the Sith ved midnatt 18. mai (inn i 19), 2005, er et av de mest bittersøte øyeblikkene i minnene om Stjerne krigen fans som var der. Jeg var ikke et barn da Siths hevn kom ut. Jeg var 23, og på randen av å forlate min hjemplanet Tatooine (Arizona) for Coruscant i New York City. En måned etter at jeg så Siths hevn ved midnatt forlot jeg familien min og forandret livet mitt for alltid.
Jeg tror ikke jeg er alene om dette. Spesifikasjonene er sikkert forskjellige for andre fans, men jeg tror Siths hevn var et utgangspunkt for alle. Jeg mener ikke at vi mistet troen på franchisen - det føltes bare som franchisen virkelig var slutt.
I seks år, en ny type Stjerne krigen fandom hadde dukket opp rundt prequels, og uansett om kritikerne (og eldre fans) sa at vi skulle hate de nye filmene, dukket vi opp i plenstolene våre ved midnatt for hver del. På godt og vondt, Siths hevn var den endelige slutten på den epoken. Innen den neste runden av Stjerne krigen filmer ville bli utgitt, vi ville alle være et tiår eldre, og ideen om å campe for å se filmen ville bli veldig upraktisk.
For utallige Stjerne krigen fans, teaterutgivelsen av Siths hevn var et bittersøtt øyeblikk, sannsynligvis fordi det også var et øyeblikk der vi ble oppfordret til å gå videre. Mens jeg fastholder det utgivelsen av Star Wars: The Phantom Menace i 1999 ble stort sett feiret av tenåringer og tjuende ting på den tiden, tror jeg Siths hevn føltes veldig annerledes.
en gang vurdering s
Det er ikke et dårlig minne i det hele tatt, men veldig merkelig. Jeg husker ikke at jeg syntes filmen var en skuffelse. Jeg husker ikke at jeg følte meg sviktet, eller til og med spesielt plaget av Vader som gikk som Frankenstein og belte ut den berømte 'NOOOO!' Det eneste 'nei' jeg husker jeg sa var stille. Jeg husker bare at jeg ikke ville at det skulle være over, men ble fortalt, åpenlyst, av Stjerne krigen seg selv, at det var på tide å vokse opp.
sunn fornuft media rainbow six siege
Vader er født. (Kreditt: Lucasfilm)
Hver nyhetsartikkel og intervju med alle som er involvert i Siths hevn i 2005 har et uhyggelig likt språk til det vi så i 2019 med The Rise of Skywalker . Denne filmen, Episode III , var egentlig skal avslutte Stjerne krigen saga ved endelig å gi oss det manglende stykket: I det øyeblikket Anakin ble Darth Vader og imperiet steg til makten. Mer enn de to andre prequels, Siths hevn føltes som en crossover -hendelse. Chewbacca var med i filmen. Tilhengerne viste at Palpatine så ut som vi husket ham på Return of the Jedi . På denne måten, Siths hevn føltes som en sammenløp av alle Stjerne krigen - ikke tankens høydepunkt, men et spesifikt veikryss hvor vi skulle se på sagaen fra alle vinkler.
Den siste nye Stjerne krigen filmen skulle bli utgitt, men det skulle ikke bli en stor, triumferende slutt. Det var i hovedsak som å snappe inn det siste stykket i et LEGO -sett.
Star Wars Episoder I-VI var på en måte som en mord-mysterieroman; hendelsene i Episode III er den sjokkerende kriminaliteten som alt annet kretser rundt. Men på grunn av måten trilogiene ble utgitt på, Episode III kom sist. Det er som å ha kapitlet der drapet skjer kuttet ut av midten av boken og limt på slutten. Stjerne krigen var et kunstnerisk eksperiment som også føltes som om det var laget for voksne som likte å lese fotnotene i mytologibøker, eller folk som på en eller annen måte foretrakk Silmarillion til Ringenes herre.
Siths hevn er også egentlig den eneste Stjerne krigen film som ikke tåler George Lucas 'langvarige påstand om at sagaen er for barn. Å vite at Anakin ble Darth Vader utenfor skjermen er en ting. Å vise ham ta fyr, lemløs og spytte hat er ikke bare forstyrrende fordi det er Stjerne krigen . Det er bare urovekkende.
En flott karakter, uten tvil en fryktelig slutt. (Kreditt: Lucasfilm)
hva betyr 6666
Men det er ikke det jeg husker når jeg så Siths hevn for første gang. Det deprimerende var en gitt ting. Det er ikke slik at vi ønsket at Jedi alle skulle bli drept eller at Padmé Amidala skulle dø i fødselen, men på grunn av mange års indoktrinering visste vi at disse tingene måtte skje. I Quentin Tarantinos nyeste film, Once Upon a Time ... i Hollywood, drapet på det virkelige livet på Sharon Tate blir forhindret i siste øyeblikk av Leonardo DiCaprio og Brad Pitt. Padmés død i Siths hevn er det motsatte av det. Du ville ikke at disse karakterene skulle dø, men da du kjøpte billetten din, visste du at hvis disse karakterene ikke døde, ville du bli forbanna. På en eller annen forvrengt måte kan du argumentere for at Padmés død eller drapet på Jedi var 'fan service'. Vi trengte ikke nødvendigvis å se disse tingene skje for å forstå hva som hadde skjedd. Men likevel er dette ikke den typen fan -tjeneste du jublet for.
Når det er sagt, fansen jublet. I min visning, spesielt, jublet folk over utseendet til en kjent gang. Når Obi-Wan, Yoda og Bail Organa kort går på de hvite, romslige korridorene til stjerneskipet Tantive IV, mengden i teatret mitt eksploderte i hei og applaus. En forvirret venn av meg som satt ved siden av meg var forvirret. 'Hvorfor er alle lykkelige?' Jeg forklarte ham at gangen på Tantiv IV var en ikonisk gang fra originalen Stjerne krigen film. 'Du forteller meg at folk heier på en gang?' Jeg nikket bekreftende.
er batman vs superman ok for barn
Dette var den største fanstjenesten i 'Revenge of the Sith.' Egentlig. (Kreditt: Lucasfilm)
Og det var virkelig det som å se Siths hevn for første gang i 2005. Du jublet i utgangspunktet for alt du så som virket kjent, og nikket på en måte høytidelig på alle de dårlige tingene. Det var det nærmeste å gå til en spesielt ubehagelig preken hvor du ble fortalt at selv om du gjorde alt riktig, kom du sannsynligvis til helvete uansett. Min tro på Stjerne krigen ikke hadde blitt rystet. Hvis det er noe, Siths hevn hadde bekreftet det på nytt.
Den dag i dag synes jeg filmen er dypt merkelig, vakkert mørk og fryktelig undervurdert. Det avsluttet prequel -trilogien dristig og dypt og var ikke redd for å være en gigantisk bummer. Lucas kunne lett ha bestemt seg for å avslutte filmen med å vise frøene til opprøret, folk som bygde X-vinger eller Admiral Ackbar som lastet inn en pistol eller hva som helst. Men det gjorde han ikke. Filmens melding til aldrende fans som meg var ganske enkel: Dette handler ikke om leker, og dette handler ikke om penger. Dette er en tragisk historie, og det har det alltid vært. Takle det.
Siths hevn var fremdeles på kino da jeg flyttet til New York sommeren 2005. Jeg så det aldri på et teater i New York City, som jeg nå angrer dypt på. Jeg kjøpte imidlertid en bootleg DVD av Siths hevn fra de berømte - og nå for det meste utdøde - filmmarkedene på det svarte markedet som solgte deg filmer midt i parker eller på plattformene til T -banetog. Da jeg spurte fyren om han hadde den nye Stjerne krigen , 'han liksom rullet med øynene og produserte en kopi av den. Han belastet meg $ 10 for det, og jeg ga ham kontanter uten å nøle.
Da jeg så det senere i leiligheten min i Queens, var kvaliteten overraskende god. Det eneste rare med bootleg var at det hadde et sett med tall som løp langs bunnen av det, og teller ned til tiden da filmen var over. Når jeg tenker på Siths hevn nå tenker jeg fortsatt på at tallene teller ned. En klokke går ut. De siste øyeblikkene før barndommen er virkelig, virkelig over.
