gov-civil-vilareal.ptHvorfor Revenge of the Sith utvilsomt er den beste Star Wars -trilogien
>Av de tre Stjerne krigen trilogier, to av dem ender på nøyaktig samme sted: i ørkenen, med folk som stirrer ut i tvillingsolene til Tatooine. Star Wars: The Rise of Skywalker refererte tydelig til den ikoniske binære solnedgangen fra første akt av Et nytt håp - men siste scene av Star Wars: Revenge of the Sith gjorde denne hyllesten først. Og uten tvil bedre.
Faktisk av alle tre Stjerne krigen trilogier, prequels har lett den beste siste delen med Siths hevn , som hadde premiere for 15 år siden i dag, 19. mai. Sier det Siths hevn er den beste Stjerne krigen Filmen noensinne ville være grenseoverskridende, men hvis hovedoppgaven var å pakke sammen historielinjer og plottpunkter i de to foregående filmene i trilogien, da Siths hevn slår begge Star Wars: Return of the Jedi og The Rise of Skywalke r hvilken som helst dag i uken. Her er hvorfor.
HISTORIEN
En stor fordel Siths hevn har over Jediens retur og The Rise of Skywalker er at det er det eneste Stjerne krigen trilogi-ender som ikke trengte å ha en lykkelig konklusjon. Å ha en mørk og deprimerende tredje akt var faktisk ganske mye en forutsetning for Siths hevn å gi mening. Fordi Episode III måtte ende med at Anakin Skywalker hadde vendt seg til den mørke siden av styrken, de fleste Jedi -døde, og Empire ascendant, det glade håpet vi forbinder med de fleste avslutninger av Stjerne krigen filmer var ikke nødvendig eller velkommen. Sikker, Siths hevn telegraferte en håpefull slutt-se, her er Obi-Wan som overlever baby Luke Skywalker til onkel Owen og tante Beru-men det er fortsatt litt dystert. Det er ingen dialog i den siste sekvensen, bare musikk. Som på noen måter oppsummerer helheten Siths hevn.
hva betyr det å se 2222
MUSIKKEN
Tenk å se Jediens retur eller The Rise of Skywalker på dempet og helt uten teksting. Det ville sannsynligvis være umulig. Begge disse filmene er salet med så mye pratende utstilling at det faktisk ville være ganske vanskelig å finne ut hva i helvete det var som skjedde med mindre du ble fortalt. Fra kompliserte plott om skjoldgeneratorer til forvirrende avsløringer om hvem som er i slekt med hvem, Jediens retur og The Rise of Skywalker fortelle mye mer enn de viser. Dette fungerer også hvis du snu det: La som om du ikke hadde noen bilder (og fremdeles ingen dialog), og du kunne bare lytte til John Williams -musikken for Jediens retur eller The Rise of Skywalker som om du hørte på en opera uten språk. Igjen vil du få noen flotte motiver og øyeblikk, men jeg er ikke sikker på at musikk forteller en komplett og tonalt konsekvent historie.
Kreditt: Lucasfilm
fjellet mellom oss foreldre guide
Williams musikk for Siths hevn gjør en bedre jobb med å fortelle en historie enn noen av hans andre poeng for Stjerne krigen , med mulig unntak av Star Wars: The Empire Strikes Back . En del av årsaken er variasjon. Ingen annen Stjerne krigen filmen har musikk som 'Palpatine's Teachings' og 'Padmé's Ruminations.' Dette er droning, lave tall som føles nærmere det du kan forvente deg i Blade Runner 2049 eller i en episode av Westworld . De er trippy, rare og mørke, og de forteller absolutt en historie. Det er ikke en dud i det hele tatt Sith lydspor, og det samme kan ikke sies om det generiske The Rise of Skywalker eller av Return of the Jedi, som inneholder den beryktede Ewok 'Yub Nub' sangen.
Men den andre grunnen er at i Siths hevn , Williams bruker det virkelig kjente Stjerne krigen temaer (som 'The Imperial March') bare når han trenger dem. Resten av tiden er musikken ganske spesifikk for denne filmen og denne filmen. Musikken som scorer Anakin og Obi-Wans store kamp-'Battle of the Heroes'-er en av de mest undervurderte og også smart undervurderte stykkene av Stjerne krigen musikk noensinne. Se, det er ikke 'Duel of the Fates', og på grunn av det vil det for alltid leve i skyggen av 'Duel of the Fates', spesielt fordi i filmen er 'Duel of the Fates' unødvendig spleiset sammen med 'Battle av heltene. '
Og likevel er det som gjør slaget ved Heroes of Battle så hardt at det føles som et spor som er spesifikt for disse karakterene i dette øyeblikket. Fordi så mange Stjerne krigen musikalske motiver og temaer resirkuleres gjennom sagaen, det er vanskelig å si det om noe annet stykke Stjerne krigen musikk.
Kreditt: Lucasfilm
BLIKKET
Visuelt, fargepaletten og den generelle kunstretningen til Siths hevn ser fantastisk ut. Det er sant at det er vanskelig å slå Luke Skywalker og Darth Vaders duell inn Jediens retur , men relativt til den klassiske trilogien, var det ganske enkelt en omkamp. Visuelt er det du ser ikke så forskjellig fra Imperium . På et eller annet nivå, lyssverdkampen som ender Jediens retur er ganske glemmelig fordi det er bare omvendt av det samme lyssverdslaget i Imperium , bare denne gangen har du et ryk i bakgrunnen og ler. Ditto for Rise of Skywalker , som krybber fra Jediens retur så uanstendig at noen av Palpatines dialog er den samme.
Obi-Wan og Anakins kamp om heltene på Mustafar er ikke som noen av lyssverdduellene i noen andre Stjerne krigen film, og hele sekvensen - uavhengig av hvordan du føler om 'the high ground' - forteller en historie og er latterlig unik. George Lucas samarbeidet også med Steven Spielberg for å lage animasjonen for å hjelpe deg med å kartlegge Mustafar -lyssverdduellen. Spielberg gjorde det samme for Obi-Wans latterlig kule jagesekvens mot General Grievous, som inneholdt Obi-Wan som kjørte en vennlig drage mens Grievous skyter rundt på en superkomplisert sirkulær speeder-sykkel. Disse to scenene alene har bokstavelig talt ingen likestillinger i noen andre Stjerne krigen film. Jeg sier ikke at Obi-Wans fjollete drage er bedre enn andre scener i Stjerne krigen , rett og slett at det ikke er noe i Siths hevn som ser ut som ting i andre filmer.
I henhold til flere rapporter , en av Lucas 'største problemer med Star Wars: The Force Awakens - og den nye trilogien generelt - er at de egentlig ikke gjorde noe nytt, i hvert fall visuelt. Og mens du kan si at han tok feil på visse områder ( Star Wars: The Last Jedi ser ganske annerledes ut), det er vanskelig å argumentere for det Siths hevn presset ikke konvolutten.
tegn manifestasjon fungerer
General Grievous absurde firearmede lyssverdaksjon, det fantastiske åpningsskuddet over planeten Coruscant, den kraftige montasjen der alle jediene blir tatt ned av orden 66-de fleste skuddene i Siths hevn tilhører denne filmen utelukkende. Husk at Siths hevn blir kritisert for sin avhengighet av grønn skjerm, men dristigheten til den grønne skjermen i Sith gir filmen sin barokke, over-the-top kvalitet. Det er ikke som J.J. Abrams brukte null grønne skjermer i den finalen Rise of Skywalker lyssverdduell. Forskjellen er at Lucas bestemte seg for å lage en gal lavaplanet, og Abrams gjorde hva han enn gjorde med denne steinplaneten.
Kreditt: Lucasfilm
SHAKESPEAREAN TRAGEDI
Dialog er ikke det Siths hevn er sterkest, men det er OK fordi det sannsynligvis er det minst viktige aspektet av filmen, gitt historiens uunngåelighet på dette tidspunktet. Plottingen er ubarmhjertig effektiv, til det punktet hvor du kan finne deg selv som skulle ønske scener var lengre - noe som ikke kan sies for de to første prequels. Det er en film som er litt stilt og melodramatisk for folk som liker det glatte, sexy og kunstnerisk perfekte Imperiet slår tilbake . Men passende nok, Siths hevn også trukket av noe de to forgjengerne ikke gjorde: Det føltes som et periodestykke i forhold til resten av Stjerne krigen .
Målet med prequel-trilogien var å gi oss et glimt av hva Obi-Wan snakket om da han nevnte 'en mer sivilisert alder' i Et nytt håp . I Siths hevn , hele følelsen av filmen snur Stjerne krigen inn i en slags Shakespeare -tragedie. Hayden Christensen er ikke dårlig i Siths hevn , og det er fordi han spiller dette ut som om han er i en produksjon av Hamlet . Og han spiller ikke Hamlet for folk som ser på ham gjennom et mikroskop. Han gjør det for menneskene i de billige setene. Han går stort, så du skjønner det. Dette er en tragedie .
hvorfor jeg drømmer om eksen min
Christensen, sammen med Ian McDiarmid, Natalie Portman, Ewan McGregor og Samuel L. Jackson, går stort og går bredt inn Siths hevn . Og for dem alle andre enn McDiarmid, ville dette være deres aller siste Stjerne krigen film. I motsetning til slutten av Jediens retur og The Rise of Skywalker , karakterbuer av Anakin Skywalker, Padmé Amidala, Obi-Wan Kenobi, Mace Windu, Yoda, og, ja, Palpatine, ganske mye slutt.
Visst, noe av dette er fordi noen av disse karakterene dør, men du er ikke forvirret over hvor noen er eller hva som skal skje. Noe av dette er etter design: Siths hevn er en prequel til Et nytt håp . Men da den ble utgitt, var den også ment å være finalen Stjerne krigen film noensinne. Og den konklusjonelle stemningen viser at Lucas ikke tullet den gangen heller; i motsetning til den siste filmen i de andre trilogiene, Siths hevn enten myrder karakterene sine eller avslutter historiene deres på en slik måte at når de dukker opp igjen i andre filmer, er de i grunnen ikke de samme karakterene.
Kreditt: Lucasfilm
Det skal også bemerkes at av alle filmene hans, Sith er lett den som definerer McDiarmids talenter i forhold til Stjerne krigen . Fansen kan glede seg over den glitrende super-lynet Palpatine i Rise of Skywalker , men Palpatine av Siths hevn er skumlere og bedre.
I motsetning til noen Stjerne krigen film før eller siden, Siths hevn er den eneste gangen når Stjerne krigen antydet at store historier har triste avslutninger. Når Sith lukket prequel -trilogien, den gjorde det med ekte og dypt tragiske innsatser. Tross alt kan du ikke ha skumle skurkene med mindre de noen ganger vinner.
Og i motsetning til cliffhanger av Imperiet slår tilbake , finaliteten til Siths hevn kommer med en enda sterkere uttalelse: Ikke bare vant skurkene denne gangen, men det kommer også til å ta omtrent 20 år å bli kvitt dem.
Akkurat som Palpatine sa: Det er makt - ubegrenset kraft.
