gov-civil-vilareal.ptFat Man og Little Boy
Sunn fornuft sier
alder 13+ (Jeg)'/> Drama om utvikling av atombombe; vold, språk.
- PG-13
- 1989
- 127 minutter
Foreldre sier
Ingen anmeldelser ennåLegg til din vurderingBarn sier
Ingen anmeldelser ennåLegg til din vurdering Få det nåSøker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...
Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.
Bommet denne anmeldelsen på mangfold?
Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?
Hva foreldrene trenger å vite
Foreldre trenger å vite det fra 1989-talletFat Man og Little Boyser på den virkelige livshemmelige historien om amerikanske og internasjonale forskere samlet av det amerikanske militæret i 1942 for å lage atomvåpen som ville drepe mer enn 200 000 japanere og avslutte andre verdenskrig. Filmen skisserer noen av de tekniske utfordringene ved å frigjøre og deretter utnytte atomenergi for krigsformål, og reiser de moralske dilemmaene som noen av forskerne og til og med noen i militæret møtte når ferdigstillelse av bomber nærmet seg. Massive menneskelige tap var målet for våpenet, så fryktelig vold er et underliggende tema, som forsterkes når en forsker lider nær stråleeksponering og dør en langsom, opprivende død uten noe håp om behandling eller kur. Det vil være mye å diskutere blant tenåringer om det gode og det onde som ble skapt av dette velmenende teamet. Språket inkluderer 's - t,' 'ass,' og 'pecker.' Militære offiserer kaller japanske 'gule aper'. En gift mann fører en langsiktig affære med en kvinne som er kommunist. Voksne drikker alkohol og røyker sigaretter og sigarer. En kvinne begår selvmord utenfor skjermen.
Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.
Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. AbonnereBrukeranmeldelser
- Foreldre sier
- Barn sier
Det er ingen anmeldelser ennå. Bli den første som anmelder denne tittelen.
Legg til din vurdering
220 engelnummer
Det er ingen anmeldelser ennå. Bli den første som anmelder denne tittelen.
Legg til din vurdering
Hva er historien?
FET MAN AND LITTLE BOY var kallenavnene som ble gitt til verdens to første atombomber opprettet i en avsidesliggende, topphemmelig militær enklav i Los Alamos, New Mexico, under andre verdenskrig. General Leslie Groves (Paul Newman) er tiltalt for å ha samlet de beste og klareste fysikere, eksplosiveksperter og matematikere, inkludert noen flyktninger fra Tyskland og Italia som beklager hva deres egne land gjorde under krigen. Med mindre enn to år å jobbe og til en kostnad på rundt to milliarder dollar skaper forskere massive våpen med tanken om at distribusjon av dem kan bidra til å avslutte krigen raskere og redde utallige liv. J. Robert Oppenheimer (Dwight Schultz), en fysiker i Berkeley, er valgt til å kjøre prosjektet. Han velger å stille konkurrerende forskere mot hverandre for å bidra til å fremme arbeidet. Likevel er tvilen fortsatt sterk om at målet deres til og med kan oppnås. Samtidig gjør Oppenheimers affære med en kjent kommunist ham til en sikkerhetstrussel. Etter at han er tvunget til å bryte det med henne av sine militære sjefer, begår kvinnen selvmord. Generalen velger å ikke dele bekreftelsen på at tyskerne er langt etter i løpet av å skape et atomvåpen, sikker på at jødene og pasifistene blant hans forskere vil slutte med arbeidet 'hvis du tar Hitler ut av ligningen.' En ung forsker dør av smertefull strålingsforgiftning etter en ulykke under et eksperiment. Forskere begynner ikke å formulere sine moralske og etiske nøler om de forferdelige konsekvensene av prosjektet før det er nesten ferdig. Personlige og politiske posisjoner dukker opp blant rekkene, men offiserer og regjeringstjenestemenn som ønsker våpenet bygget undertrykker protestene. I 1945, etter at tyskerne overgav seg, men med krigen mot Japan fortsatt raser, blir et demo-våpen vellykket detonert i ørkenen. Noen uker senere blir bomben kastet over Hiroshima, Japan, og dager senere på Nagasaki. Mer enn 200 000 japanere blir drept.
Er det bra?
Fakta som ligger til grunn for denne filmen er fascinerende nok til å gi denne ellers plagsomme filmen narrativ fart og historisk heft. Det er mye å tenke på. Var Oppenheimer virkelig så arrogant og glemsom? Tenåringer som er interessert i historie og vitenskap, vil kanskje diskutere måten spredning av atomvåpen i dag ser ut til å gjøre verden til et mindre stabilt sted til tross for håp for flere tiår siden at deres opprettelse skulle gjøre verden mer stabil og mer fredelig.
Fat Man og Little Boykaster rundt mange tekniske termer som for å forsikre oss om at vi ser på faktiske forskere. For eksempel, 'Den spontane fisjonen er altfor høy,' og det er behov for å 'fokusere en eksplosiv sjokkbølge.' Samtaler mellom en forsker og hans kone om uanstendighet ved å skape masseødeleggelsesvåpen føles også tvunget. De kjøtteste problemene oppstår som overraskende helt på slutten, som når en forsker satser på at testen kan utslette New Mexico, til og med antenne atmosfæren og 'fullføre planeten'. TV-serienManhattanhåndterer alt dette langt mer troverdig. Forståelig nok er mange fascinerende deler av denne kompliserte historien utelatt, inkludert hvordan man lager de nødvendige radioaktive materialene, konkurrerende metoder for å få materialene til å reagere, infiltrasjonen av det amerikanske programmet av sovjetiske spioner og rollen som britiske og kanadiske samarbeidspartnere.
Snakk med barna dine om ...
Familier kan snakke om endelige argumenter fra både forskerne og noen militære offiserer angående hvordan bomben skal brukes. Hvorfor tror du at noen ønsket å invitere fiendens japanske tjenestemenn til å se demonstrasjonen av våpenets første detonasjon? Tror du den skremmende kraften til eksplosjonen ville ha fått japanerne til å overgi seg, uten behov for å faktisk slippe bomben, eller tror du krigen ville ha fortsatt uansett?
Forsvarere av å slippe bomber innFat Man og Little Boysi at tusenvis av amerikanske soldater som kjemper mot Japan ble reddet ved å slippe bomber, og det rettferdiggjorde masseødeleggelse og drap. Er du enig eller uenig?
Noen forskere begynte bare å bekymre seg for skaden slike våpen kunne forårsake når våpnene var nesten ferdige og klare til bruk. Hvorfor tror du de forsinket med tanke på de moralske implikasjonene av å lage våpen så sent i prosessen?
Filmdetaljer
- På kino: 20. oktober 1989
- På DVD eller streaming: 27. april 2004
- Cast: Paul Newman, Dwight Schultz, John Cusack, Natasha Richardson, Bonnie Bedelia, Laura Dern
- regissør: Roland Joffe
- Ettromsleilighet: Paramount Pictures
- Sjanger: Drama
- Kjøretid: 127 minutter
- MPAA-vurdering: PG-13
- Sist oppdatert: 20. september 2019
