Hekseri

Forhekset og utviklingen av kjønnsnormer fra 60 -tallet

2024

Hekser er generelt sett på som mennesker som utfordrer samfunnet og går mot kornet - men heksen møtte kampen da de kom over Samantha Stephens, en heks som var fast bestemt på å leve som en dødelig husmor.

I begynnelsen, Forhekset ser ut som ethvert show designet for å være en enkel avledning fra hverdagen. Men under sitcom -eksteriøret er det en slagmark med endrede sosiale former som kriger mot hverandre, inkludert krigen mellom forskjellige former for feministisk tankegang. På den ene siden, Forhekset gikk inn for frihet for kvinner til å gjøre det de ville. På den andre siden både kritiserte og hevdet det dyder i å leve slik kvinner hadde blitt fortalt å leve i flere tiår, om ikke århundrer. Showets krigsteater for feminisme kom i form av Endora, en eldre, ugift heks som var komfortabel med å sole seg i sine krefter, og datteren Samantha, som til tross for at hun var yngre, var intenst mer konservativ og i tråd med husmødrene i mange år forbi.

For meg, Forhekset , som ble sendt fra 1964 til 1972, har alltid vært det showet som sto mellom de gamle arketypiske måtene på 1950 -tallet og det nye feministiske synet på 1960 -tallet. Bøker som Betty Friedans bok som beskriver den nye bølgen av feminisme, Den feminine mystikken , og unge feministiske stjerner som Jane Fonda trakk publikum inn i den nye verdensorden for uavhengige kvinner. Samtidig var filmer med avatarer av pseudofeminisme og hvitt patriarkat som Doris Day fortsatt på moten. Det samme kan sies for fjernsyn. Gjennom 60 -tallet og inn på 70 -tallet, Forhekset sto midt i spekteret av TV som lå både på den konservative enden av en patriarkat-snøret feminisme, som f.eks. Leave It To Beaver, The Donna Reed Show, The Adventures of Ozzie and Harriet, og Min levende dukke, samt den mer liberale avslutningen med show som Julia, That Girl, Star Trek og Mary Tyler Moore Show.

Forhekset virket klar over sin kompliserte plass i popkulturen - så bevisst at den ofte føler seg i krig med seg selv når det gjelder å vise frem samfunnets endrede forhold til feminisme. Først av alt, Forhekset er en i en triptyk av historier fra midten av århundret, for eksempel 1942 -tallet Jeg giftet meg med en heks med Veronica Lake og 1958 -årene Klokke, bok og lys med Kim Novak i hovedrollen, som viser frem hekser - kvinner med overlegen makt - som faller for vanlige karer som de må redusere denne makten for. Selv om historiene er litt forskjellige, er den innbilning at den ultimate prestasjonen for disse overnaturlige kvinnene er å leve et vanlig dødelig liv med mannen de elsker. Selv om historiene ønsker å fortelle publikum at kjærligheten erobrer alt, er det faktisk det som er den riktige ambisjonen for kvinner å ha en mann som skal passe på deg som husets leder. Det er ingen redegjørelse for hva som skjer hvis kvinnen faktisk er sterkere (økonomisk, sosialt, etc.) enn mannen.

voktere av galaksen foreldrerangering

Samantha foreviger denne ideen om feminisme som bare strekker seg til de fire veggene i en kvinnes hjem. Hennes ambisjon, som hun ofte sier til moren, er å leve så nær en dødelig husmor som hun kan. Til tross for at hun hadde verden på kommando, velger hun å redusere seg selv av hensyn til Darrin, noen som dødelige ville anse som mektige som annonseleder. Men for noen som Samantha og store deler av familien hennes er Darrin ubetydelig. Dette er hovedgrunnen til at Endora aldri kan forstå hvorfor Darrin, av alle mennesker, er den Samantha ville velge å senke seg for. Endora kan være eldre, men hun er ikke bundet av den samfunnsmessige ineptitude datteren ser ut til å være. I stedet er Endora fritt tenkende, iøynefallende mannløs (hun er i et uformelt ekteskap og insinuerer at hun og Samanthas warlock-far ikke lenger er sammen), og grundig moderne. Hennes konstante agitasjon med Samantha er hennes beslutning om å leve under hennes status som heks. I en feministisk sammenheng blir Endora forstyrret av datterens insistering på å være under en manns tommel, spesielt en sutrende mann som Darrin.

For å være tydelig, hevder jeg imidlertid ikke at kvinner som velger å bli hjemme på en eller annen måte ikke er en del av den feministiske bølgen. Faktisk er min egen mor en hjemmeværende mamma, og hun er like feministisk som de kommer. En del av feminismen som blir oversett, er at feminisme betyr at en kvinne har et valg i hvordan de driver livet. Moren min valgte å være hjemme for å ta vare på meg og søsknene mine, og det er et like edelt valg som å gå på jobb. Teknisk sett velger Samantha selv livet sitt som hjemmeværende mamma også. Det som blir uutholdelig for meg om Samanthas liv, er ikke at hun velger å være hjemmeværende, men at mannen hennes sjelden støtter henne i noe hun gjør, noe som bare understreker Endoras argumenter mot ham som en passende kompis.

Det er her Samantha som et feministisk ikon faller fra hverandre for meg. Samanthas valg blir konsekvent undergravd av Darrin, og hun blir sjelden støttet av ham med mindre hun passer inn i hans trange forventninger om å være kvinne. Selv om han har betalt for å være kreativ, tenker han ikke kreativt på den tilfeldige undertrykkelsen han påfører kona. Selv om det er Samanthas valg om å bli og holde ut med dette, er det også Samanthas valg om å sette foten ned eller i verste fall dra. Men showet går aldri inn i mylderet av andre valg Samantha kan gjøre om livet hennes. Det begrenser henne til det eneste valget om å være husmor, og selv da hevder det ikke ofte at et valg, for eksempel å være husmor, ikke er permanent; det kan også angres.

Men kanskje ombestemmer Samantha seg aldri fordi hun også blir solgt på ideen om at hun på en eller annen måte ikke er fullstendig hvis hun ikke fyller denne rollen som husmor fra 1960 -tallet. Når det gjelder karakteriseringen hennes, er det ikke fornuftig, siden hun er en heks som er hundrevis av år gammel, ikke er vant til regler, og lett kunne gjøre hva hun ville når hun ville. Hva hindrer henne i å utøve sin makt? Et synspunkt er at Samantha brukes som et verktøy av forfatterne for å kritisere ideen om den perfekte husmoren. I de fleste episoder får Samantha i oppgave å gjøre noe vanlig, som å bare lage frokost. Men i stedet for å lykkes, pleier hun vanligvis å stole på det, og stole på sitt magiske talent for å gjøre ting riktig.

Helt ærlig kan noen av begrunnelsene for Samanthas overholdelse av sosiale normer ligge i det faktum at showet fremdeles er et produkt av sin tid og må fungere innenfor rammen av samfunnet fra tidlig til midten av 1960-tallet.

TV prøvde å presse den sosiale fortellingen for langt før det meste av Amerika var klart for det. På 1950-tallet arrangerte Nat King Cole et kortvarig nattlig talkshow på NBC, den første afroamerikaneren som gjorde noe slikt. Men showet hans tok raskt slutt (på hans oppfordring, ikke NBC) på grunn av landets voldsomme rasisme. Star Trek, en samtid av Forhekset , var alltid på tenterhooks fordi den ikke bare inneholdt kvinner i lederstillinger, men den hadde også løytnant Uhura, en svart kvinne, med like mye autoritet som de andre mennene. Uhura og kaptein Kirks kyss, det første interracial-kysset på skjermen i amerikansk TV-historie, tok showet enda nærmere avlysning.

De sosiale klemmene på feminismen ble stengt i flere tiår. Antagelser fra viktoriansk tid om kvinnelighet, for eksempel at kvinner var hysteriske, skjøre, flyktige skapninger som trengte en manns faderlige standhaftighet, hang fremdeles over kvinners hoder langt ut på 60-tallet da kvinner begynte å bekjempe lenken til tvangs husmor. 1950 -tallet. Igjen, viser som La det være til bever og The Donna Reed Show , med hovedrollen i Reed, TV -svaret på Doris Day, var fremdeles populære av en grunn. De presenterte arketypen for den perfekte kvinnen - en morsom mor, en lykkelig husmor og en kjærlig ektefelle for mannen sin, som ville være der for å veilede henne gjennom livet takket være hans antatt overlegne maskuline måter. Det er en sjarmerende løgn siden den eneste personen som virkelig drar fordel av denne ordningen er mannen, som kan være leder hjemme og på arbeidsplassen. Teknisk sett er Darrin ingen av dem. Han sliter på jobben og hjemme for å oppnå den maskuline passasjeretten han lengter etter. Men likevel får Darrin påstå hvilken liten makt han har over en villig kone, til tross for den makttypen hun kan utøve over ham med nesetrekk.

Samantha er som mange hvite kvinner som fortsatt er fanget i den hvite feminismens verden, et sett med regler som er avhengige av og arbeider innenfor hvitt patriarkat for å støtte det. Ved å arbeide innenfor rammen, kan hvite forstads kvinner i samme sosiale klasse som Samantha føle at de går frem av saken, men på mange måter snurrer de bare hjulene sine, og sentrerer seg selv og deres behov for sosial og økonomisk komfort over det harde arbeidet med å frigjøre alle, inkludert seg selv, fra samfunnets lenker og utfordre status quo. Samantha, som mange kvinner i denne fellen, er mektig nok til å kartlegge sin egen kurs i livet og se sannheten utover dekke av en såkalt samfunnsmessig perfeksjon. Men, som Samantha, klarer ikke disse kvinnene å se hvordan deres medfødte gaver faktisk vil gjøre dem fri. I stedet misbruker de seg selv og velger å være hjelpeløse i stedet for vesener som er i stand til storhet.

I det hele tatt ligner jeg mer på Endora, men jeg ser på hennes kritikk av Samantha som enda mer nyansert enn serien viser. For meg handler det ikke om hvorvidt et valg om å være husmor eller verdensreisende er riktig eller galt. Det kommer ned på om valgene du tar som kvinne er de som gjør deg glad. Kan jeg si at Endora er fornøyd med livet som en fri ånd? Absolutt. Kan jeg si det samme om Samantha, som hele tiden virker nedslått og påkledd? Ikke så mye. Sånn sett, Forhekset vil ha kaken og spise den også; den vil si at den er et show om feminismens nyanser og argumentene i feministiske grupper. Men. Det er også et show som fremdeles poengterer at det å velge underdanighet er den eneste rollen der en kvinne vil bli respektert av samfunnet. For så mye som Endora kan være glad, tviler jeg på at hun ville bli høyt respektert hvis hun bestemte seg for å være seg selv i den dødelige manns verden, bare fordi hun for å parafrasere Fleetwood Mac valgte å gå sin egen vei.

Forhekset er et fascinerende show, et som prøver å si mye om kjønnspolitikk og feminismens teorier. Men noen ganger er det et show som undergraver sine egne meldinger ved å nekte å gi Samantha ekte byrå i livet hennes. I en alternativ virkelighet forestiller jeg meg et scenario der Samantha, endelig fikk nok av Darrins følelsesmessige overgrep, bestemte seg for å prise viljen hennes til ham, gjøre ham til en skilpadde og gi ham til datteren Tabitha som kjæledyr til han endelig fikk det gjennom hodet hans, selv om han kan gå utendørs for å tjene penger, er det hun som virkelig bruker buksene i familien. Endora ville være fornøyd.