gov-civil-vilareal.ptForutsi tornadoer og flygende kyr: Vitenskapen bak 'Twister'
>Nesten så snart vi begynte å sette bilder til celluloid, begynte vi å lage katastrofefilmer. James Williamson Brann! , utgitt i 1901, sentrerer seg helt om et brennende hus og menneskene som prøver å slukke det. Det taler sannsynligvis til noe primalt om oss, at vi liker å se fiksjonalisert ødeleggelse gjennom sikkerheten til en skjerm. En slik katastrofefilm som feirer 25 -årsjubileum denne uken er Twister , stormjageren med Helen Hunt og Bill Paxton.
Twister følger paret mens de prøver å studere tornadoer og lære å bedre forutsi når en skal trykke ned. Underveis møter de rivaliserende forskere, dødelig vær og en flygende ku. Er noe i Twister basert på ekte vitenskap, eller er filmen en haug med kategori 5?
Mer informasjon og større forståelse av forholdene som tillater reduksjon av risiko, og stormforskere har siden forbedret metodene. På slutten av 70-tallet utviklet Dr. Alan Bedard og Carl Ramzy fra National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) et nytt instrument for å måle sanntidsforholdene til tornadoer.
Bedard og Ramzy plasserte et vindmåler (en enhet som måler vindhastighet), sammen med et termometer, atmosfærisk trykkmåler og en duggpunktsensor inne i en 55-gallon metalltrommel med den hensikt å slippe pakken innenfor banen til en aktiv tornado . De kalte sitt nye verktøy Totable Tornado Observatory, TOTO for korte (og av åpenbare grunner).
TOTO var den direkte inspirasjonen for Dorothy -enhetene Hunt og Paxtons karakterer prøver å bruke for å studere tornadoer i Twister, selv om det ikke ville vise seg å være like vellykket som dets fiktive motstykke. TOTO forsøkte å utføre sitt oppdrag ved en rekke anledninger i løpet av de neste åtte årene. Forskere brukte en modifisert lastebil for å bære fatet på 400 kilo og distribuere det der de trodde en tornado kunne passere. Oppdraget møtte imidlertid en rekke utfordringer, inkludert den iboende faren for utplassering, tornadoenes uforutsigbarhet og deres veier, og minst en designfeil.
TOTOs nærmeste børste med suksess innebar et forbigående blikk fra en tornado, men pakken var topptung og vippet. Etter at TOTO ble tatt ut av drift, en rekke andre verktøy ble utviklet , inkludert 'skilpadder', 'dillocams' (oppkalt etter deres armadillo-lignende form) og 'snegler'. Av ukjente årsaker liker forskere tilsynelatende å navngi tornado tech etter dyr.
Til syvende og sist ga denne taktikken vekk for teknologi som Doppler Radar, som gjør det mulig å måle stormer på avstand.
FLYGENDE KUER
Nå for å ta opp spørsmålet du sikkert alle vil ha svar på: Kan en tornado hente en ku? Det korte svaret er ja. Det lengre svaret er et entusiastisk ja. Dette er ikke engang en anomali-vi snakker ikke om en engangshendelse som vitner til en onkels venns bror.
Det er dokumentasjon av tornadoer som plukker opp husdyr og mye tyngre gjenstander, som dateres tilbake mer enn 100 år . Disse historiene forteller om kyr, griser og hester som ble plukket opp og noen ganger satte seg ned uten skade.
Mens påstander om en bestemt forekomst av en ku (eller en kvinne i badekar ) kan være vanskelig å validere, avhengig av stormens størrelse, er de i stand til å løfte og bære bort gjenstander som er mye større. Små, lette gjenstander bæres lettest og kan noen ganger lande hundrevis av miles unna. I 1991 landet en personlig sjekk 223 miles fra opprinnelsesstedet. Men det er ikke så uvanlig med store bygninger, kjøretøyer , og ja, til og med husdyr for å ta en tur på en tornado.
Så, Twister Den mest ikoniske scenen er ikke en haug med okser *** ... selv om den flygende ku med rimelighet kan ha tilsmusset seg av frykt.
