Har astronomer endelig funnet en planet rundt Alpha Centauri? Maaaaaaaaaybe.

Hvilken Film Å Se?
 
>

Et team av astronomer har funnet ... vel, noe i nærheten av en av stjernene i Alpha Centauri som er i samsvar med at det er en planet, muligens på størrelse med Neptun. For å være veldig tydelig er det imidlertid ikke bevist ennå - det kan være en støvsky eller det kan ikke være ekte i det hele tatt.



Kall meg 'forsiktig interessert'. Men hvis det er en planet, ville det virkelig vært veldig kult.

Alpha Centauri er det nærmeste stjernesystemet vårt. Den består av tre stjerner, en binær stjerne som består av Alpha Centauri A og B, begge i bane av Proxima Centauri, en svak rød dverg. Proxima vil sannsynligvis ha minst to planeter, og det er bevis for en tredje.







Binæren er 4,37 lysår fra oss. Alpha Centauri A (eller α Cen A), er litt mer massiv, varmere og lysere enn solen, og den andre (α Cen B) er mindre massiv, kjøligere og svakere enn solen.

pet world 3d my animal rescue
Alpha og Proxima CentauriZoom inn

Alpha og Proxima Centauri sett fra jorden. Alpha er overeksponert (de to individuelle stjernene blandes også sammen) og fremstår blå i stedet for gulaktig på grunn av måten bildet ble behandlet på. Legg merke til hvor svak og langt unna Proxima er fra dem! Kreditt: Digitized Sky Survey 2 / Davide De Martin / Mahdi Zamani

Fordi de er i nærheten av oss, er det lettere å lete etter planeter i deres beboelige soner, avstanden fra begge stjernene der flytende vann kan eksistere på en planets overflate. For fjerne stjerner vises sonen så nær en stjerne at det er vanskelig å se på grunn av gjenskinnet. Med nærmere stjerner ser det ut lenger unna og lettere å se. Det gjør α Cen til et fristende mål for direkte bildebehandling, bokstavelig talt å ta et bilde av stjernene og lete etter en eksoplanet i den.

Generelt er denne metoden best ved bruk av infrarødt (eller IR) lys, hvor stjernene er svakere og planeter lysere, og dermed øker kontrasten. Det har fungert bra for ganske mange eksoplaneter, men det favoriserer de som er langt fra stjernene deres (der bakgrunnslyset fra stjernen er svakere), massivt (gjør dem lysere) og unge (de er fortsatt varme når noen få millioner år, så de avgir mer IR -lys).





Direkte avbildning er ikke optimalisert for å lete etter jordlignende planeter i beboelige soner, som er kjøligere, mindre og mye nærmere stjernene sine. Imidlertid kan nye kameraer og teknikker se disse planetene som kanskje ikke bobler varmekoker.

Kunstverk som viser en eksoplanet som går i bane rundt en av de to stjernene som utgjør den binære Alpha Centauri. Kreditt: ESO/L. Calçada/Nick Risinger (skysurvey.org)Zoom inn

Kunstverk som viser en eksoplanet som går i bane rundt en av de to stjernene som utgjør den binære Alpha Centauri. Kreditt: ER SOL. Fortau/Nick Risinger (skysurvey.org)

Nye jordarter i α Centauri -regionen (eller NÆR) er et eksperiment for å bruke disse nye metodene for å lete etter planeter rundt Alpha Centauri. Den bruker monsteret 8,2 meter Very Large Telescope i Chile med et kamera som heter VISIR: VLT Imager and Spectrometer for mid-InfraRed. De fleste IR -kameraer ser på kortere bølgelengder, rundt 5 mikron (det rødeste lyset som det menneskelige øyet kan se er rundt 0,8 mikron). VISIR ser på 10 mikron, der kjøligere planeter avgir lys, noe som gjør det mulig å se planeter mer som Jorden.

Dette var det astronomene pleide å se på Alpha Centauri i løpet av 19 netter i mai/juni 2019 . De fikk over 70 timer med nyttige observasjoner, og brukte mange teknikker for å dempe lysstyrken til de to stjernene, inkludert å sette dem bak en metallskive (kalt en koronagraf) for å blokkere lyset fra den indre delen av stjernen for å redusere gjenskinn, trekker ett stjernebilde fra et annet for å redusere mye av lyset og mer. Noen av disse metodene er ganske sofistikerte, og er nødvendige for å redusere lyset til to av de lyseste stjernene på himmelen når de sees av et av de største teleskopene på jorden.

De fant mange gjenstander - lyspunkter på grunn av behandlingsteknikkene eller refleksjonene inne i teleskopet - noe som gjør det vanskelig å vite hva som er ekte og hva som ikke er det. Likevel fant de et blikk av lys i en relativt ren del av bildet der ingen kjente detektorartefakter skulle være, og på riktig sted for å være en planet. Det er sett i flere bilder, noe som øker tilliten til at det er ekte. Tidligere observasjoner tatt for noen år siden utelukker at det er en bakgrunnsstjerne eller galakse. Mest interessant for meg, når alle bildene er kombinert, danner det en langstrakt klatt, i samsvar med orbitalbevegelsen til en planet rundt α Cen A i løpet av de 19 observasjonsnettene!

Observasjoner av den binære stjernen Alpha Centauri AB (til venstre) viser de to stjernene, forvrengt av bildebehandlingsteknikker, samt noen kjente bildeartefakter (merket 1-3), inkludert forvrengninger i midten.Zoom inn

Observasjoner av den binære stjernen Alpha Centauri AB (til venstre) viser de to stjernene, forvrengt av bildebehandlingsteknikker, samt noen kjente bildeartefakter (merket 1-3), inkludert forvrengninger i midten. Etter behandling (til høyre) vedvarer en klatt lys som er i samsvar med at det er en planet. Kreditt: Wagner et al. 2021

Likevel, og igjen understreker jeg dette, de kan ikke være sikre på at det er en planet, eller til og med ekte. Jeg vil merke at det var en kort spenning av oppdagelsen over oppdagelsen av en mulig planet som kretset rundt α Cen for noen år siden, men den ble senere trukket tilbake.

Men hvis det er en planet, gitt lysstyrken, passer den med en planet mellom 3–11 ganger diameteren på jorden som går i bane rundt stjernen på omtrent 165 millioner kilometer, 1,1 ganger jordens avstand fra solen. Det er rett i stjernens beboelige sone (nærmere den indre kanten, men likevel). Tidligere observasjoner indikerer at ingen planet mer enn omtrent 7 ganger jordens bredde burde eksistere der, så det er sannsynlig (igjen hvis det er ekte) å være en planet rundt størrelsen på Neptun eller så.

teenage mutant ninja turtles 2 vurdering

De merker at det kanskje ikke er en planet, men i stedet en støvsky. Solen har for eksempel støv som kretser rundt den fra kometer. Det er svakt, men vil se lysere ut i midten av IR. De beregner at α Cen A vil trenge omtrent 60 ganger mengden støv som kretser rundt solen for å forklare klippen, noe som er mye, men andre lignende stjerner har blitt sett på å ha mer, så det er ikke uaktuelt.

Så er dette en planet som kretser rundt α Cen A? Mayyyyyybe. Forfatterne er skikkelig forsiktige om det etter min mening, og kommer ikke med store påstander eller hopper til noen konklusjoner. Det ser ut til at det de fant er 1) ekte, og b) kan være en planet.

Det er tydelig at det er behov for flere observasjoner. Jeg vil gjerne se noen tatt om gangen, hvis det er en planet, det ville være på den andre siden av stjernen sett fra Jorden på grunn av sin banebevegelse. Hvis de fant det der (og ingenting der de så det før) så ville jeg vært mye mer sikker på at det var sant.

Men som et bevis på konseptet er dette nye kameraet og metodene de brukte ganske oppmuntrende. Vi vet at planeter kan eksistere rundt stjerner som de to i α Cen - vår egen sol er bevis på det, og vi har funnet mange planeter som kretser rundt stjerner i binærfelt - så det er ingen grunn til å tro at stjernene ikke har planeter.

Det vi trenger er bedre bevis! Men dette er en veldig god start, og jeg håper det kommer flere observasjoner snart. Jeg vokste opp på sci-fi, og romvesener fra Alpha Centauri var så utbredt at det nesten var en klisjé å bruke dem ( Zefram Cochrane til tross for). Av alle stjernene på himmelen, ville jeg være mest spent på å finne planeter der.