gov-civil-vilareal.ptEt hjemsøkt hus 2
Sunn fornuft sier
alder 17+ (Jeg) Et hjemsøkt hus . Den har nonstop seksuelt innhold, inkludert tonnevis av grov innuendo og noe nakenhet (kvinnelige bryster og en mannlig bunn). Det er også vitser om rasisme og kroppsfunksjoner og til og med en kort vits om prester og små gutter. Språket er veldig sterkt, med konstant bruk av 'N' ordet, 'f - k,' og 's - t.' Noen skrekkfilmbilder vises, med blod, slåssing, døde kropper og (falske) døde dyr. Drikking og narkotika er også et problem, med åpenbare, vitsete scener med å røyke gryte, drikke, fnyse kokain, skyte heroin, ta piller og lage met. En ung gutt er til stede under noen av disse scenene. Den første filmen gjorde et forsøk på å fokusere på karakterer og forhold, men denne oppfølgeren slipper alt det til fordel for dårlige vitser og dårlige forsøk på parodi. Og selv om alt er spilt for humor, er det ikke mulig å unngå at denne filmen sprenges av upassende innhold.'/> Dum, uforglemmelig, støtende skrekkfalskeoppfølger.
- R
- 2014
- 87 minutter
Foreldre sier
alder 15+ Basert påBarn sier
alder 15+ Basert på 6 anmeldelser Få det nåSøker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...
Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.
hvorfor er god morgen vietnam vurdert til r
Bommet denne anmeldelsen på mangfold?
Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?
Hva foreldrene trenger å vite
Foreldre trenger å vite detEt hjemsøkt hus 2er oppfølgeren til Marlon Wayans 'horror-spoof Et hjemsøkt hus . Den har nonstop seksuelt innhold, inkludert tonnevis av grov innuendo og noe nakenhet (kvinnelige bryster og en mannlig bunn). Det er også vitser om rasisme og kroppsfunksjoner og til og med en kort vits om prester og små gutter. Språket er veldig sterkt, med konstant bruk av 'N' ordet, 'f - k,' og 's - t.' Noen skrekkfilmbilder vises, med blod, slåssing, døde kropper og (falske) døde dyr. Drikking og narkotika er også et problem, med åpenbare, vitsete scener med å røyke gryte, drikke, fnyse kokain, skyte heroin, ta piller og lage met. En ung gutt er til stede under noen av disse scenene. Den første filmen gjorde et forsøk på å fokusere på karakterer og forhold, men denne oppfølgeren slipper alt det til fordel for dårlige vitser og dårlige forsøk på parodi. Og selv om alt er spilt for humor, er det ikke mulig å unngå at denne filmen sprenges av upassende innhold.
Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.
Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. AbonnereBrukeranmeldelser
- Foreldre sier
- Barn sier
Jeg tror ikke noen skal se på det fordi det er veldig upassende med seksuell aktivitet og språkproblemer Rapporter denne anmeldelsen
Legg til din vurderingSe alt .
guardians of the galaxy bind 2 anmeldelseTenåring, 13 år gammel Skrevet av Leonvol 25. januar 2021 alder 11+
Denne filmen er den beste komedien
Denne filmen er sååå morsom, morsommere enn den første, og den er mye bedre enn skummel film. Jeg tror virkelig at Marlon Wayans spilte bra i denne filmen, barn med ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 13 år gammel Skrevet av Coolac 30. juli 2019 alder 12+ Det er morsomt. Du trenger bare å ha et åpent sinn og ikke ta ting for alvor. Definitivt ikke for barn. Rapporter denne anmeldelsenLegg til din vurderingSe alt 6 barnevurderinger .
Hva er historien?
Etter hendelsene i Et hjemsøkt hus Malcolm (Marlon Wayans) forlater sin besatte kjæreste, Kisha, og antar at hun er død etter en bilulykke. Et år senere flytter han inn med sin nye kjæreste, Megan (Jaime Pressly), og hennes to barn. Tenåringsdatteren hennes blir besatt av en gammel boks som er funnet i kjelleren, mens den yngre gutten begynner å snakke med en tenkt venn. En skummel dukke begynner å okkupere Malcolms tanker, i likhet med en boks med gamle filmer ovenpå, som avslører en demon som prøver å drepe husets tidligere beboere. Nå ser det ut til at en demon er på fulle igjen, og så blir spøkelsesjegerne Noreen (Missi Pyle) og Ned (Hayes MacArthur), samt far Williams (Cedric the Entertainer), kalt inn. Vil Malcolm gjøre det til en annen oppfølger?
Er det bra?
Samtidig som Et hjemsøkt hus gjorde et kortvarig forsøk på å komme vekk fra den rene spoofing av Skummel film serie og konsentrere seg mer om karakterer, A HAUNTED HOUSE 2 forlater rett og slett denne ideen. I stedet er vi tilbake til stadige sexvitser, vitser om kroppsfunksjoner og ekskrementer, vitser om rase og noen få andre smakløse knebler. Filmen prøver å forfalske nylige hits The Conjuring , Snikende , Paranormal aktivitet 4 , Besittelsen , og Skummel men kopierer hovedsakelig bare visse scener og tilfører store, dumme doser slapstick.
Den siste filmen anerkjente forholdet mellom paret da de lærte å leve sammen, og så kom Cedric the Entertainer inn og saftet den tredje akten med noen improviserte linjer. Nå har Malcolm raskt hoppet inn i et nytt forhold, som ikke blir utforsket (bortsett fra å gjøre flere 'interracial' referanser), og Cedrics nye scener er langt mindre friske og ikke veldig morsomme. For det meste er filmen alvorlig dum og bare litt deprimerende.
Snakk med barna dine om ...
Familier kan snakke om appellen til skrekkfusk. Er de bedre enn en rett skrekkfilm? Hvordan bruker filmen bilder som ligner på skrekkfilmer, men gjør dem mindre skumle?
historier om en fjerde klasse ingenting
Hvordan gjørEt hjemsøkt hus 2bruke stereotyper? Henvender det seg omtenksomt, eller bruker det stereotyper til latter? Er det ok?
Hvordan brukes sex i filmen? Hva er den tiltenkte effekten? Diskuterer filmen noen gang sex på en moden måte?
Hvordan brukes drikking og narkotika i filmen? Er det noen realistiske konsekvenser for stoffbruken? Hvilken melding sender den?
Filmdetaljer
- På kino: 18. april 2014
- På DVD eller streaming: 12. august 2014
- Cast: Marlon Wayans, Jaime Pressly, Cedric the Entertainer
- regissør: Michael Tiddes
- Ettromsleilighet: Open Road Films
- Sjanger: Komedie
- Temaer: Monstre, spøkelser og vampyrer
- Kjøretid: 87 minutter
- MPAA-vurdering: R
- MPAA forklaring: grovt og seksuelt innhold, nakenhet, gjennomgripende språk, narkotikabruk og noen voldelige bilder
- Sist oppdatert: 13. mars 2020
