gov-civil-vilareal.ptHvordan et nettverksnotat ved et uhell endret hvordan fans tolket finalen i 'Lost' -serien
>Seriefinalen av Tapt er fortsatt en av de største og mest diskuterte TV-hendelsene i det 21. århundre, en viktig avslutning på et av de mest omtalte showene i det siste minnet. Tapt var alltid et show rikt med den typen lore som fansen kunne plukke fra hverandre og se fra tusen forskjellige vinkler, noe som både var en stor del av appellen og en nøkkelfaktor i måten noen fans fortsatt ser på slutten alle disse årene senere.
Mange Tapt fans kan fortsatt ikke tåle den siste episoden, mens andre vil forsvare den til siste åndedrag, og mens showets forfattere har inngått fred med den splittelsen, er det en tolkning de tar problem med - om bare fordi det er den eneste tingen de helt spesifikt ikke hadde tenkt å gjøre.
I en ny muntlig historie om Tapt finale over på Vulture , showets rollebesetning og mannskap - ledet av forfatterne Carlton Cuse og Damon Lindelof - diskuterer alle ingrediensene som gikk med til å lage showets slutt, fra manus til filming til redigering og mer. I løpet av diskusjonen kommer den muntlige historien til slutt til 'coda' -opptakene helt i slutten av episoden, som viser vraket av Oceanic 815 på øyas strand en siste gang. Opptakene er et hjemsøkt lite farvel, et nikk i retning av showets legendariske pilot, og som det viser seg, for noen fans et viktig bevis på at alle på Oceanic 815 var døde hele tiden, uavhengig av hva som skjedde. Øyen.
For å være tydelig har teorien 'De var døde hele tiden' i utgangspunktet eksistert siden Tapt begynte, da fansen så etter bevis for å bekrefte ideen om at øya og dens mange mysterier var en eller annen form for skjærsild for en gruppe mennesker som mistet et flyulykke. Hvis du trodde at teorien gikk inn i 'The End', er det en sjanse for at ingenting i episoden ville ha drevet deg bort fra det, men ifølge Cuse var opptakene fra flyvrakene faktisk bare en rest som ble satt inn som et studiepoeng coda fordi Barry Jossen, daværende sjef for ABC Studios, hadde bedt showrunnerne om å finne en måte å overgå fra showets følelsesmessige siste sekunder uten å kutte direkte til kommersiell.
har drømmer om en eks
'Det eneste vi hadde eller vi kunne finne var, en gang i løpet av den første sesongen, kom vinteren og alle delene av flyet måtte flyttes fra stranden fordi på Hawaii, om vinteren, nordkysten av Oahu, hele geografien endres. Store bølger kommer inn og strendene tærer bort, forklarte Cuse. - Det var en miljøfare. Så før alle delene av Oceanic -flyet ble flyttet fra stranden, gikk en enhet ut og filmet dem. '
Så det ubrukte opptaket ble showets post-credits coda, og Tapt fans alltid ivrige etter å tolke hver eneste lille detalj gjorde resten.
hvor lang er filmen et
'Så vi la opp bildene på slutten av showet, og jeg tror problemet var at publikum var så vant til Tapt til ideen om at alt hadde mening og hensikt og intensjon, fortsatte Cuse. 'Så de leste inn den filmen til slutt at du var død. Det var ikke meningen. Intensjonen var bare å lage en narrativ pause. Men det var for viktig. Det fikk en annen mening. Og den meningen tror jeg, forvrengte våre intensjoner og bidro til å skape den misoppfatningen. '
Lindelof, som hadde tenkt i årevis å booke showet med Jack Shephards (Matthew Fox) øyne som åpnet og lukket, sa at det 'ikke engang skjedde' for ham at tross alt historiefortellingen i finalen ville fansen trekke noen skjulte melding fra den siste biten av opptakene. Nå føles det vanlig å trekke mening fra en post-credits-stinger, men det var ikke nødvendigvis tilfellet i 2010, spesielt på TV. Til tross for misforståelsen drevet av opptakene, har Lindelof imidlertid en annen teori om hvorfor 'De var døde hele tiden' -teorien vedvarer: Etter en stund sluttet folk som ønsket å tro at det bare sluttet å være oppmerksom.
'Enten du liker finalen eller om du ikke liker finalen, det plager meg egentlig ikke så mye. Men den ideen - de var døde hele tiden - det negerer hele showet, det negerer hele poenget med showet, sa Lindelof. 'Jeg har trodd over tid - enten jeg har rett eller tar feil, det er her jeg finner trøst - at menneskene som virkelig tror de var døde hele tiden, ikke så den siste sesongen av showet, de så nettopp finalen. Og mange av dem sjekket ut på serien rundt sesong 3. Jeg fant ut at hvis noen sa til meg: 'Var de døde hele tiden?' og jeg spurte dem: 'Vet du hvem Lapidus eller Faraday er?' de kunne ikke svare på disse spørsmålene. Lapidus og Faraday er ikke karakterer som bare kommer inn i sesong 6; de var hovedpersoner som spilte veldig fremtredende i det jeg vil kalle den tredje akten i showet. Igjen, dette er ikke bevisbare data. Det er sannsynligvis folk der ute som vil si 'jeg har sett hver eneste episode, og jeg tror de var døde hele tiden.' Jeg antar at jeg vil si: 'La oss debattere. Du er Phyllis Schlafly, og jeg skal være Bella [Abzug] og la oss danse. ''
Så, mens Tapt forblir et show som er veldig åpent for tolkning på visse områder, det er showrunners som er villige til å gå til matten for å motbevise minst en konklusjon om finalen.
