gov-civil-vilareal.ptHvordan The Good Place fremmer Eleanors seksualitet
>Når Eleanor Shellstrop befinner seg på Good Place etter at hun dør, er hun lettet. Det vil si til hun begynner å legge merke til hvor ikke-gode visse aspekter av livet hennes i nabolaget hennes på Good Place er. En av de mest irriterende delene for henne er samspillet med og etterfølgende opphold ved siden av den britiske sosialisten og filantropen Tahani Al-Jamil.
Tahani er bildet av perfeksjon. Hun elsker å hjelpe mennesker, hun er naturlig på å knytte kontakter med andre innbyggere i nabolaget 12358W, hun er nydelig, og hun bor i et gigantisk, forgylt herskapshus. Eleanor er en egoistisk misantrop som bor i en liten, klovnfylt leilighet. Å, og Eleanor skal ikke være på Good Place.
I løpet av hendelsene i serien, som mer eller mindre gjenoppfinner seg hver sesong, blir det klart at Tahani ikke er så perfekt, Eleanor er ikke så ille, og The Good Place var egentlig bare en oppfinnsom form for tortur designet for å skade Eleanor , Tahani og deres respektive sjelevenner, Chidi Anagonye og Jason Mendoza - som alle fire faktisk hører hjemme i, og er i, det dårlige stedet. Etter hvert som de lærer om seg selv og hverandre, beveger Eleanor og Tahani seg fra deres slitne rivalisering og blir usannsynlige (men egentlig helt sannsynlige) venner - vennskapet deres overlever til og med en kort kjærlighetstriangel med Chidi.
Fans tok umiddelbart tak i Eleanor og Tahanis kjemi og begynte å sende Telenor hardcore. Det finnes mange fan -hyllestvideoer, noen mer mesterlig redigert enn andre, dedikert til å undersøke alle større og mindre interaksjoner og samtaler mellom de to. Og hvis du har sett Det gode stedet , du forstår sikkert hvorfor.
hva er 13 grunner til hvorfor vurdert
Ikke bare er de to karakterene herlige, hysteriske, egensinnige kvinner, men begge er også komfortable i kroppen og åpne med både komplimenter og fysisk berøring. Det som utvikler seg mellom de to er et til tider ømt, kjærlig vennskap.
Inntil nylig har imidlertid det mulige mer enn venner-forholdet mellom Eleanor og Tahani, og mer til mitt poeng, Eleanors biseksualitet, vært underforstått og mye diskutert, men likevel urealisert, potensialer. Det hele endret seg da William Jackson Harper, som spiller Chidi, nylig gikk på plata med Metro UK å kanonisere Eleanors biseksualitet og erte potensialet for et Telenor -forhold på skjermen.
den hierofante tarot-betydningen
Det er en million forskjellige muligheter, og en av tingene jeg synes showet gjør bra ... er det faktum at Eleanor er superbifil, sa Harper. I hans sinn var Eleanors biseksualitet allerede en gitt, et åpenbart aspekt av showet, men for mange en kjærlighetssykt avsender, inkludert din virkelig, har saken om Eleanors seksualitet vært alt annet enn avgjort.
Harper forklarte hvorfor han trodde det var tilfelle: Det er det ikke de grunnen til showet, og det er ikke en ting som er harpet på, det er bare hvem hun er. Jeg synes det er flott, for ikke bare å fokusere helt på ett aspekt av en persons karakter fordi det ser ut til å være den mest buzzworthy tingen i showet eller potensielt buzzworthy i showet.
Rekordskrap. Vente. Hva?
For det første, Harper, vil du kanskje revurdere hvordan du snakker om andres seksualitet. Å kalle biseksualitet for buzzworthy er fælt, gitt det faktum at mange en biseksuell+ person har opplevd virkeligheten av å bli fortalt at de bare hevder sin seksualitet for å få oppmerksomhet. (Slå opp. Det er en ekte stereotype av biseksuelle+ folk.)
La oss dessuten ikke pooh-pooh queer-fans for å ville se skeive karakterer på TV og bli begeistret for programmer som gjør det på måter som fremdeles kan være subtile, men som er klare og stolte. (Det er en grunn vi queers elsker Wynonna Earp så jævla mye.) I store deler av TV-historien ble queer-figurer ansett for å være no-gos. Og bare fordi vi får mer representasjon nå, betyr ikke det at det er alt flink representasjon. Ikke undervurder effekten det ville ha for en kompleks, relatabel karakter som Eleanor, på et stort TV -program, å bli anerkjent som biseksuell i fortellingen. Bare se på virkningen av Michael Schurs andre prime-time-show, Brooklyn ni-ni , og hovedpersonen Rosa Diaz har kommet ut har hatt på det biseksuelle+ samfunnet.
For det andre, frem til dette punktet har Eleanors tiltrekning av kvinner, nemlig Tahani, først og fremst blitt brukt for komisk effekt. For eksempel, når noen beskriver Eleanors ideelle person til å være Stone Cold Steve Austins hode på Tahanis kropp, svarer Eleanor, Eller omvendt. Lignende øyeblikk er gjennomsyret av serien, og det er ikke noe bedre eksempel på dette enn det som skjer som en del av fenomenet sjelevennen, et krav om det gode stedet, eller i det minste det dårlige stedets parodi på det gode stedet.
Etter første gang Eleanor oppdager at hun faktisk var på Bad Place, starter demonarkitekten i nabolaget, Michael, tidslinjen hundrevis av ganger. I en montasje av disse tidslinjene blir Eleanor introdusert for en rekke forskjellige sjelevenner, unike for hver tidslinje. Og hva vet du? Episode 2 av sesong 2, etter all sommerferien til Telenor, flyter den engelen inn i Eleanors døråpning i forsøk #218 bortsett fra Tahani, Eleanors sjelevenn i en veldig kort tidslinje vi aldri mer ser. Under forsøk nr. 333 åpner hun døren, og hennes sjelevenn er en golden retriever.
Alle disse tidslinjene ender med at Eleanor - og, en gang, Jason - oppdager at de faktisk er på det dårlige stedet. Så hvorfor skal jeg anta at Tahani og Eleanor faktisk tiltrekkes av hverandre? Dette. Er. De. Dårlig. Plass. Det er designet av demoner for å gjøre mennesker elendige. Hvordan er en demon som parer Eleanor med Tahani en god ting? Enda viktigere, hvordan bekrefter det noe om karakterens seksualitet? Jeg mener, vi forventer ikke at hun skal tiltrekkes av hunden, er vi?
hvordan gjøre babyen din sjalu
Enda verre enn å være en punchline er det faktum at mye av forholdet mellom Eleanor og Tahani leser som queerbaiting. Eksemplet ovenfor kan sees på som en gulrot på slutten av en veldig lang pinne, ment å lokke og engasjere skeive publikum uten å levere løftet. (I virkeligheten er de eneste romansene på skjermen Eleanor engasjerer seg i med Chidi og en tidligere kjæreste.) I stedet for å få se LHBTQ -figurer leve i full etterliv, lurer vi på, postulerer og håper på at det er ubehagelig.
Forholdet mellom Eleanor og Tahani, eller mangel på det, er definitivt en del av problemet, spesielt ettersom vi blir gitt det som det viktigste beviset på Eleanors biseksualitet. I virkeligheten trenger ingen å dokumentere at de er bifile. Eleanor trenger aldri å komme ut, og jeg tror heller ikke at hun noen gang må ha et forhold til en kvinne for å være bifil. Biseksualitet kan ha mange former, og hver form er gyldig. Eleanor og hennes seksualitet er ikke problemet. Hvordan hennes seksualitet blir behandlet, og den hyppigste bruken er å titillere eller underholde er problemet.
Det er faktisk mye å elske om Eleanor og hennes umerkelige biseksualitet. I et spesielt overbevisende øyeblikk finner Eleanor ut at de er på det dårlige stedet for første gang. Hun skrangler på hvorfor deres Good Place faktisk er surt og hvordan Michael sugde dem til å bli torturert. Du så oss alle på jorden ... en egoistisk rumpe, en idiot DJ, en torturert akademiker, en het, rik svindel med bein i flere dager, Eleanor stopper. Sidenotat, jeg er kanskje interessert i Tahani.
Selv om det fremdeles er et punchline -øyeblikk, og et veldig morsomt øyeblikk, er det også et øyeblikk som viser at Eleanor muligens begynner å innse noe om seg selv. Hennes biseksualitet kan være noe hun fremdeles oppdager i etterlivet, derav kraften. Selvfølgelig kan Eleanor ha hatt forhold til kvinner i løpet av livet, eller nå som hun har fått et nytt skudd på livet, hvem vil si at hun fortsatt ikke kan? Eller, ved å bruke ordet kanskje, kan saken være at Eleanor ikke er tiltrukket av Tahani spesielt eller kvinner generelt og bare gjorde en morsom spøk.
Det er den virkelige gni. Vi vet ingenting om Eleanors biseksualitet eller hennes forhold til sin egen seksualitet fordi Det gode stedet har ikke tatt oss dit, enda.
selvmordsgruppe helvete for å betale nakenhet
Selv om jeg absolutt hører Harpers poeng om å behandle Eleanors biseksualitet som en umerkelig del av livet hennes, er det vanskelig å vite hvordan jeg skal føle om denne representasjonen av en dypt sårbar befolkning. Biseksuelle+ folk er utsatt for dobbel diskriminering fra skeive og rette samfunn, noe som resulterer i at vi er mer sannsynlig opplever dårlige psykiske helseutfall . I tillegg er det mer sannsynlig at det er bifile+ kvinner overlevende fra seksuelle overgrep enn lesbiske og homofile eller rette individer. Så, mens jeg sannsynligvis alltid vil elske Det gode stedet og Eleanor, det er på tide å slutte å mase og gjøre det bedre av biseksuelle+ folk.
